Marvel No-Prize - Wikipedia

Der Marvel No-Prize ist ein gefälschter Preis, der von Marvel Comics an die Leser vergeben wird. Ursprünglich für diejenigen, die Kontinuitätsfehler in den Comics entdeckt haben, werden die aktuellen "No-Prizes" für gemeinnützige Werke oder andere Arten von "verdienstvollen Dienst an der Sache von Marveldom" vergeben. Als sich der No-Prize weiterentwickelte, zeichnete er sich durch seine Rolle bei der Erklärung potenzieller Kontinuitätsfehler aus. Ursprünglich nur für die Identifizierung solcher Fehler vergeben, wurde ein No-Prize erst vergeben, nachdem ein Leser erfolgreich erklärt hatte, warum der Kontinuitätsfehler überhaupt kein Fehler war. ^[1]

Geschichte [ edit ] [19659004] Der No-Prize, der ursprünglich 1964 eingeführt wurde, wurde von den Richtlinien vieler anderer Comic-Verleger dieser Zeit inspiriert - nämlich dass ein Fan einen Kontinuitätsfehler in einem Comic fand und einen Brief an den Comic-Herausgeber schrieb. ^[2] er oder sie würde einen Preis in bar, kostenlose Comics oder ähnliches erhalten.

Als die Leser anfingen, Marvel unter Druck zu setzen, um einen ähnlichen Preis auszugeben, ^{[ Zitat benötigt} Stan Lee schuf den No-Prize. In Fantastic Four # 26 veranstaltete Lee einen Wettbewerb, in dem die Leser aufgefordert wurden, ihre Definition des "Marvel Age of Comics" einzureichen. Als Teil des Briefes schrieb Lee: "Es wird keine Preise geben und daher auch keine Verlierer." ^[3] Ursprünglich war der "Preis" einfach Lee, der den Brief veröffentlichte und den Briefschreiber darüber informierte, dass er oder sie einen gewonnen hatte No-Prize, was eigentlich nichts war. ^[4]

Andere No-Prize-Wettbewerbe stellten den Leser Fragen und belohnten die kreativsten Antworten. In einem Beispiel wurden die Leser nach einem Nachweis gefragt, ob der Submariner mutiert war oder nicht. Die Gewinner hatten ihre Briefe gedruckt und Lee gratulierte ihnen zum Gewinn eines No-Prize. ^{[ Zitat benötigt ]} Als die Fans anfingen, No-Prizes ohne wirklichen Grund zu fordern, nahm Lee einen neuen an Ansatz. Da andere Comic-Firmen Preise vergeben hatten, weil sie in ihren Büchern auf Versehen und Kontinuitätsfehler hingewiesen hatten, begann Lee das Gleiche und vergab No-Prizes an Personen, die Fehler in der Marvel-Bücherreihe gefunden hatten.

Der No-Prize entwickelte sich bald zur Belohnung für diejenigen, die "einen verdienstvollen Dienst für die Sache Marveldoms" geleistet hatten: Leser, die zuerst einen Fehler entdeckt hatten oder einen plausiblen Weg gefunden hatten, um einen Fehler zu erklären, den andere entdeckt hatten, oder einen großer Vorschlag oder leistete einen Dienst für Marvel im Allgemeinen. ^[5]

Distribution [ edit ]

Der No-Prize sollte Marvel-Lesern als "Erinnerung" an "Aufhellen" und Lesen vor Augen führen Comics eher zum Vergnügen als für Preise oder zumindest für den Nervenkitzel, für ihre Bemühungen anerkannt zu werden. ^{[ Zitat benötigt ]} Allerdings verdreifachten sich die Briefe, als die Fans in jedem nach Fehlern suchten Comic sie konnten, und plötzlich war der nicht vorhandene Preis sehr gefragt. Darüber hinaus begannen viele Empfänger der "Auszeichnung", Lee zu schreiben und zu fragen, warum sie keinen tatsächlichen Preis erhalten hatten. 19459015 Zitat erforderlich

Als Antwort darauf 1967 Lee begann mit dem Versand von vorbedruckten leeren Umschlägen von No-Prize-Preisträgern mit der Aufschrift "Glückwunsch, dieser Umschlag enthält einen echten Marvel-Comics-No-Prize, den Sie gerade gewonnen haben!" Einige verständnislose Fans schrieben jedoch zurück und fragten, wo ihr Preis sei, und gingen sogar so weit, dass der Preis aus dem Umschlag gefallen war. ^{Zitat nötig}

Verwirrung und Niedergang edit ]

Nachdem Lee 1972 als Marvel-Chefredakteur zurückgetreten war, entwickelten die verschiedenen Marvel-Redakteure, die für die Ausgabe von No-Prizes verantwortlich waren, unterschiedliche Richtlinien für ihre Vergabe. Im Jahr 1986 reichte diese Politik von Ralph Macchios Praxis ab, sie an jeden weiterzugeben, der einen Brief mit der Bitte von Mike Higgins verlangte, sie überhaupt nicht zu vergeben. Wie in Iron Man # 213 (Dez. 1986) berichtet, waren dies die Richtlinien der verschiedenen Redakteure:

• Ann Nocenti ( X-Men ): "Der Geist des No-Prize besteht nicht nur darin, sich zu beschweren und Nitpick zu machen, sondern um eine aufregende Lösung anzubieten. Tun Sie das und Sie werden einen von mir bekommen."


• Carl Potts ( Alpha Flight und Power Pack) : "Wenn jemand auf ein schwerwiegendes Problem aufmerksam macht, bin ich mir dessen nicht bewusst und löse es zu meiner Zufriedenheit. Ich werde es tun vergebe einen No-Preis, ich vergebe nur sehr wenige. "


• Mike Higgins ( Star Brand ):" Keine No-Preise für das neue Universum, nein, nein! "


• Larry Hama ( Conan GI Joe ): "Niemand schreibt in den Conan Büchern für sie ein, so dass wir sie nicht vergeben. Am GI Joe die ich schreibe, gebe ich sie an Menschen, die mich aus Konfitüren herausholen, wenn sie sehr genial sind. "


• Archie Goodwin (Epic):" Wir erkennen unsere Fehler im Druck an, Epic Comics jedoch nicht No-Prizes vergeben. "


• Bob Budiansky ( Secret Wars II ): "Wenn jemand eine kluge Erklärung für einen Fehler findet, schicke ich ihm einen No-Prize."


• Bob Harras ( The Incredible Hulk X-Factor ): "Meine Politik ist, wenn mich ein gewisser Fehler als Kind nicht gestört hätte, ist es keinen No-Prize wert. Wenn uns jemand wirklich hilft, schicke ich ihm eins. "


• Don Daley ( Captain America ):" Zuerst lege ich No-Prize-Fehlern eine zeitliche Verjährungsfrist vor. Wenn der Fehler mehr als sechs Ausgaben alt ist, ist er nicht mehr qualifiziert. Zweitens gebe ich sie nur für Dinge, die zählen, nicht für triviales Nitpicking und Fehlersuche. Drittens sollte die Erklärung nicht nur logisch, sondern auch emotional ansprechend sein. Ich vergebe viele von ihnen nicht. "


• James Owsley ( Spider-Man ):" Wir versenden sie nur an Personen, die uns die bestmöglichen Erklärungen für wichtige Fehler senden. Panels, bei denen jemand das Hemd falsch gefärbt hat, zählen nicht. Wir verschicken die No-Prize-Umschläge an alle, die dieselbe Antwort erhalten, und manchmal Postkarten an Zweitplatzierte, die sich ihnen nähern. "


• Ralph Macchio ( Daredevil ):" Die Nr -Preis ist eine angesehene Marvel-Tradition. Natürlich gebe ich sie weg - für so ziemlich alles alte dumme Ding. Ich habe eine Million davon. "^[6]

Ein typischer Versuch der No-Prize aus den 1980er Jahren stammt von der Briefseite von The Incredible Hulk # 324 (Okt. 1986), als Antwort auf Hulk # 321: ". . . Auf Seite 12, Tafel 5, wird die Brille von Wonder Man abgeschlagen, aber in den folgenden Anzeigen auf der nächsten Seite hat er sie. Er hatte nicht genug Zeit, um sie zu holen, nachdem sie gefallen waren, und Hawkeyes Sprengpfeil hätte sie wahrscheinlich zerstört, als er am Hulk detonierte. Aber keine Angst. Ich habe die Lösung - während des Fliegens, um Hawkeye zu helfen, zog Wonder Man ein zusätzliches Paar heraus, das er gerade für solche Notfälle trägt. "(Herausgeber Bob Harras verlieh dem Schriftsteller einen No-Prize.) ^[7]

Der Herausgeber Mark Gruenwald glaubte, dass die Suche nach No-Prizes die Qualität von Briefen, die an die Briefe von Comic-Briefen gesendet wurden, negativ beeinflusste, da die Leser sich mehr auf das Pickeln und das Aufzeigen von Fehlern konzentrierten, als auf die Geschichten der Comics. Er zitierte sogar einen Brief, der darauf abzielte, dass der Handschuhe von Captain America in einem Panel gelb statt in der korrekten Farbe Rot dargestellt wurde.) ^[5] Gruenwald verabschiedete dann vorübergehend eine neue Politik, die darin bestand, No-Prizes an Leser zu vergeben, die nicht nur darauf hingewiesen hatten ein Fehler, aber auch eine kluge Erklärung, warum es nicht wirklich ein Fehler war. (Grünwald war auch dafür bekannt, den "Fred-Preis" an Leser von Captain America zu vergeben.) [1986] , immer noch im Glauben, dass die Suche nach No-P Der Preis verschlechterte die Qualität der Leserkommunikation, Gruenwald teilte der Öffentlichkeit mit, dass sein Amt überhaupt keine No-Awards mehr vergeben werde. ^[9]

Im Januar 1989 wurde Marvel von Ronald Perelman gekauft. 19659042] Einer der ersten Todesopfer der neuen Finanzgürtelstraffung war der No-Prize, der in einem Memo als "eine dumme, teure Extravaganz für den Postversand" betrachtet wird. ^[7]

In 1991 setzte der damalige Marvel-Chefredakteur Tom DeFalco den No-Prize wieder ein und führte die Kriterien des "verdienstvollen Dienstes an Marvel über die Anforderungen hinaus" ein:

Was ist ein verdienstvoller Dienst? Vieles könnte! Als würde man eine Kiste Comics in den Kinderflügel eines Krankenhauses schicken. Oder einen chronologischen Titelindex zum Erscheinungsbild eines Charakters zusammenstellen. Oder eine Erklärung für eine große Diskontinuität oder Diskrepanz. Wenn Sie also denken, ein falsch geschriebenes Wort oder ein falsch gefärbter Stiefel zu finden, ist einen No-Prize wert, Sie leben im falschen Jahrzehnt! Diese Richtlinie gilt für alle Marvel-Titel, deren Herausgeber keine Preise vergeben. ^[11]

In den späten 1990er Jahren schrieb Stan Lee die Bullpen-Bulletins-Kolumne. Er würde Fanfragen beantworten, und jeder, dessen Frage verwendet wurde, erhielt einen physischen No-Prize.

Digital No-Prize [ edit ]

Am 31. Juli 2006 führte Marvel-Chefredakteur Tom Brevoort den digitalen No-Prize ein, der als "verdienstvoller Dienst für Marveldom" vergeben wird. Der erste wurde am 12. August 2006 an eine Gruppe von Marvel-Fans verliehen, die eine große Anzahl von Comics an im Irak stationierte US-Militärangehörige gespendet hatten. ^[12]

No-Prize-Buch [ edit ] ] 19659004] Ende 1982 (Cover vom Januar 1983) veröffentlichte Marvel einen humorvollen One-Shot-Comic mit einigen seiner berüchtigsten Dummheiten. ^[1] Unter dem Titel "Mighty Marvels Most Massive Mistakes" wurde das Buch von Jim Owsley organisiert und angeführt hatte ein Cover, das absichtlich auf den Kopf gestellt wurde. ^[1] In der Geschichte des Comics stellt Lee mit Hilfe der Künstler Bob Camp und Vince Colletta Spaß an Tippfehlern, Schreibfehlern und anderen Fehlern.

Siehe auch [ edit ]

1. ^ ^{a b c} Rausch, Joe (April 2014). "Marvel's Offbeat 80er Jahre One-Shots". Rückausgabe! . Raleigh, North Carolina: TwoMorrows Publishing (71): 62–64.
   


2. ^ Carlson, K.C. "KC: LOC", Westfield Comics (Sept. 2008). Zugriff auf den 24. November 2008: "... Mort Wieisingers Briefsäulen für die Superman-Titel ... waren große Listen von" Dummköpfen ", die in den Büchern auftauchten, die das schlimmste Fanverhalten anregten (und indirekt Stan [inspirierten]. [Lee]um den No-Prize zu schaffen!). "
   


3. ^ Lee, Stan. "Stan's Soapbox", Fantastic Four Nr. 26 (Marvel-Comics, Mai 1964).
   


4. ^ Gruenwald, Mark. "Marks Bemerkungen", West Coast Avengers Spalte Nr. 10 (Juli 1986). Zugriff auf 29. September 2008.
   


5. ^ ^{a b} Gruenwald, Mark. "Avengers Assemble: Marks Bemerkungen", Avengers # 269 (Juli 1986). Abgerufen am 29. September 2008.
   


6. ^ Gruenwald, Mark. "Printed Circuits: Marks Bemerkungen", Iron Man # 213 (Dezember 1986).
   


7. ^ ^{a b} Ruch, John. "Marvel-Comics ohne Preis", dumme Frage (12. Januar 2004). Zugriff auf den 7. Dezember 2008. Archiviert am 16. Mai 2008, bei der Wayback Machine
   


8. ^ "Devil's Advocate" (Briefseite), Daredevil 228 (März 1986)
   


9. ^ [19659062] Gruenwald, Mark. "Printed Circuits: Marks Remarks", Iron Man Nr. 208 (Juni 1986).
   


10. ^ Rozanski, Chuck. "Perelmans Team hat fast die gesamte Comic-Welt zerstört". Meilenhohe Comics. Aus dem Original am 11. Mai 2007 archiviert. 2007-01-27 .
    


11. ^ "... No-Prise Newsflash ..." The Amazing Spider-Man # 347 (Mai 1991) [19659086] ^ Brevoort, Tom. "Freitag, 5:50", Blah Blah Blog (11. August 2006). Abgerufen am 29. September 2008.