Inländische Partnerschaft in den Vereinigten Staaten

In den Vereinigten Staaten ist die inländische Partnerschaft ein von der Stadt, dem Landkreis, dem Staat oder dem Arbeitgeber anerkannter Status, der möglicherweise für gleichgeschlechtliche Paare und manchmal für Paare mit entgegengesetztem Geschlecht verfügbar ist. Obwohl sie der Ehe ähnlich sind, verleiht eine inländische Partnerschaft nicht die unzähligen Rechte und Pflichten der Ehe, die Ehepaare von der Bundesregierung erhalten. Inländische Partnerschaften in den Vereinigten Staaten werden von den einzelnen Bundesstaaten oder örtlichen Gerichtsbarkeiten bestimmt. Daher besteht keine landesweite Übereinstimmung der Rechte, Pflichten und Vorteile, die den inländischen Partnern gewährt werden.

Paare, die in Gemeinden ohne gewerkschaftliche Vereinigung oder inländische Partnerschaften leben, können freiwillig eine private, informelle inländische Partnerschaftsvereinbarung abschließen, in der sie ihre gegenseitigen Verpflichtungen angeben. Dies beinhaltet jedoch die Erstellung einer Reihe von separaten rechtlichen Dokumenten, einschließlich Testamente, Vollmacht, Richtlinien für die Gesundheitsfürsorge, Sorgerechtsvereinbarungen für Kinder usw., und dies erfolgt am besten mit der Anleitung eines lokalen Anwaltes. Ohne staatliche Durchsetzung der Vereinbarung können alle derartigen Bestimmungen der Partnerschaft von Krankenhäusern, Angehörigen der Gesundheitsberufe oder anderen Personen ignoriert und von staatlichen Gerichten in Streitigkeiten über das Sorgerecht für Kinder oder das Vermögen eines verstorbenen Partners für ungültig erklärt werden.

Terminologie [ edit ]

Wie in den Vereinigten Staaten verstanden, ist eine Zivilunion ein rechtlich anerkannter Status, der mit der Ehe fast identisch ist, wohingegen inländische Partnerschaften oft einen niedrigeren Status bedeuten, der oder möglicherweise eine geringere Bedeutung hat kann durch lokales Recht nicht anerkannt werden. Die Terminologie entwickelt sich jedoch immer noch weiter. Das genaue Maß an Rechten und Pflichten einer inländischen Partnerschaft hängt von den besonderen Gesetzen einer bestimmten Gerichtsbarkeit ab.

Seit 1999 haben die Westküstenstaaten Kalifornien, Oregon, Washington und Nevada alle innerstaatlichen Satzungen erlassen; Im Gegensatz dazu haben die meisten Gesetzgeber in der Region New England und in New Jersey den Begriff zivilen Gewerkschaften vorgezogen.

In vielen anderen Ländern wird der gleichwertige Rechtsstatus als eingetragene Partnerschaft bezeichnet, und inländische Partnerschaft bezieht sich nicht auf einen Rechtsstatus, sondern auf Zusammenleben.

Rechtliche Rechte [ edit ]

Die den Partnern gewährten gesetzlichen Rechte hängen vom Standort ab. Die Anerkennung von Partnern auf staatlicher Ebene ist im Allgemeinen erheblich stärker und kann dazu beitragen, dass die Partner Leistungen wie etwa Urlaub erhalten, der dem im Rahmen des Familien- und Krankenurlaubsgesetzes ähnlich ist. In solchen Städten wie San Francisco, New York City und Washington, D.C.

Arbeitslosenunterstützung [ edit ]

Staatliche Partnerleistungen durch gleichgeschlechtliche Ehen, zivile Gewerkschaften, inländische Partnerschaft, bestimmte begünstigte Vereinbarungen oder gegenseitige Begünstigtenbeziehungen, einschließlich landesweite inländische Partnerschaftsleistungen für staatliche Angestellte ¹

---

¹ In sechs Städten in Arizona zugelassene Gewerkschaften

Einige staatliche und private Arbeitgeber in den USA bieten gleichgeschlechtlichen Krankenversicherungsleistungen oder anderen Leistungen für Ehepartner an Partner von Arbeitnehmern, obwohl der Arbeitnehmer, der Leistungen für seinen Partner erhält, möglicherweise Einkommensteuer auf den Wert der Leistung zahlen muss.

Vorteile für Partner kommen bei großen Arbeitgebern, Hochschulen und Universitäten häufiger vor als bei kleinen Unternehmen. Die Qualifikationen und Vorteile des inländischen Partnerschaftsstatus variieren von Arbeitgeber zu Arbeitgeber. Einige erkennen nur gleichgeschlechtliche oder gleichgeschlechtliche Paare an, andere erkennen beide an. ^[1]

Nach Angaben der Human Rights Campaign Foundation leistete die Mehrheit der Fortune-500-Unternehmen denselben Leistungen. Sexualpartner von Angestellten Stand Juni 2006. ^[2][3] Insgesamt geben 41 Prozent der Personalfachleute an, dass ihre Organisationen eine Form von Leistungen für inländische Partner angeboten haben (Partner mit oder ohne Geschlechtsverkehr). ^[4]

Die San Francisco Human Rights Commission führt eine Liste von Krankenversicherern, die Versicherungspläne anbieten, die inländische Partner abdecken, oder eine Online-Versicherung für Angestellte + 1: Suche nach inländischen Partnern. Die Human Rights Campaign Foundation bietet Best Practices für deren Umsetzung (siehe: Vorteile für inländische Partner).

Besteuerung von Leistungen [ edit ]

Gesetze über gleichgeschlechtliche Partnerschaften nach Bundesstaat, Landkreis und lokaler Ebene in den Vereinigten Staaten ¹

Gleich -sex Gewerkschaften, die eheähnliche Privilegien gewähren ²

Inländische Partnerschaft, die eingeschränkte / aufgezählte Privilegien gewährt

Staat gewährt Sozialleistungen an staatliche Angestellte

Gleichgeschlechtliche Vereinigungen nicht vorgesehen 19659027] 1 Von der Bundesregierung nicht anerkannt. Gleichgeschlechtliche Ehen sind jedoch bundesweit legal (mit Ausnahme von Amerikanisch-Samoa und einigen indianischen Stammesstaaten) und werden von der Bundesregierung anerkannt.
² Inländische Partnerschaften in Washington sind nur verfügbar, wenn mindestens einer der Partner besteht 62 Jahre oder älter.

Die IRS-Verordnung Abschnitt 1.61-21 (b) (1) schreibt im Allgemeinen vor, dass der kalkulatorische Wert der Leistung als zu versteuerndes Einkommen gilt. Wenn beispielsweise ein Arbeitnehmer seinen Partner im Rahmen einer Arbeitgeberkrankenversicherung abdeckt, wird der geschätzte Betrag, den der Arbeitgeber für die Deckung des Partners zahlt, steuerlich dem Gehalt des Arbeitnehmers hinzugerechnet, es sei denn, der Partner des Arbeitnehmers ist nach § 152 qualifiziert Gleiches gilt nicht für verheiratete Paare. ^[5] Es gibt einige Ausnahmen, die steuerfreie Leistungen für inländische Partner zulassen, beispielsweise für einen inländischen Partner, der sich als unterhaltsberechtigt gemäß Internal Revenue Code Section 152 (a) (9) qualifiziert. bis 152 (b) (5) eine Zertifizierung und jährliche Rezertifizierung, dass die Unterstützungs- und Beziehungstests von Abschnitt 152 (a) (9) erfüllt werden und die Beziehung zwischen dem Arbeitnehmer und dem inländischen Partner nicht gegen geltendes Recht verstößt. ^[6]

Durch die vorgeschlagene Steuervergleichung für die Begünstigtengesetze des Gesundheitsplans würden diese steuerlichen Ungleichheiten beseitigt.

Städte und Landkreise mit inländischen Partnerschaftsregistern [ edit ]

Einige Städte in den USA bieten inländische Partnerschaftsregister an. Einige private Arbeitgeber verwenden inländische Partnerschaftsregistrierungen zur Bestimmung der Anspruchsberechtigung von Arbeitnehmern für inländische Partnerleistungen. ^[1] Nachfolgend einige Beispiele für solche Registrierungen.

New York City [ edit ]

Inländische Partnerschaften in New York City ^[7] bestehen für gleichgeschlechtliche Paare und für gleichgeschlechtliche Paare, bei denen beide über 18 Jahre alt sind und sind Einwohner von New York City (oder mindestens eine Partei der Partnerschaft ist ein Angestellter der Stadt New York). Der Status bietet im Wesentlichen drei Vorteile: (1) die Möglichkeit, nach dem Tod des inländischen Mieters des Mietvertrags in einer "mietkontrollierten" Wohnung zu bleiben, (2) die Möglichkeit, den inländischen Partner in einem städtischen Krankenhaus oder Gefängnis zu besuchen, und (3) dem Fähigkeit der städtischen Angestellten, eine bezuschusste Krankenversicherung für ihre Partner zu erhalten und die Leistungen des Family Medical Leave Act zu erhalten ^[8]

Von Rudolph Giuliani am 7. Juli 1997 in Kraft gesetzt Durchführungsbefehle der beiden vorherigen Verwaltungen. Andere Gemeinden bieten ähnliche Vorteile. Eine Stadt, Eastchester, die Leistungen für inländische Partner gewährt hatte, hat den Plan jedoch zurückgezogen. ^[9] Staatliche Angestellte erhielten ähnliche Leistungen auf Anordnung des Gouverneurs und erhielten Vorrang vor körperlichen Überresten von Domestic Partner, wie sie von Gov in Kraft gesetzt wurden George Pataki im Februar 2006. Für eine Diskussion sowohl der Geschichte als auch der Umsetzung der inländischen Partnerschaften von New York siehe den Bericht von Juni 2003 einer offiziellen Studie des New York City Council. ^[10]

San Francisco [ edit ]]

1982 wurde ein inländisches Partnerschaftsgesetz verabschiedet und vom San Francisco Board of Supervisors verabschiedet. Dianne Feinstein, Bürgermeisterin von San Francisco zu dieser Zeit, geriet jedoch unter erheblichen Druck der katholischen Kirche und lehnte daraufhin das Gesetz ab. Erst 1989 wurde in San Francisco ein innerstaatliches Partnerschaftsgesetz verabschiedet. ^[11] Ab Dezember 2006 bietet die Stadt immer noch einen inländischen Partnerschaftsstatus an, der sich von dem vom Staat angebotenen unterscheidet. Stadtbewohner können beides beantragen. ^[12]

Städte in Ohio [ edit ]

Die erste Stadt, die in Ohio inländische Partnerschaften anbot, war Cleveland Heights im Jahr 2003, das von den Wählerstimmen verabschiedet wurde. ^[13] Im Jahr 2007 bot Toledo, Ohio, als zweite Stadt in Ohio inländische Partnerschaften an. ^[14] Im Jahr 2008 stimmte der Stadtrat von Cleveland der Errichtung eines inländischen Partnerregisters. ^[15] Im Jahr 2011 wurde der Stadtrat von Athen gegründet ein inländisches Partnerregister. ^[16] Im Jahr 2012 genehmigten die Dayton City Commission, der Cincinnati City Council und der Columbus City Council Verordnungen zur Einrichtung von inländischen Partnerschaftsregistern. ^[17][18][19] In Yellow Springs, Ohio, wurde 2012 auch ein inländisches Partnerschaftsregister verabschiedet. ebenso wie Oberlin. ^[18][20]

Staaten, die eine innerpartnerschaftliche oder zivilgesellschaftliche Stellung anbieten [ edit ]

Staatliche Gesetze über gleichgeschlechtliche Gewerkschaften ähnlich der Ehe in den Vereinigten Staaten ¹

Inländischer Teil Gewerkschaften, die staatliche Privilegien der Ehe gewähren ²

Inländische Partnerschaften, die eingeschränkte / aufgezählte Privilegien gewähren

Keine gleichgeschlechtlichen, der Ehe ähnlichen Beziehungen

Gleichgeschlechtlich und geschlechtsunabhängige gegnerische Gewerkschaften verboten

---

¹ Von der Bundesregierung nicht anerkannt. Gleichgeschlechtliche Ehen sind jedoch bundesweit legal (mit Ausnahme von Amerikanisch-Samoa und einigen indianischen Staaten) und werden von der Bundesregierung anerkannt. In vielen Gerichtsbarkeiten werden auf lokaler Ebene gleichgeschlechtliche Gewerkschaften angeboten.
² Inländische Partnerschaften in Washington sind nur verfügbar, wenn mindestens einer der Partner 62 Jahre oder älter ist.

Gesetze in Bezug auf gleichgeschlechtliche Partnerschaften, die der Heirat nach Bundesstaat, Landkreis und lokaler Ebene in den Vereinigten Staaten ähneln ¹

Gleichgeschlechtliche Partnerschaften, die der Ehe ähneln ²

Inländische Partnerschaftsgewährung eingeschränkte / aufgezählte Privilegien

Staat gewährt den staatlichen Angestellten Leistungen

Gleichgeschlechtliche Vereinigungen nicht vorgesehen

---

¹ Von der Bundesregierung nicht anerkannt. Gleichgeschlechtliche Ehen sind jedoch bundesweit legal (mit Ausnahme von Amerikanisch-Samoa und einigen indianischen Stammesstaaten) und werden von der Bundesregierung anerkannt.
² Inländische Partnerschaften in Washington sind nur verfügbar, wenn mindestens einer der Partner besteht 62 Jahre oder älter.

Kalifornien [ edit ]

Inländische Partnerschaften bestehen in Kalifornien für gleichgeschlechtliche Paare und für Paare mit einem anderen Geschlecht, bei denen sich eine Person oberhalb der USA befindet Alter von 62 Jahren. Der Bundesstaat Kalifornien bot erstmals inländische Partnerschaften an. Das Gesetz über die Rechte und Pflichten der inländischen Partner, das nahezu alle staatlichen Rechte und Pflichten der Ehe zu inländischen Partnerschaften hinzufügte, wurde 2003 unterzeichnet und trat 2005 in Kraft. Paare in Staat Eingetragene inländische Partnerschaften vor 2005, die am 1. Januar 2005 eingetragen blieben, erhielten die Rechte und Pflichten des neuen Gesetzes. Der bezahlte Familienurlaub bezieht sich auf registrierte inländische Partner. Im Jahr 2007 durften inländische Partnerschaften ihre Nachnamen ändern und gemeinsam die staatlichen Einkommensteuern einreichen. Damit wurde die letzte Diskriminierung in den inländischen Partnerschaftsgesetzen auf Landesebene beseitigt.

Colorado [ edit ]

Seit dem 1. Juli 2009 können beide gleichgeschlechtliche und gleichgeschlechtliche Paare eine festgelegte Begünstigungsvereinbarung abschließen, die ihnen eingeschränkte Rechte einräumt. ^[21] ] Am 1. Mai 2013 sind auch bürgerliche Gewerkschaften verfügbar.

District of Columbia [ edit ]

Die inländische Partnerschaft im District of Columbia ist seit 1992 anerkannt. Seit 1. März 2002 wirksam und wird auf die Rechte von Ehepartnern ausgebaut Diese wurden 2003, 2005, 2007, 2008 und 2009 durch eine Distriktabstimmung abgegeben.

Hawaii [ edit ]

Die Registrierung der gegenseitigen Begünstigten wurde 1997 in Kraft gesetzt. Das Gesetz trat am 1. Juni 1997 in Kraft. Gewerkschaften standen gleichgeschlechtlichen Paaren und Paaren aus dem gleichgeschlechtlichen Geschlecht zur Verfügung 1. Januar 2012.

Maine [ edit ]

Die 2004 in Kraft getretenen inländischen Partnerschaften in Maine bestehen für alle Paare, unabhängig vom Geschlecht. Das Gesetz trat am 1. Januar 2005 in Kraft.

Maryland [ edit ]

Zwei Gesetzentwürfe, die begrenzte inländische Partnerschaftsrechte für gleichgeschlechtliche und gleichgeschlechtliche Paare vorsehen, wurden von der Vollversammlung 2008 verabschiedet und traten am in Kraft 1. Juli dieses Jahres.

Nevada [ edit ]

Ein Gesetzentwurf zur Gründung eines inländischen Partnerschaftsregisters mit der Staatsanwaltschaft, das Anfang Mai 2009 von beiden Kammern der Legislatur von Nevada verabschiedet wurde, jedoch ein Veto eingelegt hatte von Gov. Jim Gibbons. Am 31. Mai 2009 hat der Gesetzgeber das Veto des Gouverneurs aufgehoben und damit die inländischen Partnerschaften in Kraft gesetzt. Im Jahr 2002 billigten die Wähler aus Nevada die Frage 2 - das Referendum, das die staatliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen untersagt. Die inländischen Partnerschaften sind keine offiziellen Ehen, können jedoch zum Status einer Ehe erhoben werden, wenn das betroffene Paar so weitermachen möchte (genau wie in Kalifornien). Heterosexuelle Paare können nach dem Gesetz von Nevada auch eine inländische Partnerschaft beantragen. Das Gesetz trat am 1. Oktober 2009 in Kraft.

New Jersey [ edit ]

Inländische Partnerschaften in New Jersey sind seit dem 30. Juli 2004 für gleichgeschlechtliche Paare und für Paare mit einem anderen Geschlecht verfügbar Das Oberste Gericht von New Jersey entschied jedoch am 25. Oktober 2006, dass der Staat nach der Verfassung des Staates New Jersey die Vorteile der Ehe gleichgeschlechtlichen Paaren nicht verweigern könne, obwohl das Gericht dies aufgegeben hatte dem Gesetzgeber, ob er solche Beziehungen als Ehe bezeichnen oder einen anderen Begriff verwenden soll. Gemäß dem Urteil des Gerichts verabschiedete der Gesetzgeber von New Jersey am 14. Dezember 2006 ein Gesetz zur Gründung von Gewerkschaften für gleichgeschlechtliche Paare, das vom Gouverneur am 21. Dezember unterzeichnet wurde und am 19. Februar 2007 in Kraft trat.

Oregon [ edit ]

House Bill 2007, der Oregon Family Fairness Act, schuf die legale Anerkennung für gleichgeschlechtliche Paare und ihre Familien durch inländische Partnerschaften. Das Gesetz wurde am 9. Mai 2007 von Gouverneur Ted Kulongoski ^[22] unterzeichnet und sollte am folgenden 1. Januar in Kraft treten. Am 28. Dezember 2007 verzögerte jedoch ein Bundesrichter die Umsetzung des Gesetzes bis zur Anhörung am die Rechtmäßigkeit einer Petition, das Gesetz zu stürzen. Am 1. Februar hob der Richter die gerichtliche Verfügung auf. Gleichgeschlechtliche Paare konnten sich ab dem 4. Februar registrieren. Oregon ist der erste Staat in der Union, der gleichgeschlechtliche Paare mit allen staatlich gewährten Rechten der heterosexuellen Ehe trotz eines landesweiten Verfassungsverbots der gleichgeschlechtlichen Ehe anbietet.

Wisconsin [ edit ]

Die Wisconsin-Legislative verabschiedete am 26. Juni 2009 ihr Budget für 2009-2010. Gouverneur Jim Doyle nahm Sprache in die Rechnung auf, um die Registrierung aller inländischen Partner zu ermöglichen unverheiratete Personen, die bestimmte und begrenzte Rechte und Pflichten der Ehe vorsehen. Wisconsin ist nicht der erste Staat, der solche häuslichen Partnerschaftsleistungen anbietet, obwohl er die gleichgeschlechtliche Ehe und vergleichbare Alternativen wie die bürgerlichen Gewerkschaften gesetzlich verboten hat. Eine rechtliche Analyse ergab am 15. Mai 2009, dass das Hinzufügen einer solchen Sprache trotz der Verbote wahrscheinlich rechtmäßig war. Das Gesetz trat am 3. August 2009 in Kraft. Wisconsin beendete sein inländisches Partnerschaftsregister am 1. April 2018. ^[23][24]

Washington [ edit ]

Die Washington State Legislature billigte ein Gesetz zur Gründung von inländischen Partnerschaften während der Legislativsitzungen im Jahr 2007 (2008 und 2009 weiter ausgebaut). Alle inländischen Partnerschaftsrechnungen wurden von Gouverneur Christine Gregoire unterzeichnet.

Das Referendum 71 bat die Wähler 2009 um Bestätigung der Erweiterungen der inländischen Partnerschaft (SB 5688). Die Gesetzesvorlage wurde von 53 Prozent der Wähler angenommen und wurde zum Gesetz.

Seit dem 30. Juni 2014 sind inländische Partnerschaften nur verfügbar, wenn mindestens einer der Partner mindestens zweiundsechzig Jahre alt ist. ^[25]

Andere Staaten [ edit ] 19659048] Viele Staaten erkennen durch ihre Rechtssysteme Zusammenlebensabkommen und Common-Law-Partnerschaftsabkommen an, die zwischen zwei Partnern in einer Beziehung geschlossen wurden. Dies sind faktische inländische Partnerschaften, die beide Parteien schützen und die gemeinsame Nutzung von Eigentum und die Anerkennung ihrer Beziehungen durch das Gericht ermöglichen. ^{[26] [27]}

Außerdem schafft die Adoption eines Erwachsenen durch schwule Paare in allen 50 Staaten eine de-jure-inländische Partnerschaft. ^[28]

Inländische Partnerschaftsinitiativen [ bearbeiten ]

Errichten / Erweitern [ edit ]

Aufhebung / Untersagung [ edit ]

Wahldatum	Gebietsschema	Ergebnis
6. November 1990	Seattle, Washington	Fehlgeschlagen.
5. November 1991	San Francisco, Kalifornien	Misserfolg mit 59,1% Gegenstimmen [33]
7. Mai 1994	Austin, Texas	Aufgehoben mit 62% der Stimmen dafür [34]
7. November 1995	Northampton, Massachusetts	Mit 87 Stimmen aufgehoben.
6. November 2001	Houston, Texas	Bestanden mit 52% der Stimmen zu Gunsten. [35]
3. November 2009	Washington (Referendum 71)	Besiegt mit 53% der Stimmen.
2. November 2010	El Paso, Texas	Aufhebung mit 55% der Stimmen zugunsten. [36][37][38]

Ähnliche Rechtsstatusklassifizierungen [ edit ]

Siehe auch [ edit

Referenzen [ bearbeiten ]

1. ^ ^{a b} " " " ". . 6. März 2008 .
   


2. ^ Human Rights Campaign Foundation - Lage des Arbeitsplatzes für schwule, lesbische, bisexuelle und Transgender-Amerikaner, 2005-2006 Archiviert am 12. September 2008 at the Wayback Machine
   


3. ^ "Menschenrechtskampagne - Gleichstellung der GLBT im Fortune 500" . Abgerufen 9. März 2008 .
   


4. ^ "Angestellte unterbewertete Leistungen, SHRM Befragung 2007" . Abgerufen 9. März 2008 . ^{[ permanente, tote Verbindung}
   


5. ^ "Besteuerung inländischer Partnerleistungen". Human Rights Campaign Foundation . Nach dem Original am 3. September 2007 archiviert.
   


6. ^ "Urteil 200339001" (19459132) (PDF) . Internal Revenue Service . 26. September 2003 . Abgerufen 10. Juli 2012 .
   


7. ^ NYCmarriagebureau.com Archiviert am 10. Januar 2007, bei der Wayback Machine
   


8. NYCmarriagebureau Archiviert am 4. Februar 2006 die Rückwegmaschine
   


9. ^ GLBT Couples Law | Nachrichten | NY Town Drops DP-Vorteile Archiviert am 3. Juni 2006 an der Wayback Machine
   


10. ^ Inländisch, aber nicht gleichwertig: Inländischer Partner profitiert uneinheitlich bei Behörden
    


11. Bishop, Katherine (Mai 31, 1989). "San Francisco gewährt Anerkennung für Paare, die nicht verheiratet sind". Die New York Times . Abgerufen 1. Mai 2010 .
    


12. ^ Büro des Bezirkssekretärs: Einreichung eines inländischen Partnerschaftsabkommens archiviert am 7. Dezember 2006 an der Wayback Machine
    


13. ^ "Domestic Partner Registration". Clevelandheights.com . Abgerufen 7. April 2014 .
    


14. ^ "Archivierte Kopie". Aus dem Original am 13. Mai 2012 archiviert. Abgerufen 2012-06-09 . CS1 Pflege: Archivierte Kopie als Titel (Link)
    


15. ^ Blog.Cleveland.com
    


16. ^ Stadt, in der die Registrierung im Inland beginnt Partner
    


17. ^ "Dayton eröffnet inländisches Partnerregister". www.daytondailynews.com. 1. Mai 2012 . Abgerufen 7. April 2014 .
    


18. ^ ^{a b} "Dayton, Cincinnati OK Maßnahmen für inländische Partnerschaften". Ontopmag.com. 18. Mai 2012 . Abgerufen 7. April 2014 .
    


19. ^ "Stadtrat von Columbus schafft inländisches Partnerregister". Plunderbund.com. 31. Juli 2012. Nach dem Original am 24. August 2014 archiviert. Abgerufen 7. April 2014 .
    


20. ^ "Oberlin Council genehmigt inländisches Partnerregister". Chronicle.northcoastnow.com. 21. September 2012 . 7. April 2014 .
    


21. ^ "Ritter unterzeichnet Gesetzesentwurf, der schwulen Paaren helfen wird". Die Denver Post. Associated Press. 9. April 2009 . Abgerufen 10. April 2009 .
    


22. ^ Schwule Nachrichten von 365Gay.com
    


23. ^ https://docs.legis.wisconsin.gov/statutes/statutes /770[19659203$^±19659152http://http://wwwusnewscom/news/best-states/wisconsin/articles/2017-06-15/the-latest-wisconsin-budget-panel-to-reject-self-Versicherung
    


24. ^ 26.60.030 Voraussetzungen.
    


25. ^ "Prenups sind nicht mehr nur für Ehepaare mehr". CNN . 2. November 2004 . Abgerufen 30. März 2012 .
    


26. ^ "Zusammenlebensvereinbarungen - FAQs". Law Depot . 30. März 2012 .
    


27. ^ "Adoption bei Erwachsenen: ein neues Rechtsinstrument für Lesben und Schwule". Golden Gate University . 30. März 2012 .
    


28. ^ "Datenbank für San Francisco-Wahlvorschläge: San Francisco Public Library". Sfpl.org. 7. November 1989 . 9. November 2012 .
    


29. ^ "Datenbank von San Francisco Ballot :: Öffentliche Bibliothek von San Francisco". Sfpl.org. 6. November 1990 . 9. November 2012 .
    


30. ^ "Datenbank für San Francisco-Wahlvorschläge: San Francisco Public Library". Sfpl.org. 3. Februar 2004 . 9. November 2012 .
    


31. ^ "Warum sagen sie" offene Regierung "und" sauberes Wasser ", als ob sie schlechte Ideen wären? und zwei". theaustinbulldog.org. 16. Juli 1998 . 27. November 2013 .
    


32. ^ "Datenbank von San Francisco Ballot :: Öffentliche Bibliothek von San Francisco". Sfpl.org. 5. November 1991 . Abgerufen 9. November 2012 .
    


33. ^ "Austin Stadtrat revisiting inländische Partnerleistungsprobleme". Die Dallas-Stimme . 3. Februar 2006 . Abgerufen 1. September 2009 . ^{[ permanenter toter Link}
    


34. ^ "Major Wahlsiege in Michigan und Florida; Verlust in Houston", Common Dreams 7. November 2001, archiviert am 3. Dezember 2013, bei der Wayback Machine
    


35. ^ "Stadtrat erwägt die Aufhebung einer von den Woter-Approved Benefits initiierten Initiative". kvia.com. 9. November 2010. Nach dem Original am 2. Dezember 2013 archiviert. 27. November 2013 .
    


36. ^ "Anti-Gay-Wahlinitiativen verletzen auch gerade Menschen". Die Huffington Post. 5. November 2010 . 27. November 2013 .
    


37. ^ "El Paso, Texas behält Verbot von inländischen Partnerleistungen". towleroad.com. 17. November 2010 . Abgerufen 27. November 2013 .