Hermann Gunkel (23. Mai 1862 - 11. März 1932), ein deutscher Wissenschaftler aus dem Alten Testament, gründete die Formkritik. [1] Er wurde auch ein führender Vertreter der Religionsgeschichte. [2] Seine wichtigsten Werke Genesis und die Psalmen, und seine Hauptinteressen galten der mündlichen Tradition hinter schriftlichen Quellen und in der Folklore.
Biografie [ edit ]
Gunkel wurde in Springe, Königreich Hannover, [2] geboren, wo sein Vater und sein Großvater lutherische Pastoren waren. [3] Er studierte an der Universität von Göttingen und die Universität Gießen. Schließlich lehrte er an beiden Universitäten zusätzlich zu denen in Berlin und Halle. [4]
Gunkel begann seine berufliche Laufbahn 1888 in Göttingen Hebräische Bibel durch die preußische Berufungsbehörde. Er unterrichtete später in Berlin (1894-1907), wo er viele interdisziplinäre Kontakte knüpfte. Sein Buch von 1895, Creation and Chaos im Urzeitalter und Eschaton verglich die Symbolik in Genesis und Offenbarung 12. Im Jahr 1901 produzierte er die erste von drei Ausgaben des Genesis-Kommentars, Genesis Translated und erklärt . [4]
1907 erhielt Gunkel schließlich eine ordentliche Professur an der Universität Gießen. Dort produzierte er die dritte und letzte Ausgabe von Genesis im Jahr 1910 und The Prophets im Jahr 1917. Er zog 1920 an die Universität Halle-Wittenberg. Er veröffentlichte ein weiteres Standardwerk, seinen Kommentar zum Buch der Psalmen, Die Psalmen: Übersetzt und erklärt im Jahre 1926. Die Einführung in die Psalmen war sein letztes größtes Projekt, das 1933 von seinem Schüler Joachim Begrich abgeschlossen wurde. [19659011] Gunkel gründete die Reihe Erforschung der Religion und Literatur des Alten und Neuen Testaments (1903-) mit Wilhelm Bousset. [2] Außerdem war er zusammen mit Leopold Zscharnack die zweite Ausgabe der deutschen religiösen Enzyklopädie Religion in der Geschichte und Gegenwart (1927-1931), in der er über einhundert Artikel verfasste. [5]
"Der Einfluss der von Gunkel entwickelten Methoden bei der anschließenden Studie des Alten Testaments kann kaum überschätzt werden."
Ernest Nicholson, Vorwort: Hermann Gunkel als Pionier der modernen Alten Testament Study“in Hermann Gunkel, Genesis (trans. Mark E. Biddle; Macon, GA: Mercer University Press, 1997), 9.
Gunkel wurde ein führender Vertreter der "Geschichte der Religionsschule" ( Religionsgeschichtliche Schule ), die sich mit der Geschichte der Traditionen hinter dem biblischen Text befasste . Zu der ursprünglichen Gruppe gehörten neben Gunkel auch Albert Eichhorn, William Wrede, Heinrich Hackmann, Alfred Rahlfs, Johannes Weiss, Wilhelm Bousset, Ernst Troeltsch und Wilhelm Heitmüller. [6] Gunkel und die Schule glaubten, dass die mündlichen Traditionen, die das bilden Die Ursprünge der hebräischen Bibel waren direkt mit anderen nahöstlichen Religionen verbunden. [7] Gunkel hat sein wichtigstes Werk wohl in seinem Kommentar zu Genesis produziert, der in drei Ausgaben von 1901 bis 1910 erschien. [8] In diesen Werken schuf er das neue kritische Werk Methodologie der Formkritik ( Formgeschichte ). [9] Die Formkritik untersuchte die Gattungen, die im biblischen Text verwendet wurden, um den Sitz im Leben zu identifizieren, der den Text erzeugte. Dieser Ansatz basierte auf der Annahme, dass jedes Genre organisch mit einer bestimmten sozialen und historischen Situation verbunden ist. Die Quellenkritik des 19. Jahrhunderts hatte den biblischen Text, insbesondere den Pentateuch, anhand von Stil, Wortschatz, Theologie und anderen Kriterien untersucht, um die grundlegenden literarischen Quellen zu ermitteln, aus denen der Text erstellt wurde. Die Formkritik ermöglichte es den Gelehrten, sich hinter diese größeren literarischen Quellen zu stellen, indem sie die kleineren und älteren Quellen herausstellte, die von ihren Autoren verwendet wurden. [10] Wegen ihres Nutzens wurde die Formkritik im 20. Jahrhundert in Deutschland und Europa mit wichtigen Gelehrten wie Gerhard sehr einflussreich von Rad und Martin Noth, die es anwendeten und entwickelten. Zitat erforderlich ]
Hauptwerke [
[194565012] ] edit ]
- ^ Sparks, Kenton L. (2007). "Formkritik". In Porter, Stanley E. Wörterbuch der biblischen Kritik und Interpretation . New York: Routledge. S. 111–114.
- ^ a b c " " " " ) ". Britannica Online Encyclopedia . 2. Januar 2013 .
- ^ Gignilliat, Mark S. (2012). "Hermann Gunkel". Eine kurze Geschichte der Kritik des Alten Testaments . Grand Rapids, MI: Zondervan. p. 108.
- ^ a b 19659041] Buss, M. J. (2007). "Gunkel, Hermann". In McKim, Donald K. Dictionary of Major Biblical Interpreters . InterVarsity Press. S. 499–503.
- ^ Muilenburg, James (1967). "Einführung". Die Psalmen: Eine formkritische Einführung (PDF) . Philadelphia: Festungspresse. p. vii.
- ^ Lüdemann, Gerd (2008). "Das Verhältnis der biblischen Studien zur Geschichte der Religionsschule unter Bezugnahme auf die wissenschaftliche Erforschung der Religion" (PDF) . Toronto Journal of Theology . 24 (2): 173. doi: 10.3138 / 24.2.171,
- Lundström, Steven (2013). "Chaos und Schöpfung: Hermann Gunkel zwischen der Gründung der" Geschichte der Religionsschule "," Anerkennung von Assyriologie und Verteidigung des Glaubens ". In Scurlock, JoAnn; Beal, Richard H. Schöpfung und Chaos: Eine Neubewertung der Chaoskampf-Hypothese von Hermann Gunkel . Eisenbrauns S. 147–171.
- ^ Mihelic, Joseph (1951). "Der Einfluss der Formkritik auf das Studium des Alten Testaments". Zeitschrift der American Academy of Religion . XIX (3): 120–129. doi: 10.1093 / jaarel / XIX.3.120.
- ^ Muilenburg, James (März 1969). "Formkritik und darüber hinaus". Journal of Biblical Literature . 88 (1): 1–18. doi: 10.2307 / 3262829. JSTOR 3262829.
- ^ "Form Criticism". Oxford Biblical Studies Online .
Externe Links [ edit ]
- Werke von oder über Hermann Gunkel im Internetarchiv
- Werke von Hermann Gunkel bei LibriVox ( Public Domain-Hörbücher)
- Buss, Martin J. (1999). "Gunkel in seinem Kontext". Biblische Formkritik in ihrem Kontext . Sheffield: Sheffield Academic Press.
- Enns, Peter (10. September 2012). "Lesung Genesis: Lass uns erwachsen werden, Sollen wir". patheos.com . 4. Januar 2013 .
- Pfeiffer, Robert H.; Cadbury, Henry J. (Juli 1924). "Die 'Festschrift für Hermann Gunkel ' ". Harvard Theological Review . 17 (03): 297–306. Doi: 10.1017 / s0017816000014048.
- Godfrey, Neil (21. Oktober 2012). "Mündliche Tradition hinter Gospels und OT: Unbegründet, undurchführbar und unnötig". 19459019 Vridar . 4. Januar 2013 .
- Hendel, Ronald (März 2011). "Nach Gunkel: Straßen nicht genommen". Die Bibel und Interpretation . 3. Januar 2013 .
- McCarthy, John F. (November 2003). "Rationalismus in der Geschichtskritik von Hermann Gunkel". 19459019 Lebende Tradition . Römisches Theologisches Forum . 2. Januar 2013 .
- Williams, Tyler F. (23. Mai 2010). "Eine formkritische Einordnung der Psalmen nach Hermann Gunkel". biblical-studies.ca . Abgerufen 11. Januar 2013 .
No comments:
Post a Comment