Italienischer Botaniker und Philosoph (1519–1603)
Andrea Cesalpino | ||
|---|---|---|
| 6. Juni 1519 | ||
| Gestorben | 23. Februar 1603 (83 Jahre alt) | |
| Nationalität | Italienisch | |
| Wissenschaftlicher Werdegang | ||
| Physik | Physik | |
Andrea Cesalpino Andreas Cæsalpinus ) (6. Juni 1519 - 23. Februar 1603) [1] war ein italienischer Arzt, Philosoph und Botaniker. [2]
In seinen Werken klassifizierte er pl Ameisen nach ihren Früchten und Samen, nicht alphabetisch oder nach medizinischen Eigenschaften. 1555 übernahm er die Nachfolge von Luca Ghini als Direktor des Botanischen Gartens in Pisa. Der Botaniker Pietro Castelli war einer seiner Schüler. Cesalpino hat auch im Bereich der Physiologie begrenzt gearbeitet. Er stellte eine Zirkulation des Blutes auf. Er sah jedoch eine "chemische Zirkulation" vor, die aus wiederholter Verdampfung und Verdichtung von Blut bestand, und nicht das Konzept der "physischen Zirkulation", das in den Schriften von William Harvey (1578–1657) populär gemacht wurde.
Biografie [ edit ]
Cesalpino wurde in Arezzo in der Toskana geboren.
Für sein Studium an der Universität von Pisa war R. Colombo (gestorben 1559) und in der Botanik der berühmte Luca Ghini. Nach seinem Studium unterrichtete er viele Jahre an derselben Universität in Philosophie, Medizin und Botanik und machte darüber hinaus botanische Erkundungen in verschiedenen Teilen Italiens. Zu dieser Zeit wurden die ersten botanischen Gärten in Europa angelegt; das früheste in Padua im Jahre 1546; der nächste in Pisa im Jahr 1547 von Ghini, der sein erster Direktor war. Ghini wurde von Cesalpino abgelöst, der 1554–1558 den pisanischen Garten leitete. Als Cesalpino weit fortgeschritten war, akzeptierte er als Professor für Medizin an der Universität von Rom La Sapienza und Arzt von Papst Clemens VIII. Nach Rom. Es ist nicht sicher, ob er auch der oberste Leiter des römischen botanischen Gartens wurde, der um 1566 von einem seiner berühmtesten Schüler, Michele Mercati, angelegt worden war.
Philosophische Werke [ edit ]
Alle Cesalpinos Schriften zeigen den genialen Mann und den tiefen Denker. Zwar ist sein Stil oft schwer, aber trotz der scholastischen Form, in der seine Werke gegossen werden, kommen oft Passagen von großer Schönheit vor. Moderne Botaniker und Physiologen, die mit den Schriften Aristoteles nicht vertraut sind, finden Cesalpinos Bücher dunkel. Ihr Unvermögen, sie zu begreifen, hat sie häufig in ihrem Urteil über seine Leistung in die Irre geführt.
Eine umfassende Zusammenfassung der Ergebnisse von Cesalpinos Untersuchungen, die auf einer kritischen Studie aller seiner Werke beruhen, ist nicht erschienen, und auch keine vollständige Ausgabe seiner Schriften. Sieben davon sind positiv bekannt, und die meisten von ihnen wurden mehrmals gedruckt, obwohl seit dem 17. Jahrhundert keine mehr erschienen ist. In der folgenden Liste ist das Datum der Veröffentlichung das Datum der ersten Ausgabe.
Sein wichtigstes philosophisches Werk ist Quaestionum peripateticarum libri V (1569). Cesalpino beweist sich dabei als einer der bedeutendsten und originellsten Schüler des Aristoteles im 16. Jahrhundert. Seine Schriften zeigen jedoch Spuren des Einflusses von Averroes, daher ist er ein Averroistic Aristotelean; anscheinend neigte er auch zum Pantheismus, daher wurde er später in die Spinozisten vor Spinoza aufgenommen. Nicolaus Taurellus, ein protestantischer Gegner aristotelischer Ansichten, schrieb mehrmals gegen Cesalpino. Die Arbeit von Taurellus mit dem Titel Alpes cæsae, usw. (1597) ist ausschließlich der Bekämpfung der Meinungen von Cesalpino gewidmet, wie das Spiel mit dem Namen Cæsalpinus zeigt. Fast einhundert Jahre später wurde die Ansicht von Cesalpino erneut von Samuel Parker in einem Werk mit dem Titel Disputationes de Deo et providentia divina (1678) angegriffen.
Cesalpino hat wiederholt die Standhaftigkeit seiner katholischen Prinzipien und seine Bereitschaft bekräftigt, die Falschheit aller von ihm als aristotelesische Doktrin erklärten philosophischen Meinungen anzuerkennen, die der Offenbarung zuwiderlaufen sollten. In Italien war er sowohl bei den säkularen als auch bei den geistlichen Machthabern sehr beliebt.
Medizinische und physiologische Arbeiten [ edit ]
Cesalpinos physiologische Untersuchungen zur Durchblutung des Blutes sind zwar allgemein bekannt, wurden aber bis heute ebenso oft unterschätzt wie unterbewertet . Eine Untersuchung der verschiedenen Passagen in seinen Schriften, die sich auf die Frage beziehen, zeigt, dass zwar Cesalpino weiter in das Blutkreislaufgeheimnis eingedrungen war als jeder andere Physiologe vor William Harvey, doch hatte er noch kein gründliches Wissen erworben , basierend auf anatomischer Forschung, des gesamten Blutverlaufs. Neben dem bereits erwähnten Werk Quæstionum peripateticarum sollte auf Quaestionum medicarum libri duo (1593) verwiesen werden.
Botanical works [ edit ]
Seine wichtigste Veröffentlichung war De plantis libri XVI (1583). Das Datum seiner Veröffentlichung, 1583, ist eines der wichtigsten in der Geschichte der Botanik vor Carl Linné. Die Arbeit ist dem Großherzog Francesco I de 'Medici gewidmet. Im Gegensatz zu den "Kräutern" dieser Zeit enthält es keine Abbildungen. Der erste Abschnitt, der dreißig Seiten der Arbeit umfasst, ist für die Botanik im Allgemeinen von größter Bedeutung. Vom Beginn des 17. Jahrhunderts bis zum heutigen Tag haben Botaniker der Auffassung zugestimmt, dass Cesalpino in dieser Arbeit, in der er Aristoteles als Führer nahm, die Grundlage für die Morphologie und Physiologie von Pflanzen legte und die erste wissenschaftliche Klassifizierung von blühende Plfanzen. Vor allem drei Dinge verleihen dem Buch den Stempel der Individualität: Die große Anzahl ursprünglicher, genauer Beobachtungen, vor allem an Blumen, Früchten und Samen, die vor der Erfindung des Mikroskops vor allem die Auswahl der Organe der Fruchtbildung getroffen haben für die Gründung seines botanischen Systems; schließlich sammelte sich der geniale und zugleich streng philosophische Umgang mit dem reichen Material durch Beobachtung. Cesalpino gab zu diesem Werk eine ergänzende Publikation mit dem Titel Appendix ad libros de plantis et quaestiones peripateticas (1603) heraus.
Cesalpino ist auch in der Geschichte der Botanik als einer der ersten Botaniker bekannt, die ein Herbarium herstellen. Eine der ältesten noch existierenden Herbarien ist die, die er zwischen 1550 und 1560 für Bischof Alfonso Tornabono arrangierte. Nach vielen Glückswechseln befindet sich das Herbarium jetzt im Museo di Storia Naturale di Firenze in Florenz. Es besteht aus 260 Folio-Seiten, die in drei Bänden in rotem Leder angeordnet sind, und enthält 768 Pflanzenarten. Ein Werk von gewissem Wert für Chemie, Mineralogie und Geologie wurde von ihm unter dem Titel De metallicis libri tres (Rom, 1596) herausgegeben. Einige seiner Inhalte erinnern an die Entdeckungen, die Ende des 18. Jahrhunderts gemacht wurden, wie die von Antoine Lavoisier und René Just Haüy, und sie zeigen auch ein korrektes Verständnis von Fossilien.
Der franziskanische Bruder Charles Plumier gab einer Pflanzengattung den Namen Cæsalpinia und Linné behielt ihn in seinem System. Zurzeit umfasst diese Gattung etwa 150 Arten und gehört zur Familie Fabaceae, der Unterfamilie Cæsalpinioideae, die eine Vielzahl von Nutzpflanzen enthält. Linné zitiert in seinen Schriften oft seinen großen Vorgänger in der Botanik und lobt Cesalpino in den folgenden Zeilen:
Quisquis hic exstiterit primos conoresat
Casalpine Tibi primaque certa dabit .
Geologie [ edit ]
Wie oben erwähnt, war De metallicis libri tres (Rom, 1596) für Mineralogie und Geologie von Wert und zeigte ein korrektes Verständnis von Fossilien. Charles Lyells Principles of Geology besagt, dass 1596
Cesalpino, ein berühmter Botaniker, begriff, dass fossile Muscheln auf dem Land am Meer belassen worden waren und während der Konsolidierung des Bodens in Stein gemeißelt worden waren. "
Dieser Artikel enthält Text aus einer Publikation, die sich jetzt im öffentlichen Bereich befindet: Herbermann, Charles, Hrsg. (1913). " Artikelname erforderlich " Catholic Encyclopedia . New York: Robert Appleton.
Externe Links [ edit ]
No comments:
Post a Comment