Internet-Hosting-Service für Benutzerdateien
A File-Hosting-Service Cloud-Storage-Service Online-Dateispeicheranbieter oder Cyberlocker ] ist ein Internet-Hosting-Dienst, der speziell zum Hosten von Benutzerdateien entwickelt wurde. Benutzer können Dateien hochladen, auf die über das Internet zugegriffen werden kann, nachdem ein Benutzername und ein Kennwort oder eine andere Authentifizierung bereitgestellt wurde. In der Regel erlauben die Dienste den HTTP-Zugriff und manchmal den FTP-Zugriff. Zugehörige Dienste sind Hosting-Dienste zum Anzeigen von Inhalten (d. H. Video und Image), virtueller Speicher und Fernsicherung.
Persönlicher Dateispeicher [ edit ]
Persönlicher Dateispeicherdienst richtet sich an Privatpersonen und bietet eine Art "Netzwerkspeicher" für die persönliche Sicherung, den Dateizugriff oder die Dateiverteilung. Benutzer können ihre Dateien hochladen und öffentlich freigeben oder mit einem Kennwort schützen. [1]
Mit Dokumentenfreigabediensten können Benutzer Dokumentdateien freigeben und zusammenarbeiten. Ursprünglich waren diese Dienste auf Dateien wie PDF-Dateien, Textverarbeitungsdokumente und Tabellenkalkulationen ausgerichtet. [2] Viele Remote-Dateispeicherdienste zielen jedoch darauf ab, dass Benutzer alle Arten von Dateien auf allen von ihnen verwendeten Geräten gemeinsam nutzen und synchronisieren können.
Dateisynchronisierungs- und -freigabedienste [ edit ]
Dateisynchronisierungs- und -freigabedienste sind File-Hosting-Dienste, mit denen Benutzer auf jedem ihrer Computer oder Mobilgeräte spezielle Ordner erstellen können Der Dienst wird dann synchronisiert, sodass es sich scheinbar um denselben Ordner handelt, unabhängig davon, auf welchem Computer er angezeigt wird. Dateien, die in diesem Ordner abgelegt werden, sind in der Regel auch über eine Website und mobile Apps zugänglich und können problemlos mit anderen Benutzern zur Ansicht oder zur Zusammenarbeit geteilt werden. [3]
Solche Dienste sind über Verbraucherprodukte wie Dropbox und Google Drive sehr beliebt. [4]
Zwischenspeichern von Inhalten [ edit ]
Inhaltsanbieter, die möglicherweise Probleme mit der Bandbreitenüberlastung haben, verwenden möglicherweise Dienste, die auf die Verteilung von gecachten oder statischen Inhalten spezialisiert sind. Dies ist der Fall für Unternehmen mit einem großen Internetauftritt. [5]
Speichergebühren [ edit ]
Einige Online-Dateispeicherdienste bieten Speicherplatz auf Gigabyte-Basis und enthalten manchmal einen Speicherplatz Bandbreite Kostenkomponente auch. In der Regel werden diese monatlich oder jährlich berechnet. Einige Unternehmen bieten den Dienst kostenlos an und setzen dabei auf Werbeeinnahmen. [ Zitat benötigt ] Einige Hosting-Dienste beschränken nicht, wie viel Speicherplatz das Benutzerkonto in Anspruch nehmen kann. Einige Dienste erfordern einen Software-Download, der Dateien nur auf Computern zur Verfügung stellt, auf denen diese Software installiert ist. Andere Benutzer können Dateien über jeden Webbrowser abrufen. Mit dem erhöhten Postfachbereich, den Webmail-Dienste bieten, nutzen viele Benutzer ihren Webmail-Dienst als Online-Laufwerk. Einige Sites bieten kostenlosen, unbegrenzten Dateispeicher, aber die Dateigröße ist begrenzt. Einige Websites bieten zusätzliche Online-Speicherkapazitäten im Austausch für neue Kundenempfehlungen.
One-Click-Hosting [ edit ]
One-Click-Hosting manchmal als Cyberlocker bezeichnet, [6] beschreibt im Allgemeinen Webdienste, die Internetbenutzer zulassen um eine oder mehrere Dateien bequem von ihren Festplatten (oder von einem entfernten Standort) kostenlos auf den Server des One-Click-Hosts hochzuladen.
Die meisten dieser Dienste geben einfach eine URL zurück, die an andere Personen weitergegeben werden kann, die die Datei später abrufen können. In vielen Fällen sind diese URLs vorhersehbar, was einen möglichen Missbrauch des Dienstes ermöglicht. [7] Ab 2005 [update] haben diese Sites drastisch zugenommen, und viele der kleineren, weniger effizienten Sites sind danach ausgefallen. Obwohl One-Click-Hosting für viele Zwecke verwendet werden kann, hat diese Art des Dateiaustauschs zu einem gewissen Grad mit P2P-Filesharing-Diensten zu kämpfen. [8]
Die Websites verdienen Geld durch Werbung oder Werbung Gebühren für Premium-Dienste, wie etwa erhöhte Download-Kapazität, das Aufheben etwaiger Warteeinschränkungen der Website oder die Verlängerung des Zeitraums, zu dem die hochgeladenen Dateien auf der Website verbleiben. Zu den Premium-Diensten gehören Funktionen wie unbegrenztes Herunterladen, kein Warten, maximale Downloadgeschwindigkeit usw. Viele Websites implementieren ein CAPTCHA, um automatisiertes Herunterladen zu verhindern. Mehrere Programme unterstützen das Herunterladen von Dateien von diesen One-Click-Hosts. Beispiele sind JDownloader, FreeRapid, Mipony, Tucan Manager und CryptLoad.
Verwendung bei Verstößen gegen das Urheberrecht [ edit ]
Mithilfe von File-Hosting-Diensten können Dateien ohne Zustimmung des Inhabers des Urheberrechts verbreitet oder gemeinsam genutzt werden. In solchen Fällen lädt eine Person eine Datei zu einem Hosting-Dienst hoch, den andere herunterladen können. Juristische Bewertungen können sehr unterschiedlich sein.
Im Fall des schweizerisch-deutschen File-Hosting-Dienstes RapidShare erklärte der internationale Anti-Piraterie-Caucus der US-Regierung im Jahr 2010 die Website als "notorische illegale Site" und behauptete, die Site sei "überwiegend für die globale Nutzung genutzt" Austausch illegaler Filme, Musik und anderer urheberrechtlich geschützter Werke ". [9] Aber im Rechtsstreit Atari Europe SASU v. Rapidshare AG in Deutschland, [10] das Oberlandesgericht Düsseldorf untersuchte Ansprüche im Zusammenhang mit mutmaßlicher Rechtsverletzung und kam im Berufungsverfahren zu dem Ergebnis, dass "die meisten Menschen RapidShare für rechtliche Anwendungsfälle einsetzen" [11] und dass davon etwas anderes angenommen wird war gleichbedeutend mit der Aufforderung "einen allgemeinen Verdacht gegen Shared-Hosting-Dienste und deren Nutzer, der nicht gerechtfertigt ist". [12] Das Gericht stellte außerdem fest, dass die Website urheberrechtlich geschütztes Material entfernt, wenn es dazu aufgefordert werde, keine Suchmöglichkeiten für illegales Material zur Verfügung stelle mit RapidShare und nach einer Analyse kam das Gericht zu dem Schluss, dass die Vorschläge des Klägers zur strengeren Verhinderung des Austauschs von urheberrechtlich geschütztem Material - als Beispiele für Anti-Piraterie-Maßnahmen, die RapidShare möglicherweise angenommen hatte - als "unvernünftig oder sinnlos" befunden wurden. [10]
Im Gegensatz dazu beschlagnahmte das Justizministerium der Vereinigten Staaten im Januar 2012 die Datei-Hosting-Site Mega upload.com und leitete Strafverfahren gegen seine Eigentümer und andere ein. Ihre Anklageschrift kam zu dem Schluss, dass Megaupload sich von anderen Online-Dateispeicherunternehmen unterschied, und schlug eine Reihe von Gestaltungsmerkmalen seines Betriebsmodells als Beweis für kriminelle Absichten und Wagnisse vor. [13] Zu den angeführten Beispielen gehörten die Abhängigkeit von Werbeeinnahmen und andere Aktivitäten, die das Geschäft belegten durch (und stark geförderte) Downloads und nicht durch Speicherung finanziert, die Mitteilungen der Beklagten, die den Nutzern, die nach rechtsverletzendem Material gesucht haben, helfen, und die Mitteilungen der Beklagten, die ihre eigenen Ausweich- und Verletzungsfragen diskutieren. Ab 2014 [update] ist der Fall noch nicht verhandelt worden. [ erforderliche Zitierung [14]
Die Hosting-Site Putlocker wurde notiert von der Motion Picture Association of America für eine große Bedrohung durch Piraterie, [15] und Alfred Perry von Paramount Pictures nannten Putlocker neben Wupload, FileServe, Depositfiles und MediaFire einen der "Top 5 Rogue Cyberlocker-Dienste". [16]
Sicherheit [ edit ]
Das Aufkommen von Cloud-Speicherdiensten hat zu vielen Diskussionen über Sicherheit geführt. [17] Sicherheit, da sie sich auf Cloud-Speicher bezieht, lässt sich in folgende Bereiche unterteilen:
Zugriff und Integritätssicherheit [ edit ]
Befasst sich mit den Fragen: Wird der Benutzer weiterhin auf seine Daten zugreifen können? Wer kann noch darauf zugreifen? Wer kann das ändern?
Ob der Benutzer weiterhin auf seine Daten zugreifen kann, hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, die vom Standort und der Qualität der Internetverbindung über die physische Integrität des Datencenters des Providers bis zur finanziellen Stabilität des Speicheranbieters reichen.
Die Frage, wer auf seine Datenbereiche zugreifen kann und diese möglicherweise ändern kann, hängt von den physischen Zugriffskontrollen im Datencenter des Anbieters bis zu den technischen Schritten wie Zugriffskontrolle, Verschlüsselung usw. ab.
Viele Cloud-Storage-Services geben an, dass sie entweder Daten verschlüsseln, bevor sie hochgeladen werden oder während sie gespeichert werden. Während die Verschlüsselung im Allgemeinen als bewährte Methode für Cloud-Storage gilt [18] ist die Implementierung der Verschlüsselung sehr wichtig.
Consumer-Hosting- und Synchronisierungsdienste für öffentliche Dateien sind beliebt, aber für den geschäftlichen Einsatz besteht die Sorge, dass Unternehmensinformationen an Geräte und Cloud-Dienste exportiert werden, die nicht von der Organisation kontrolliert werden.
Datenverschlüsselung [ edit ]
Die Verschlüsselung mit geheimen Schlüsseln wird manchmal als Zero-Knowledge bezeichnet. Dies bedeutet, dass nur der Benutzer den zur Entschlüsselung der Daten erforderlichen Verschlüsselungsschlüssel besitzt. Da Daten mit dem geheimen Schlüssel verschlüsselt werden, sind identische Dateien, die mit unterschiedlichen Schlüsseln verschlüsselt sind, unterschiedlich. Um wirklich kein Wissen zu haben, darf der Hostingdienst für Dateien nicht in der Lage sein, die Passwörter des Benutzers zu speichern oder deren Daten anzuzeigen, selbst wenn physischer Zugriff auf die Server vorliegt. Aus diesem Grund wird die Verschlüsselung mit geheimen Schlüsseln als die höchste Stufe der Zugriffssicherheit im Cloud-Speicher angesehen. [19] Diese Form der Verschlüsselung erfreut sich rasch wachsender Beliebtheit, wobei Unternehmen wie SpiderOak völlig auf das Speichern und Teilen von Dateien ohne Wissen setzen. [19459152
Da die Verschlüsselung des geheimen Schlüssels zu eindeutigen Dateien führt, wird die Datendeduplizierung unmöglich und es kann daher mehr Speicherplatz erforderlich werden. [21]
Die konvergente Verschlüsselung leitet den Schlüssel aus dem Dateiinhalt ab selbst und bedeutet, dass eine identische Datei auf verschiedenen Computern verschlüsselt ist. Dies führt zu identischen, verschlüsselten Dateien. [21] Dadurch kann der Cloud-Speicheranbieter Datenblöcke dekomprimieren, d. h. nur eine Instanz einer eindeutigen Datei (z. B. ein Dokument, ein Foto, eine Musikdatei oder ein Dokument) Filmdatei) wird auf den Cloud-Servern gespeichert, ist jedoch für alle Uploader verfügbar. Ein Dritter, der Zugriff auf die verschlüsselten Dateien erhalten hat, kann daher leicht feststellen, ob ein Benutzer eine bestimmte Datei hochgeladen hat, indem er sie einfach selbst verschlüsselt und die Ausgaben vergleicht. [21]
Einige weisen darauf hin eine theoretische Möglichkeit, dass Organisationen wie die RIAA, MPAA oder eine Regierung einen Haftbefehl für US-amerikanische Strafverfolgungsbehörden erhalten, um auf die Server des Cloud-Speicheranbieters zuzugreifen und Zugriff auf die verschlüsselten Dateien eines Benutzers zu erhalten. [22] Durch Demonstration vor einem Gericht Die Anwendung der Methode der konvergenten Verschlüsselung auf eine unverschlüsselte urheberrechtlich geschützte Datei führt zu der gleichen verschlüsselten Datei wie diejenige des Benutzers. Dies scheint ein überzeugender Fall dafür zu sein, dass der Benutzer die betreffende Datei besitzt und damit den Urheberrechtsverstoß des Benutzers belegt .
Es ist jedoch kein leicht zugänglicher öffentlicher Bericht darüber vorhanden, dass dieser Prozess seit Mai 2013 vor Gericht verhandelt wurde, und es könnte ein Argument vorgebracht werden, das der von Rechtsanwalt Rick G. Sanders von Aaron geäußerten Meinung ähnelt Sanders PLLC in Bezug auf die iTunes Match "Honeypot" -Diskussion, [23] dass eine Durchsuchung der Server des Cloud-Speicheranbieters nur schwer möglich wäre, wenn keine anderen unabhängigen Beweise vorliegen, die einen möglichen Grund für eine Urheberrechtsverletzung darstellen. Eine solche gesetzliche Zurückhaltung würde natürlich nicht für die Geheimpolizei einer unterdrückerischen Regierung gelten, die möglicherweise durch verschiedene Formen des Hackings oder anderer Internetkriminalität Zugang zu den verschlüsselten Dateien erhalten könnte.
Sicherheit des Eigentums [ edit ]
Befasst sich mit den Fragen: Wem gehören die Daten, die der Benutzer hochlädt? Ändert das Hochladen das Eigentum?
Siehe auch [ edit ]
Referenzen [ edit ]
- ^ "How to share". Google . 5. August 2014 .
- ^ Geel, Matthias. "Cloud Storage: Dateihosting und Synchronisation 2.0" (PDF) . 5. August 2014 .
- ^ Metz, Rachel (9. Juli 2013). Msgstr "Wie Dropbox eine Welt mit mehreren Plattformen regeln könnte". MIT Technology Review . Abgerufen 5. August 2014 .
- ^ Übertragen von Dateien von Dropbox an Google Drive. Abgerufen am 24. Dezember 2014
- ^ Macworld.com
- ^ "Cyberlocker übernehmen die Weitergabe von Filesharing von BitTorrent-Standorten" . Abgerufen 2011-07-12 .
- ^ Nikiforakis N., Balduzzi M. Van Acker S., Joosen W. und Balzarotti D. "Offenlegen des Mangels an Privatsphäre in den Datei-Hosting-Diensten [19659090] ^ Roettgers, Janko. "Piraterie jenseits von P2P: One-Click-Hoster", abgerufen am 5. Januar 2008.
- ^ "RIAA schließt sich dem Kongreß des Kongresses an und stellt erstmals eine Liste notorischer illegaler Websites vor" RIAA 2010-05-19 . Abgerufen 2011-01-16 .
- ^ Roettgers, Janko (3. Mai 2010). "RapidShare gewinnt vor Gericht". Gigaom.com Aus dem Original am 26. Februar 2011 archiviert. Abgerufen 16. Januar 2011 . - zitieren aus dem Urteil: "Es ist davon auszugehen, dass die weit überwiegende Zahl der Speicherdienste zu legalen Zwecken einsetzen und d ie Zahl der missbräuchlichen Nutzer in der absoluten Minderheit ist. "( Es ist zu erwarten, dass die überwiegende Mehrheit der Benutzer die Speicherdienste für rechtmäßige Zwecke nutzt und die Anzahl der missbräuchlichen Benutzer in der absoluten Minderheit ist. )
- ^ Aus dem Atari v. RapidShare-Urteil: "Entspricht einem Generalverdacht gegen Sharehoster-Dienste und ihre Nutzer, der nicht zu rechtfertigen ist" () entspricht einem allgemeinen Verdacht gegen Shared Hosting-Dienste und deren Nutzer )
- ^ Anklage des US-Justizministeriums auf der Website des Wall Street Journal - siehe Abschnitte 7–14.
- ^ "Release For Victim Notification United States v Kim Dotcom et al., Crim. Nr. 1: 12CR3 (ED Va. O'Grady, J.) ". justice.gov . Justizministerium der Vereinigten Staaten . Abgerufen 10. November 2014
- ^ Prabhu, Vijay (17. Oktober 2016). "Noch ein Video-Streaming-Dienst beißt den Staub, Putlocker wird heruntergefahren". TechWorm . Abgerufen 10. November 2016 .
- ^ Sandoval, Greg (31. März 2012). "Die MPAA will weitere Strafverfahren gegen" Schurken "-Gründe einleiten." CNET . Abgerufen 10. November 2016 .
- ^ Jonathan Strickland. "So funktioniert Cloud Storage". ......, 1969 [2009]
- ^ "Bewährte Vorgehensweisen für Cloud-Datenspeicherung, -verschlüsselung und -schutz". Techtarget.com . Abgerufen 2013-05-08 .
- ^ "5 Ways To Verschlüsseln Sie sicher Ihre Dateien in der Cloud ". Makeuseof. com . 2013-05-08 .
- ^ "SpiderOak - Zero Knowledge Privacy mit verschlüsselter Cloud-Sicherung" . 29. September 2014 .
- ^ a Storer, Mark W .; Greenan, Kevin; Long, Darrell D. E .; Miller, Ethan L. "Sichere Datendeduplizierung" (PDF) . Ssrc.ucsc.edu.
- ^ Brad McCarty. "Bitcasa: Unendlich Speicherplatz kommt auf Ihrem Desktop, aber auch große Fragen". TheNextWeb.com . 2013-05-08 .
- ^ Brad McCarty. "Ist iTunes Match ein Honeypot für Musikpiraten? Ein Urheberrechtsanwalt wiegt". TheNextWeb.com . 2013-05-08 .
No comments:
Post a Comment