Die New Zealand Wars waren eine Reihe von bewaffneten Konflikten, die von 1845 bis 1872 in Neuseeland zwischen der neuseeländischen Regierung und den Māori stattfanden. Bis mindestens in den 1980er Jahren bezeichneten die europäischen Neuseeländer sie als die Māori-Kriege [2] der Historiker James Belich war einer der ersten, der sie 1987 als "Neuseeland-Kriege" bezeichnete Buch Die neuseeländischen Kriege und die viktorianische Interpretation von Rassenkonflikten. [3]
Obwohl die Kriege anfangs lokale Konflikte waren, die durch Spannungen um umstrittene Landkäufe ausgelöst wurden, eskalierten sie ab dem Jahr 1860 dramatisch, als die Regierung der Überzeugung war, dass sie auf den Widerstand der Vereinigten Māori stand Landverkäufe und die Weigerung, die Souveränität der Krone anzuerkennen. Die Kolonialregierung berief Tausende britischer Truppen ein, um große Kampagnen durchzuführen, um die Bewegung Kīngitanga (Māori King) zu überwältigen und Land- und Wohnland für britische Siedler zu erwerben. [4][5] Spätere Kampagnen zielen darauf ab, die sogenannte Hauhau-Bewegung, einen Extremisten, zu unterdrücken Teil der Pai Mārire-Religion, die sich stark gegen die Entfremdung des Mahori-Landes aussprach und bestrebt war, die Identität von Mahori zu stärken. [6]
Auf dem Höhepunkt der Feindseligkeiten in den 1860er Jahren kämpften 18.000 britische Soldaten, die von Artillerie, Kavallerie und lokaler Miliz unterstützt wurden etwa 4.000 Māori-Krieger [7] was zu einem groben Ungleichgewicht von Arbeitskräften und Waffen führte. [8] Obwohl die Māori in der Unterzahl waren, konnten sie ihrem Feind mit Techniken widerstehen, die Anti-Artillerie-Bunker und den Einsatz von sorgfältig angeordneten Pā oder verstärkten Waffen enthielten Dörfer, die es ihnen ermöglichten, den Vormarsch ihres Feindes zu blockieren und oft schwere Verluste zu verursachen, dabei jedoch ihre Positionen ohne großen Verlust schnell aufgeben. Guerilla-ähnliche Taktiken wurden von beiden Seiten in späteren Feldzügen angewandt, oft im dichten Busch. Im Verlauf der Kampagnen von Taranaki und Waikato ging das Leben von rund 1.800 Māori und 800 Europäern verloren, [4] und die gesamten Māori-Verluste während des gesamten Krieges könnten 2.100 überschritten haben.
Im Juni 1843 brach im Wairau Valley auf der Südinsel die Gewalt über Landbesitz aus, aber die zunehmenden Spannungen in Taranaki führten schließlich zu einer Beteiligung britischer Streitkräfte in Waitara im März 1860. Der Krieg zwischen der Regierung und Kīngitanga Māori Sie breitete sich auf andere Gebiete der Nordinsel aus, wobei die größte Einzelkampagne die Invasion des Waikato in den Jahren 1863–1864 war, bevor die Feindseligkeiten mit den Verfolgungen von Riwha Tītokowaru in Taranaki (1868–1869) und dem Guerillakämpfer Te Kooti Arikirangi Te Turuki auf beendet wurden die Ostküste (1868–1872).
Obwohl Māori anfangs von britischen Truppen bekämpft wurde, entwickelte die neuseeländische Regierung eine eigene Militärmacht, darunter örtliche Milizen, freiwillige Gruppen von Gewehren, die Spezialisten Forest Rangers und Kūpapa (regierungsnahe Māori). Die Regierung reagierte auch mit einer Gesetzgebung zur Inhaftierung von Māori-Gegnern und zur Konfiszierung ausgedehnter Gebiete der Nordinsel, die an Siedler verkauft wurden. Die Mittel wurden zur Deckung der Kriegsausgaben verwendet [9][10] - Strafmaßnahmen, die an der Ost- und Westküste eine Verstärkung des Widerstandes der Māori hervorriefen und Aggression.
Hintergrund [ edit ]
Der Vertrag von Waitangi von 1840 garantierte, dass einzelne Māori iwi (Stämme) ungestörten Besitz ihrer Länder, Wälder, Fischereien und hatten other taonga (Schätze) als Gegenleistung dafür, britische Untertanen zu werden, Land nur an die Regierung zu verkaufen und der britischen Regierung die Souveränität zu übergeben. Historiker haben jedoch darüber debattiert, ob die Unterzeichner von Māori diesen letzten Punkt aufgrund der möglichen Fehlübersetzung des Wortes "Souveränität" in den Vertragsexemplaren vollständig verstanden haben. Die Mehrheit der Māori wollte unterschreiben, um den Frieden zu festigen und die langen Intertribal Musket Wars (1807–1842) zu beenden. Sie wollten auch die technologische Kultur der Briten erwerben. Zitat erforderlich ]
Alle vor dem Kauf abgeschlossenen Verträge über den Verkauf von Kolonialherren hatten direkt zwischen zwei Parteien stattgefunden. In der frühen Phase des Kontakts hatte Māori im Allgemeinen den Handel mit Europäern gesucht. Die Briten und die Franzosen hatten Missionsstationen errichtet, und Missionare hatten Land für Häuser, Schulen, Kirchen und Farmen von Iwi erhalten.
Händler, Geschäftsleute aus Sydney und die New Zealand Company hatten vor 1840 große Landflächen gekauft, [11] und die britische Regierung in Westminster machte sich Sorgen, Māori vor Ausbeutung zu schützen. Als Teil des Vertrages von Waitangi hatten die Kolonialbehörden welche angeordnet, dass Māori Land nur an die Krone (das Vorkaufsrecht) verkaufen konnte. Als die neuseeländische Kolonialregierung unter dem Druck europäischer Einwanderer die Landverkäufe zu beschleunigen versuchte, um Ackerland zu schaffen, stieß sie auf Widerstand der Kīngitanga (Māori King) -Bewegung, die in den 1850er Jahren aufkam und weiteren europäischen Übergriffen entgegenstand.
Gouverneur Thomas Gore Brownes provokativer Kauf eines umstrittenen Landblocks in Waitara im Jahr 1859 setzte die Regierung auf einen Kollisionskurs mit der Kīngitanga-Bewegung, und die Regierung interpretierte die Antwort von Kīngitanga als Herausforderung an die Gouverneur der Krone. [12] Es gelang Gore Browne, 3500 kaiserliche Truppen aus den australischen Kolonien dazu zu bringen, diese wahrgenommene Herausforderung zu überwinden, und innerhalb von vier Jahren waren insgesamt 9.000 britische Truppen in Neuseeland angekommen, die von mehr als 4.000 kolonialen Soldaten und kūpapa unterstützt wurden - Regierung Māori) Kämpfer, als die Regierung einen entscheidenden Sieg über den "Rebellen" Māori suchte.
Die Anwendung einer Bestrafungspolitik gegen Landstrafen aus dem Jahr 1865, die den "Rebellen" Māori die Lebensgrundlagen entzog, schürte weiteren Ärger und Ärger der Māori und schürte die Flammen des Konflikts in Taranaki (1863–1866) und an der Ostküste ( 1865–1866).
Konflikte [ edit ]
Die verschiedenen Konflikte der neuseeländischen Kriege erstrecken sich über einen beträchtlichen Zeitraum, und die Ursachen und Ergebnisse sind sehr unterschiedlich. Die ersten Konflikte in den 1840er Jahren ereigneten sich zu einer Zeit, als Māori noch immer die vorherrschende Macht war, aber in den 1860er Jahren waren die Siedlerzahlen und Ressourcen viel größer. Ab etwa 1862 kamen britische Truppen in viel größerer Anzahl an, die vom Gouverneur George Gray für seine Invasion von Waikato gerufen wurden, und im März 1864 erreichte die Gesamttruppenzahl 14.000 (9.000 kaiserliche Truppen, mehr als 4.000 Kolonialherren und einige hundert kūpapa) ). [13]
The Wairau Affray [ edit
Der erste bewaffnete Konflikt zwischen Māori und den europäischen Siedlern fand am 17. Juni 1843 im Wairau Valley im Norden statt der Südinsel. Der Konflikt wurde ausgelöst, als Siedler unter der Führung eines Vertreters der New Zealand Company, der eine falsche Urkunde über einen Landblock hegte, versuchten, Māori vom Land zu befreien, das zur Vermessung bereit war. Die Partei versuchte auch, die Chefs von Ngāti Toa, Te Rauparaha und Te Rangihaeata, zu verhaften. Die Kämpfe brachen aus und 22 Europäer wurden getötet sowie vier bis sechs Māori. Mehrere Europäer wurden nach der Festnahme getötet. Anfang 1844 untersuchte der neue Gouverneur Robert FitzRoy den Vorfall und erklärte, die Siedler seien schuld. Der Wairau-Affray - in frühen Texten als Wairau-Massaker bezeichnet - war der einzige bewaffnete Konflikt der Neuseelandkriege auf der Südinsel. [14][15]
The Northern War [ edit [19659033] Der Flagstaff-Krieg fand zwischen März 1845 und Januar 1846 im äußersten Norden Neuseelands um die Bay of Islands statt. 1845 kam George Gray nach Neuseeland, um seine Ernennung zum Gouverneur anzutreten. Zu dieser Zeit forderte Hōne Heke die Autorität der Briten heraus, indem er zunächst den Flaggenstock auf dem Flagstaff Hill in Kororāreka abschnitt. Der Fahnenmast hatte zuvor die Farben der United Tribes of New Zealand geflogen, trug nun jedoch den Union Jack und symbolisierte damit die Beschwerden von Heke und seinem Verbündeten Te Ruki Kawiti hinsichtlich der Änderungen, die auf die Unterzeichnung des Vertrags von Waitangi folgten. Es gab viele Gründe für den Flagstaff-Krieg, und Heke hatte eine Reihe von Beschwerden im Zusammenhang mit dem Vertrag von Waitangi. Während der Landerwerb durch die Church Missionary Society (CMS) umstritten war, richtete sich die von Heke geführte Rebellion gegen die Kolonialmacht. Die CMS-Missionare versuchten, Heke zu überzeugen, die Kämpfe zu beenden. [16][17] Trotz der Tatsache, dass Tāmati Wāka Nene und Dr. Der größte Teil von Ngāpuhi stand auf Seiten der Regierung, die kleinen und unfähig geführten Briten waren in der Schlacht von Ohaeawai geschlagen worden. Grey, bewaffnet mit der finanziellen Unterstützung und weit mehr Truppen, bewaffnet mit 32-Pounder-Kanonen, die FitzRoy verweigert worden waren, griff Kawitis Festung in Ruapekapeka an und besetzte sie, was Kawiti zum Rückzug zwang. Hekes Vertrauen schwand, als er im Kampf mit Tāmati Wāka Nene und seinen Kriegern verwundet wurde und durch die Erkenntnis, dass die Briten weit mehr Mittel zur Verfügung hatten, als er aufbringen konnte, einschließlich einiger Pākehā Māori, die die Kolonialtruppen unterstützten. [1945945]
Nach der Schlacht von Ruapekapeka waren Heke und Kawiti bereit für den Frieden. [19] Es war Tāmati Wāka Nene, als sie mit Gouverneur Gray verhandelten, der den Rat von Nene, Heke und akzeptierte Kawiti sollte nicht für ihre Rebellion bestraft werden. Die Kämpfe im Norden endeten und es gab keine Bestrafung des Ngāpuhi-Landes. [20]
Hutt Valley- und Wanganui-Kampagnen [ edit ]
Die Hutt-Valley-Kampagne von 1846 kam als Fortsetzung der Wairau-Affray Die Ursachen waren ähnlich - zweifelhafte Landkäufe durch die neuseeländische Gesellschaft und der Wunsch der Siedler, vor der Beilegung von Titeltiteln an Land zu ziehen - und die beiden Konflikte hatten viele der gleichen Akteure gemeinsam. Die bemerkenswertesten Auseinandersetzungen der Kampagne waren der Māori-Morgengrauenangriff auf eine kaiserliche Stockade auf der Boulcott's Farm am 16. Mai 1846, bei dem acht britische Soldaten und geschätzte zwei Māori starben [21] und die Schlacht von Battle Hill vom 6. bis 13. August als britische Truppen , örtliche Milizen und kūpapa verfolgten eine Truppe von Ngāti Toa, die von Chef Te Rangihaeata durch steiles und dichtes Buschland geführt wurde. Ngāti Toa-Chef Te Rauparaha wurde während des Wahlkampfs ebenfalls in Haft genommen; Er wurde ohne Anklage in Auckland zwei Jahre lang festgehalten. [22]
Das Blutvergießen verstärkte die Ängste der Siedler im nahe gelegenen Wanganui, das mit starken militärischen Mitteln gegen Angriffe geschützt wurde. Im April 1847 führte eine versehentliche Erschießung eines kleinen Wanganui Māori-Häuptlings zu einer blutigen Rache gegen eine Siedlerfamilie. Als die Täter gefangen und gehängt wurden, wurde als Vergeltungsmaßnahme ein Großangriff auf die Stadt durchgeführt, wobei Häuser geplündert und verbrannt und Vieh gestohlen wurden. Māori belagerte die Stadt, bevor sie im Juli 1847 einen Frontalangriff erlebte. Anfang 1848 wurde eine Friedenslösung erreicht. [23]
Der Erste Taranaki-Krieg [ edit ]
Der Katalysator für den ersten Taranaki Der Krieg war der umstrittene Verkauf eines 240 Hektar großen Grundstücks in Waitara an die Krone, obwohl der oberste Häuptling des Stammes Te Āti Awa, Wiremu Kīngi, ein Veto eingelegt hatte und ein "feierlicher Vertrag" vom örtlichen Māori nicht verkauft wurde. Gouverneur Browne akzeptierte den Kauf in voller Kenntnis der Umstände und versuchte, das Land zu besetzen, in Erwartung dessen, dass dies zu bewaffneten Konflikten führen würde, und eine Demonstration der substantiellen Souveränität, die die Briten im Vertrag von Waitangi von 1840 gewonnen hatten. Die Feindseligkeiten begannen am 17. März 1860. Der Krieg wurde von mehr als 3.500 aus Australien eingeführten kaiserlichen Truppen sowie freiwilligen Soldaten und Milizen gegen die Māori-Truppen geführt, die zwischen einigen hundert und ungefähr 1.500 schwankten. [12] Nach einer Reihe von Schlachten und Aktionen Der Krieg endete mit einem Waffenstillstand, und beide Seiten akzeptierten ausdrücklich die Friedensbedingungen der anderen. Die Gesamtverluste unter den kaiserlichen, freiwilligen und Miliztruppen wurden auf 238 geschätzt, während die Zahl der Māori ungefähr 200 betrug. Obwohl von den Briten behauptet wurde, dass sie den Krieg gewonnen hatten, gab es zu der Zeit weit verbreitete Ansichten ungünstiges und demütigendes Ergebnis. Historiker sind auch hinsichtlich des Ergebnisses gespalten. [24] Historiker James Belich hat behauptet, dass es Māori gelungen sei, die britische Forderung, die Souveränität über sie zu erzwingen, zu vereiteln, und deshalb siegreich gewesen war. Er erklärt jedoch auch, dass der Sieg der Māori ein hohler Sieg war und zur Invasion des Waikato führte.
Invasion von Waikato [ edit ]
Gouverneur Thomas Gore-Browne begann mit Vorbereitungen für eine Waikato-Kampagne zur Zerstörung der Festung Kīngitanga am Ende des Ersten Taranaki-Krieg Die Vorbereitungen wurden im Dezember 1861 ausgesetzt, als er von Sir George Gray abgelöst wurde. Im Juni 1863 hatte Gray jedoch die Pläne für eine Invasion wiederbelebt. Er überredete das Colonial Office in London, mehr als 10.000 kaiserliche Truppen nach Neuseeland zu schicken, und General Sir Duncan Cameron wurde ernannt um die Kampagne zu leiten. Cameron baute Soldaten die 18 km lange Great South Road bis zur Grenze des Kīngitanga-Territoriums. Am 9. Juli 1863 ordnete Gray an, dass alle zwischen Auckland und Waikato lebenden Māori der Königin Victoria einen Treueid leisten oder südlich des Waikato River vertrieben wurden ; Als sein Ultimatum abgelehnt wurde, überschritt die Avantgarde der Armee die Grenze in das Gebiet von Kīngitanga und richtete ein Vorwärtslager ein. Eine lange Reihe von Buschüberfällen auf seinen Versorgungslinien zwangen Cameron, ein umfangreiches Netz von Festungen und Festungen durch die Gegend zu bauen. Cameron hatte schließlich 14.000 britische und koloniale Soldaten sowie Dampfer und gepanzerte Schiffe für den Einsatz am Waikato River zur Verfügung. Sie bekämpften ein zusammengesetztes Māori-Kontingent von etwa 4000. [25]
Cameron und sein Kīngitanga-Feind beteiligten sich an mehreren bedeutenden Schlachten, darunter der Schlacht von Rangiriri und einer dreitägigen Belagerung in Orakau, die die Hauptstadt Kīngitanga eroberten von Ngaruawahia im Dezember 1863, bevor sie ihre Eroberung durch Waikato im April 1864 vollendete. Die Kampagne von Waikato kostete 700 britische und koloniale Soldaten und etwa 1.000 Māori das Leben. [26]
Kīngitanga Māori zog sich in das raue Innere der Nordinsel zurück und im Jahr 1865 konfiszierte die neuseeländische Regierung rund 12.000 km 2 des Māori-Landes (4% der neuseeländischen Landesfläche) wegen einer weißen Besiedlung - eine Aktion, die sich schnell durchsetzte provozierte den zweiten Taranaki-Krieg.
Der Zweite Taranaki-Krieg [ edit ]
Zwischen 1863 und 1866 kam es zwischen Maori und der neuseeländischen Regierung in Taranaki zu einer Wiederaufnahme der Feindseligkeiten, die manchmal als der Zweite bezeichnet wird Taranaki-Krieg Der Konflikt, der die Kriege in Waikato und Tauranga überlagerte, wurde durch eine Kombination von Faktoren angeheizt: Verweilen der Māori-Ressentiments über den Verkauf von Land in Waitara im Jahr 1860 und Regierungsverzögerungen bei der Lösung des Problems; eine großangelegte Landenteignungspolitik, die Ende 1863 von der Regierung eingeführt wurde; und der Aufstieg der sogenannten Hauhau-Bewegung, ein extremistischer Teil der Pai Marire-Synkretionsreligion, die sich stark gegen die Entfremdung des Mahori-Landes aussprach und bestrebt war, die Mahori-Identität zu stärken. [27] Die Hauhau-Bewegung wurde für Taranaki zu einem verbindenden Faktor Maori in Abwesenheit einzelner Maori-Kommandeure.
Die Art der Kriegsführung nach 1863 unterschied sich deutlich von der des Konflikts von 1860 bis 1861, in dem Māori feste Positionen eingenommen hatte und die Armee zu einem offenen Wettbewerb herausforderte. Ab 1863 übernahm die Armee, die mit einer größeren Anzahl von Truppen und schwerer Artillerie zusammenarbeitete, systematisch das Land Māori, indem sie die Einwohner vertrieb, und übernahm die Strategie der "verbrannten Erde", indem sie die Dörfer und Anbaugebiete der Māori verwüstete und Angriffe auf kriegerische Dörfer angriff oder andernfalls. Der Historiker Brian Dalton bemerkte: "Das Ziel war nicht mehr, das Territorium zu erobern, sondern dem Feind die äußerste" Bestrafung "aufzuerlegen; unweigerlich gab es eine Menge Brutalität, viel Abbrennen unverteidigter Dörfer und wahllose Plünderungen, bei denen die Maoris oft treu waren litt. "[28] Als die Truppen vorrückten, baute die Regierung eine wachsende Linie von Redoubts, hinter denen Siedler Häuser bauten und Farmen entwickelten. Die Folge war eine schleichende Konfiszierung von fast 4.000 km Land (19459059] 2 (1.500 Quadratmeilen) mit wenig Unterschied zwischen dem Land der loyalen oder rebellischen Māori-Besitzer. [29] Der Ausgang des bewaffneten Konflikts in Taranaki zwischen 1860 und 1869 war eine Reihe von erzwungenen Beschlagnahmungen von Taranaki-Stammesland aus Māori, die als Rebellion gegen die Regierung verhüllt waren. [30]
Ostkap-Krieg [ edit
Ostküste-Feindseligkeiten brachen aus April 1865 und, wie im zweiten Taranaki-Krieg, entsprang Māoris Ressentiment über die Konfiskation der Bestrafung der Regierung, verbunden mit der Umarmung des radikalen Pai Marire-Ausdrucks. [27] Die Religion kam an der Ostküste von Taranaki Anfang 1865 an des Missionars Carl Volkner durch Anhänger von Pai Mārire (oder Hauhau) in Opotiki am 2. März 1865 löste Besiedlungsängste vor einem Gewaltausbruch aus. Später in diesem Jahr startete die neuseeländische Regierung eine lange Expedition, um f oder Volkners Mörder und neutralisieren den Einfluss der Bewegung. Zunehmende Spannungen zwischen Pai Mārire-Anhängern und konservativen Māori führten zu mehreren Kriegen zwischen und innerhalb von Māori iwi wobei kūpapa von der Regierung bewaffnet wurde, um die Bewegung auszurotten. [31]
Zu den Hauptkonflikten der Kampagne zählten der Angriff der Kavallerie und Artillerie auf Te Tarata pā in der Nähe von Opotiki im Oktober 1865, bei dem etwa 35 Māori getötet wurden, und die sieben Tage dauernde Belagerung von Waerenga-a-Hika November 1865. [32] Im Januar 1866 konfiszierte die Regierung nördliche Teile des Urewera-Landes, um die mutmaßliche Unterstützung von Morni für Volkners Mörder zu brechen, und beschlagnahmte ein Jahr später in der Hawke's Bay zusätzliches Land, nachdem eine Māori-Partei sie als Bedrohung erachtet hatte der Besiedlung Napier. [33]
Titokowarus Krieg [ edit ]
Der Krieg brach im Juni 1868 erneut in Taranaki aus, als Riwha Titokowaru, Chef der Ngaruahine hapu [19999007] hapu ] (sub-tri be), reagierte auf die fortgesetzte Vermessung und Besiedlung von konfisziertem Land mit gut geplanten und wirksamen Angriffen auf Siedler und Regierungstruppen, um die Besetzung von Māori zu verhindern. Zusammen mit einem gewaltsamen Überfall auf eine europäische Siedlung an der Ostküste von Te Kooti erschütterten die Angriffe das, was die europäischen Kolonisten als eine neue Ära des Friedens und des Wohlstands betrachteten, was Ängste vor einem "allgemeinen Aufstand feindlicher Māoris" auslöste. [194593] [35]
Titokowaru, der im Zweiten Taranaki-Krieg gekämpft hatte, war der fähigste Krieger der Westküste der Māori. Er übernahm auch die Rolle eines Priesters und Propheten der extremistischen Hauhau-Bewegung der Pai Mārire-Religion, wobei er alte Riten des Kannibalismus und die Versöhnung der Māori-Götter mit dem menschlichen Herzen, das in einer Schlacht von den ersten Toten gerissen wurde, wiederbelebte. [36] Obwohl Titokowarus Streitkräfte Sie waren zahlenmäßig klein und in der Schlacht 12 zu eins von Regierungstruppen zahlenmäßig überlegen. [6] Die Grausamkeit ihrer Angriffe löste Angst unter den Siedlern aus und veranlasste viele Milizionäre zum Rücktritt und zum Ausscheiden, was schließlich zum Abzug der meisten militärischen Streitkräfte aus dem Süden führte Taranaki und Titokowaru die Kontrolle über fast alle Gebiete zwischen New Plymouth und Wanganui. Obwohl Titokowaru die Strategie und Führung lieferte, die unter Stämmen, die im Zweiten Taranaki-Krieg gekämpft hatten, vermisst worden war, und seine Truppen während ihres intensiven Feldzugs niemals einen Kampf verloren hatten, gaben sie auf mysteriöse Weise eine starke Position bei Tauranga-ika Pā [37] und Titokowarus Armee auf begann sofort zu zerstreuen. Kimble Bent, der als Sklave mit Titokowarus hapu lebte, nachdem er das 57. Regiment verlassen hatte, erzählte Cowan 50 Jahre später, dass der Häuptling sein Mana Tapu oder seine heilige Macht verloren hatte, nachdem er Ehebruch begangen hatte mit der Frau eines anderen Häuptlings [37]
Nachdem Titokowaru besiegt und die Ostküstengefahr minimiert worden war, setzte die Entfremdung des Māori-Landes sowie die politische Unterwerfung von Māori eine noch größere Rolle ein schnelles Tempo. [38]
Te Kootis Krieg [ edit ]
Te Kootis Krieg wurde in der Ostküstenregion und auf der stark bewaldeten zentralen Nordinsel und der Bay of Plenty zwischen den Streitkräften der Regierung geführt und Anhänger des geistigen Führers Te Kooti Arikirangi Te Turuki. Der Konflikt wurde durch die Rückkehr Te Kootis nach Neuseeland nach zweijähriger Internierung auf den Chatham-Inseln ausgelöst, von denen er mit fast 200 Māori-Kriegsgefangenen und ihren Familien geflüchtet war. Te Kooti, der seit zwei Jahren ohne Gerichtsverfahren auf der Insel festgehalten wurde, bat ihn und seine Anhänger, in Frieden gelassen zu werden, aber innerhalb von zwei Wochen wurden sie von Milizen, Regierungstruppen und Freiwilligen aus Māori verfolgt. Die Verfolgung wurde zu einem vierjährigen Guerillakrieg, an dem mehr als 30 Expeditionen [9] von Kolonial- und Māori-Truppen gegen Te Kootis schwindende Anzahl von Kriegern beteiligt waren.
Obwohl Te Kooti zunächst defensiv gegen die Verfolgung von Regierungstruppen kämpfte, ging er ab November 1868 in die Offensive. Er begann mit dem sogenannten Poverty Bay-Massaker, einem gut organisierten Blitzschlag gegen ausgewählte europäische Siedler und Māori-Gegner im Bezirk Matawhero. 51 Männer, Frauen und Kinder wurden abgeschlachtet und ihre Häuser in Brand gesetzt. Der Angriff löste eine weitere heftige Verfolgung durch die Regierungstruppen aus, zu der auch eine Belagerung von Ngatapa pā gehörte, die zu einem blutigen Ende führte: Obwohl Te Kooti der Belagerung entging, wurden die regierungstreuen Māori-Truppen mehr als 130 seiner Anhänger gefangen und hingerichtet Gefangene, die er zuvor ergriffen hatte. Unzufrieden mit der Zurückhaltung der Māori-König-Bewegung, den Kampf gegen die europäische Invasion und Konfiskation fortzusetzen, bot Te Kooti Māori eine alttestamentliche Vision der Erlösung durch Unterdrückung und die Rückkehr in ein gelobtes Land. Dreimal im Kampf verletzt, erlangte er den Ruf, immun gegen den Tod zu sein, und äußerte Prophezeiungen, die sich scheinbar erfüllten. [39] Anfang des Jahres 1870 fand Te Kooti Zuflucht bei den Tūhoe-Stämmen, die daraufhin eine Reihe von schädlichen Überfällen erlitten Getreide und Dörfer wurden zerstört, nachdem andere Māori iwi durch das Versprechen einer Belohnung von Te Kooti in Höhe von 5.000 Pfund gelockt wurden. Te Kooti wurde schließlich 1872 vom Māori-König zum Heiligtum erklärt und zog in das Königsland, wo er Rituale, Texte und Gebete seines Ringatū-Glaubens entwickelte. Er wurde im Februar 1883 offiziell von der Regierung begnadigt und starb 1893.
Ein Bericht des Waitangi Tribunal aus dem Jahr 2013 besagte, dass die Aktionen der Kronenstreitkräfte an der Ostküste von 1865 bis 1869 - die Ostküstenkriege und der Beginn des Te Kooti - Krieges - zum Tod von verhältnismäßig mehr Māori geführt hätten als in jedem anderen Bezirk Kriege in Neuseeland. Sie verurteilte die "illegale Inhaftierung" eines Viertels der erwachsenen männlichen Bevölkerung der Ostküstenregion auf den Chatham-Inseln und sagte, dass der Verlust von geschätzten 43 Prozent der männlichen Bevölkerung, viele durch "gesetzlose Brutalität", ein Fleck sei über Neuseelands Geschichte und Charakter. [40]
Teilnehmer [ edit ]
An den neuseeländischen Kampagnen beteiligten sich Māori-Krieger aus einer Reihe von iwi von denen die meisten verbündet waren mit der Kīngitanga-Bewegung kämpften sie mit einer Mischung aus kaiserlichen Truppen, lokalen Milizengruppen, den Spezialisten Forest Rangers und Kūpapa oder "loyalist" Māori.
Kaiserliches und koloniales [ edit ]
Im Jahr 1855 befanden sich nur 1.250 kaiserliche Truppen aus zwei unterlegenen britischen Regimentern in Neuseeland. Obwohl beide für Ende des Jahres geplant waren, gelang es Browne, einen von ihnen für den Einsatz in New Plymouth zu behalten, wo Siedler die Ausbreitung von Gewalt zwischen den Bevölkerungsgruppen befürchteten. [41] Bei Ausbruch der Taranaki-Feindseligkeiten im Jahr 1860 wurden Verstärkungen mitgebracht Um die Besatzung von New Plymouth zu verstärken, erhöhte sich die Gesamtstärke der Stammgäste auf 450, und die Anzahl der bewaffneten Māori überstieg die Anzahl der Truppen in Taranaki. Mitte April stellte die Ankunft von drei Kriegsschiffen und etwa 400 Soldaten aus Australien den Beginn der Eskalation der imperialen Truppenzahlen dar. [42]
Unter Greys Amtszeit als Gouverneur nahm der Aufbau rasch zu Die zweite Runde der Feindseligkeiten brach im Mai 1863 in Taranaki aus. Er beantragte beim Londoner Außenminister die sofortige Entsendung von drei weiteren Regimentern und schrieb auch an die australischen Gouverneure, welche britische Truppen zur Verfügung gestellt werden sollten. [43] Lieutenant General Duncan Cameron, der Oberbefehlshaber der britischen Truppen in Neuseeland, begann im Juli mit der Invasion der Waikato mit weniger als 4.000 wirksamen Truppen in Auckland, doch die fortwährende Ankunft von Regimenter aus Übersee ließ die Streitmacht rasch anschwellen. [25]
Die Colonial Defense Force, eine Kavallerieeinheit von etwa 100 Mann, wurde im Mai 1863 von Colonel Marmaduke Nixon [44] gebildet und diente in Waikato [196590] Während der Kriege in Neuseeland wurden auch Milizen und Milizen eingesetzt. Die Milizenverordnung von 1845 sah die obligatorische Ausbildung oder den Dienst im Umkreis von 40 km vor ihrer Stadt für alle arbeitsfähigen europäischen Männer zwischen 18 und 60 Jahren vor; Die Miliz von Auckland und die Freiwilligen erreichten im Frühstadium der Waikato-Kampagne einen Höhepunkt von etwa 1650. [25] und die letzte Truppe - die Taranaki-Miliz - wurde 1872 aus dem Dienst entlassen.
Ein spezielles 65-Mann-Buschkorps, die Forest Rangers, bestehend aus einheimischen Landwirten, die mit dem Busch vertraut waren, hatten bewährte Guerilla-Techniken und waren im August 1863 in der Lage, sie zu "schruppen". Die Forest Rangers trennten sich im November in zwei separate Gesellschaften, wobei die zweite von Gustavus von Tempsky angeführt wurde und beide in Waikato und Taranaki dienten. Andere Ranger Corps während der Neuseelandkriege waren die Taranaki Bush Rangers, die Patea Rangers, die Opotiki Volunteer Rangers, die Wanganui Bush Rangers und die Wellington Rangers. [47] Ab September 1863 wurden die ersten Kontingente, die als 5.000 Militärsiedler geplant waren, auf den Goldfeldern rekrutiert von Australien und Otago mit Versprechungen der kostenlosen Bewilligung von Land, das von "Rebellen" Māori konfisziert wurde - begann auch seinen Dienst im Waikato. Ende Oktober hatte die Zahl der als Waikato-Miliz bekannten Siedler mehr als 2.600 erreicht [43] und die Gesamtzahl der Truppen erreichte im März 1864 etwa 14.000 (9.000 kaiserliche Soldaten, mehr als 4.000 koloniale und einige hundert). kūpapa ). [13]
Im November 1864 führte Premier Frederick Weld eine Politik der "Eigenständigkeit" für Neuseeland ein, die den schrittweisen, aber vollständigen Abzug der imperialen Truppen beinhaltete. Wer würde durch eine Kolonialmacht von 1.500 ersetzt werden. Der Schritt kam zu einem Zeitpunkt, in dem sich der Konflikt zwischen Grey, der umfassendere militärische Operationen zur "Befriedigung" der Westküste der Nordinsel zwischen Taranaki und Wanganui suchte, und Cameron, der eine solche Kampagne als unnötig, unpraktisch und im Gegensatz zu Imperial empfand, anstrebte [48] Gray blockierte Camerons Versuche, im Mai 1865 die ersten Regimenter aus Neuseeland zu entsenden, und im Januar 1866 wurde schließlich das erste Regiment eingesetzt. Bis Mai 1867 verblieb nur das 2/18-Regiment im Land, dessen Abreise durch politischen Druck verzögert wurde über die "Gefahr" immer noch Siedler; Die letzten Soldaten waren schließlich im Februar 1870 abgereist. [49]
Māori [ edit ]
. Etwa 15 der 26 großen Stammgruppen der Nordinsel schickten Kontingente zur Waikato-Kampagne, obwohl sie manchmal vertreten waren ein einzelner hapu oder ein Clan innerhalb des Stammes. Die ständige Präsenz auf den Schlachtfeldern blieb jedoch für die meisten schwierig, da ständig Stammeskräfte in ihrer Heimatgemeinde gebraucht wurden. Daher kam es zu einem ständigen Wechsel von kleinen Stammesgruppen. In Meremere, Paterangi, Hangatiki und Maungatatauri behielt Māori zwischen August 1863 und Juni 1864 Truppen von 1.000 bis 2.000 Mann bei, aber die Truppen mussten sich nach jedem Feldzug aufgrund von Arbeitskräften und häuslichen Bedürfnissen zu Hause auflösen. Belich schätzte, dass die Mobilisierung der Māori mindestens 4.000 Krieger ausmachte, was einem Drittel der verfügbaren Arbeitskräfte entsprach. [50]
Obwohl sie nicht Teil eines strukturierten Befehlssystems waren, folgte Māori im Allgemeinen ein konsequenter strategischer Plan, der sich zum Bau von technisch ausgereiften Verteidigungslinien mit einer Länge von bis zu 22 Kilometern zusammenschließt. Māori vereinigte sich unter bewährten Militärkommandanten, darunter Rewi Maniapoto und Tikaokao von Ngāti Maniapoto und Wiremu Tamihana von Ngāti Hauā. [51]
Strategie und Taktik [ edit
Campaigners auf beiden Seiten der Kriege hatten ausgeprägte Kriegsstrategien und -taktiken entwickelt. Die Briten machten sich daran, einen Krieg im europäischen Stil zu führen, der darauf abzielte, mit den gegnerischen Streitkräften zusammenzuarbeiten, belagerte Positionen zu erobern und dann festzuhalten. Die britische Armee war ein professioneller Soldat, der in verschiedenen Teilen des Imperiums Erfahrung hatte, viele aus Indien und Afghanistan. Er wurde von Offizieren geführt, die selbst von Männern trainiert wurden, die in Waterloo gekämpft hatten.
Viele der Māori-Kämpfer waren während der Musketenkriege aufgewachsen, den jahrzehntelangen erbitterten Kämpfen, bei denen Krieger die Kunst des Baus von Verteidigungsanlagen um einen pā perfektioniert hatten. Während des Flagstaff-Krieges scheinen Kawiti und Heke eine Strategie verfolgt zu haben, die Kolonialtruppen dazu zu bewegen, einen befestigten Pā anzugreifen, von dem aus die Krieger aus einer starken Verteidigungsposition gegen Kanonenfeuer kämpfen konnten.
Das Wort pā bedeutet einen befestigten starken Punkt in der Nähe eines Dorfes oder einer Gemeinde der Māori. Sie wurden mit Blick auf die Verteidigung gebaut, aber in erster Linie wurden sie zur sicheren Lagerung von Lebensmitteln gebaut. Puketapu Pā and then Ohaeawai Pā were the first of the so-called "gunfighter pā", built to engage enemies armed with muskets and cannons. A strong, wooden palisade was fronted with woven flax leaves (Phormium tenax) whose tough, stringy foliage absorbed much of the force of the ammunition.[52] The palisade was lifted a few centimetres from the ground so muskets could be fired from underneath rather than over the top. Sometimes there were gaps in the palisade, which led to killing traps. There were trenches and rifle pits to protect the occupants and, later, very effective artillery shelters.[53] They were usually built so that they were almost impossible to surround completely, but usually presented at least one exposed face to invite attack from that direction. They were cheap and easily built—the L-Pa at Waitara was constructed by 80 men overnight—and they were completely expendable. The British repeatedly mounted often lengthy expeditions to besiege a pāwhich would absorb their bombardment and possibly one or two attacks, and then be abandoned by the Māori. Shortly afterwards, a new pā would appear in another inaccessible site. Pā like these were built in the dozens, particularly during the First Taranaki War, where they eventually formed a cordon surrounding New Plymouth, and in the Waikato campaign.[54]
For a long time, the modern pā effectively neutralised the overwhelming disparity in numbers and armaments. At Ohaeawai Pā in 1845, at Rangiriri in 1863 and again at Gate Pā in 1864, British and colonial forces discovered that frontal attacks on a defended pā were extremely costly. At Gate Pā, during the 1864 Tauranga Campaign, Māori withstood a day-long bombardment in their underground shelters and trenches. The palisade destroyed, the British troops rushed the pā whereupon Māori fired on them from hidden trenches, killing 38 and injuring many more in the most costly battle for the Pākehā of the New Zealand Wars. The troops retired and Māori abandoned the pā.[55]
British troops soon realised an easy way to neutralise a pā. Although cheap and easy to build, a gunfighter pā required a significant input of labour and resources. The destruction of the Māori economic base in the area around the pā made it difficult for the hapu to support the fighting men. This was the reasoning behind the bush-scouring expeditions of Chute and McDonnell in the Second Taranaki War.[56]
The biggest problem for the Māori was that their society was ill-adapted to support a sustained campaign. A long campaign would disrupt food supplies and epidemics resulted in significant numbers of deaths among the Māori.[57] While the British could defeat Māori in battle, the defeats were often not decisive. For example, the capture of Ruapekapeka Pā can be considered a British tactical victory, but it was purpose-built as a target for the British, and its loss was not damaging; Heke and Kawiti managed to escape with their forces intact.[58] However the British force consisted of professional soldiers supported by an economic system capable of sustaining them in the field almost indefinitely, in contrast the Māori warrior was a part-time fighter who also needed to work on producing food.
Weapons[edit]
The main weapon used by the British forces in the 1860s was the Pattern 1853 Enfield. Properly described as a rifled musket, it was loaded down the barrel like a conventional musket but the barrel was rifled. While muskets were accurate to about 60–80 m, an 1853 Enfield was accurate to about 300 m to 400 m in the hands of an experienced soldier; at 100 m an experienced soldier could easily hit a human target. The rifle was 1.44 m long, weighed 4 kg and had a 53 cm socket bayonet. This rifle was also commonly used in the American Civil War by both sides.
The Calisher and Terry carbine (short rifle) was ordered by the New Zealand Government from Calisher and Terry, Birmingham gunsmiths in 1861 after earlier fighting against Māori showed the need for a carbine suited to fighting in heavy bush. This was the favoured weapon of the New Zealand Forest Rangers because of its shortness, its lightness, and its ability to be reloaded while the marksman lay down—unlike the Enfield, which required the soldier to stand to load the powder—and could be loaded on the run. This feature led to a decisive victory for the New Zealand forces at Orakau: several groups of soldiers harried the fleeing Māori but only the Forest Rangers, equipped with carbines, were able to follow them 10 km to the Puniu River shooting as they went.[59][60][61]
Revolvers were mainly used by officers, but were a general issue for the Forest Rangers. The most common revolver appears to have been the five-shot Beaumont–Adams .44 percussion revolver. Other revolvers in use were the Colt Navy .36 1851 model with open top frame. The Colt was favoured by the Forest Rangers because it was light and accurate being a single-action revolver. Von Tempsky's second company of the Forest Rangers also used the Bowie knife.[62]
Aftermath[edit]
Large areas of land were confiscated from the Māori by the government under the New Zealand Settlements Act in 1863, purportedly as punishment for rebellion.[63] In reality, land was confiscated from both "loyal" and "rebel" tribes alike. More than 16,000 km2 (6,200 sq mi) of land was confiscated. Although about half of this was subsequently paid for or returned to Māori control, it was often not returned to its original owners.[64] The confiscations had a lasting impact on the social and economic development of the affected tribes.
The legacy of the New Zealand Wars continues, but these days the battles are mostly fought in courtrooms and around the negotiation table. Numerous reports by the Waitangi Tribunal have criticised Crown actions during the wars, and also found that the Māori, too, had breached the treaty.[65] As part of the negotiated out-of-court settlements of tribes' historical claims (Treaty of Waitangi claims and settlements), as of 2011 the Crown is making formal apologies to tribes.[66]
Last veterans[edit]
- Edwin Bezar (1838–1936), last British soldier (and possibly last combatant).
See also[edit]
References[edit]
- ^ "End of the New Zealand Wars". New Zealand Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 16 April 2013.
- ^ "Story: New Zealand wars".
- ^ "The end of the war".
- ^ a b King, Michael (1977). Te Puea: A Biography. Auckland: Hodder and Stoughton. p. 26. ISBN 0-340-22482-7.
- ^ Dalton, B.J. (1967). War and Politics in New Zealand 1855–1870. Sydney: Sydney University Press. p. 179.
- ^ a b Belich, James (1986x). The New Zealand Wars and the Victorian Interpretation of Racial Conflict (1st ed.). Auckland: Penguin. pp. 204–205. ISBN 0-14-011162-X.
- ^ Belich, James (1986a). The New Zealand Wars. Auckland: Penguin. pp. 126–133. ISBN 0-14-027504-5.
- ^ Belich 1986a, pp. 24–25.
- ^ a b Belich 1986a, p. 126.
- ^ Dalton 1967, pp. 181–182.
- ^ Orange, Claudia (1987). The Treaty of Waitangi. Wellington: Allen & Unwin. S. 32–33. ISBN 086861-634-6.
- ^ a b King, Michael (2003). The Penguin History of New Zealand. Pinguin-Bücher. p. 214. ISBN 0-14-301867-1.
- ^ a b Belich 1986a, pp. 125–133.
- ^ King 2003, p. 182.
- ^ Moon, Paul (2000). FitzRoy: Governor in Crisis 1843–1845|. David Ling Publishing. pp. 81–98. ISBN 0-908990-70-7.
- ^ Carleton, Hugh (1874). The Life of Henry Williams: "Early Recollections" written by Henry Williams. Vol. II. Early New Zealand Books (ENZB), University of Auckland Library. pp. 12, 28, 30–31, 35 ff.
- ^ (Carleton 1874, Appendix to Vol. II)
- ^ Nicholson, John (2006). White Chief – The Story of a Pakeha Maori. Penguin Books (NZ). pp. 100–140. ISBN 978-0-14-302022-6.
- ^ Kawiti, Tawai (October 1956). Hekes War in the North. No. 16 Ao Hou, Te / The New World, National Library of New Zealand Library. pp. 38–46. Retrieved 10 October 2012.
- ^ The Colonial New Zealand Wars, Tim Ryan and Bill Parham, pg28
- ^ Cowan, James (1922a). "Chapter 11: The Fight at Boulcott's Farm". The New Zealand Wars: A History of the Maori Campaigns and the Pioneering Period. Vol. 1, 1845–1864. Wellington: RNZ Government Printer.
- ^ Oliver, Steven (30 October 2012). "Te Rauparaha". Te Ara the Encyclopedia of New Zealand. Manatū Taonga Ministry for Culture and Heritage.
- ^ Cowan 1922a, Chapter14: The War at Wanganui.
- ^ Belich 1986x, p. [page needed].
- ^ a b c Belich 1986a, pp. 125–127.
- ^ King 2003, p. 216
- ^ a b Belich 1986x, pp. 204–205.
- ^ Dalton 1967, p. 241.
- ^ "The Taranaki Report: Kaupapa Tuatahi" (PDF). the Waitangi Tribunal. 1996.
- ^ "...the greater part of northern Taranaki was invaded, occupied, and finally confiscated without any act of rebellion having taken place..." Archived 10 May 2012 at the Wayback Machine, waitangi-tribunal.govt.nz
- ^ Dalton 1967, pp. 224–225, 240.
- ^ Cowan, James (1922b). "Chapter 11: East Coast Operations". The New Zealand Wars: A History of the Maori Campaigns and the Pioneering Period. Vol. 2, 1864–1872. Wellington: RNZ Government Printer.
- ^ Deed of settlement of historical claims, Maungaharuru-Tangitu hapu and the Crown (PDF)Office of Treaty Settlements, 25 May 2013, pp. 21–22retrieved 18 February 2018
- ^ Belich 1986x, p. [page needed].
- ^ David Morris, Speaker of the House of Representatives, March 1869, as cited by Belich.
- ^ Cowan 1922b, Chapter 20: Opening of the Titokowaru's Campaign
- ^ a b Cowan 1922b, Chapter 29: (pp. 285–294).
- ^ Ranginui Walker, Ka Whawhai Tonu Matou – Struggle Without EndPenguin Books, 1990, chapter 8.
- ^ Binney, Judith (30 October 2012). "Te Kooti Arikirangi Te Turuki". Te Ara - The Encyclopedia of New Zealand. Manatū Taonga Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 10 May 2014.
- ^ "The Mangatu Remedies Report" (PDF). Waitangi Tribunal. 23 December 2013. Archived from the original (PDF) on 16 February 2016. Retrieved 1 July 2015.
- ^ Dalton 1967, pp. 28–30, 52.
- ^ Dalton 1967, pp. 103–104, 108–110.
- ^ a b Dalton 1967, pp. 174, 180
- ^ "Marmaduke George Nixon", The Encyclopedia of New Zealand
- ^ "New Zealand wars". Te Ara – The Encyclopedia of New Zealand.
- ^ "Armed forces", The Encyclopedia of New Zealand
- ^ Stowers, Richard (1996). Forest Rangers. Hamilton: self-published. pp. 1, 10–11, 34. ISBN 0-473-03531-6.
- ^ Dalton 1967, pp. 209–211, 218, 239.
- ^ Dalton 1967, pp. 227–230, 245, 275.
- ^ Belich 1986a, pp. 128–130.
- ^ Belich 1986a, pp. 131–133.
- ^ Cowan, James (1955). "Flax-masked Palisade". The New Zealand Wars: A History of the Maori Campaigns and the Pioneering Period: Volume I (1845–64). Retrieved 10 October 2012.
- ^ Belich 1986a, pp. 294–295.
- ^ Belich 1986a, pp. 106–107.
- ^ Belich 1986a, pp. 178–188
- ^ Belich 1986a, p. 239.
- ^ Rogers, Lawrence M. (1973). Te Wiremu: A Biography of Henry Williams. Pegasus Press. pp. 215–216.
- ^ Ian McGibbon, The Oxford Companion to New Zealand Military History, p.373
- ^ Stowers, Richard (1996). Forest Rangers. Hamilton: self-published. p. 106. ISBN 0-473-03531-6.
- ^ Von Tempsky, Artist and Adventurer. King M and Rose G.1981.
- ^ Dictionary of NZ Biography. Tempsky, Gustavaus Ferdinand von. N. McMillan
- ^ Stowers, Richard (1996). Forest Rangers. Hamilton: self-published. pp. 270–283. ISBN 0-473-03531-6.
- ^ "Maori land loss, 1860–2000". New Zealand Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 20 July 2010.
- ^ "Treaty of Waitangi". New Zealand Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 20 July 2010.
- ^ "Turanga Tangata Turanga Whenua: The Report on the Turanganui a Kiwa Claims". Waitangi Tribunal. Archived from the original on 25 May 2010. Retrieved 20 July 2010.
- ^ "Ngāti Pāhauwera Treaty Claims Settlement Bill 273-2 (2011), Government Bill – New Zealand Legislation". legislation.govt.nz. 2011. Retrieved 13 September 2011.
The Crown unreservedly apologises for not having honoured its obligations to Ngāti Pāhauwera under the Treaty of Waitangi (Te Tiriti o Waitangi) and through this settlement the Crown seeks to atone for its wrongs and to begin the process of healing. The Crown looks forward to building a relationship with Ngāti Pāhauwera, based on mutual trust and co-operation, founded on the Treaty of Waitangi (Te Tiriti o Waitangi) and its principles.
Further reading[edit]
- Barthorp, Michael (1979). To Face the Daring Māori. Hodder and Stoughton.
- Belich, James (1996) Making Peoples. Penguin.
- Binney, Judith (1995). Redemption Songs: A Life of Te Kooti Arikirangi Te Turuki. Auckland: Auckland University Press.
- Buick, T. Lindsay (1976). Old Marlborough. Christchurch: Capper Press. (Originally published in 1900)
- Cowan, J., & Hasselberg, P. D. (1983) The New Zealand Wars. New Zealand Government Printer. (Originally published 1922) Online: Volume 1 1845–64, Volume 2 1864–72
- Fletcher, Henry James, Rev., Turnbull, Alexander (ed.), National Library of New Zealand, Index of Māori NamesThe New Zealand Collection of the University of Waikato Library, unpublished manuscript compiled about 1925 [1]
- Hobbins, Peter (2004). Maori and Pakeha: British Colonial wars in New Zealand (Part 1). Paper on the Victorian Military Society website. (Part 2 not yet published)[permanent dead link]
- Lee, Jack (1983). I have named it the Bay of Islands. Hodder and Stoughton.
- Lee, Jack (1987). Hokianga. Hodder and Stoughton.
- Maning, F.E. (1862). A History of the War in the North of New Zealand against the Chief Heke. (A near-contemporaneous account, although written primarily with an aim to entertain rather than with an eye to historical accuracy)
- Maxwell, Peter (2000). Frontier, the Battle for the North Island of New Zealand. Celebrity Books.
- Ryan, Tim & Parham, Bill. The Colonial New Zealand Wars (1986, Wellington, Grantham House) ISBN 1-86934-006-X
- Simpson, Tony (1979). Te Riri Pākehā. Hodder and Stoughton.
- Sinclair, Keith (ed.) (1996). The Oxford Illustrated History of New Zealand (2nd ed.) Wellington: Oxford University Press.
- Smith, S. Percy, Maori Wars of the Nineteenth CenturyWhitcombe and Tombs Limited, Christchurch, 1910 [2]New Zealand Electronic Text Centre
- Stringfellow, Olga (1960). Mary Bravender. Fictional treatment of the New Zealand Wars as seen through the eyes of a young Englishwoman.
- Vaggioli, Dom Felici (2000). History of New Zealand and its inhabitantsTranslated by J. Crockett. Dunedin: University of Otago Press. (Original Italian publication, 1896).
- Walker, Ranginui (2004) Ka whawhai Tonu Matou: Struggle Without End Penguin.
- Wright, Matthew (2006) Two Peoples, One Land: The New Zealand Wars Penguin ISBN 9780790010649
- "The People of Many Peaks: The Māori Biographies". (1990). From The Dictionary of New Zealand Biography, Vol. 1, 1769–1869. Bridget Williams Books and Department of Internal Affairs.
External links[edit]
- ^ "End of the New Zealand Wars". New Zealand Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 16 April 2013.
- ^ "Story: New Zealand wars".
- ^ "The end of the war".
- ^ a b King, Michael (1977). Te Puea: A Biography. Auckland: Hodder and Stoughton. p. 26. ISBN 0-340-22482-7.
- ^ Dalton, B.J. (1967). War and Politics in New Zealand 1855–1870. Sydney: Sydney University Press. p. 179.
- ^ a b Belich, James (1986x). The New Zealand Wars and the Victorian Interpretation of Racial Conflict (1st ed.). Auckland: Penguin. pp. 204–205. ISBN 0-14-011162-X.
- ^ Belich, James (1986a). The New Zealand Wars. Auckland: Penguin. pp. 126–133. ISBN 0-14-027504-5.
- ^ Belich 1986a, pp. 24–25.
- ^ a b Belich 1986a, p. 126.
- ^ Dalton 1967, pp. 181–182.
- ^ Orange, Claudia (1987). The Treaty of Waitangi. Wellington: Allen & Unwin. S. 32–33. ISBN 086861-634-6.
- ^ a b King, Michael (2003). The Penguin History of New Zealand. Pinguin-Bücher. p. 214. ISBN 0-14-301867-1.
- ^ a b Belich 1986a, pp. 125–133.
- ^ King 2003, p. 182.
- ^ Moon, Paul (2000). FitzRoy: Governor in Crisis 1843–1845|. David Ling Publishing. pp. 81–98. ISBN 0-908990-70-7.
- ^ Carleton, Hugh (1874). The Life of Henry Williams: "Early Recollections" written by Henry Williams. Vol. II. Early New Zealand Books (ENZB), University of Auckland Library. pp. 12, 28, 30–31, 35 ff.
- ^ (Carleton 1874, Appendix to Vol. II)
- ^ Nicholson, John (2006). White Chief – The Story of a Pakeha Maori. Penguin Books (NZ). pp. 100–140. ISBN 978-0-14-302022-6.
- ^ Kawiti, Tawai (October 1956). Hekes War in the North. No. 16 Ao Hou, Te / The New World, National Library of New Zealand Library. pp. 38–46. Retrieved 10 October 2012.
- ^ The Colonial New Zealand Wars, Tim Ryan and Bill Parham, pg28
- ^ Cowan, James (1922a). "Chapter 11: The Fight at Boulcott's Farm". The New Zealand Wars: A History of the Maori Campaigns and the Pioneering Period. Vol. 1, 1845–1864. Wellington: RNZ Government Printer.
- ^ Oliver, Steven (30 October 2012). "Te Rauparaha". Te Ara the Encyclopedia of New Zealand. Manatū Taonga Ministry for Culture and Heritage.
- ^ Cowan 1922a, Chapter14: The War at Wanganui.
- ^ Belich 1986x, p. [page needed].
- ^ a b c Belich 1986a, pp. 125–127.
- ^ King 2003, p. 216
- ^ a b Belich 1986x, pp. 204–205.
- ^ Dalton 1967, p. 241.
- ^ "The Taranaki Report: Kaupapa Tuatahi" (PDF). the Waitangi Tribunal. 1996.
- ^ "...the greater part of northern Taranaki was invaded, occupied, and finally confiscated without any act of rebellion having taken place..." Archived 10 May 2012 at the Wayback Machine, waitangi-tribunal.govt.nz
- ^ Dalton 1967, pp. 224–225, 240.
- ^ Cowan, James (1922b). "Chapter 11: East Coast Operations". The New Zealand Wars: A History of the Maori Campaigns and the Pioneering Period. Vol. 2, 1864–1872. Wellington: RNZ Government Printer.
- ^ Deed of settlement of historical claims, Maungaharuru-Tangitu hapu and the Crown (PDF)Office of Treaty Settlements, 25 May 2013, pp. 21–22retrieved 18 February 2018
- ^ Belich 1986x, p. [page needed].
- ^ David Morris, Speaker of the House of Representatives, March 1869, as cited by Belich.
- ^ Cowan 1922b, Chapter 20: Opening of the Titokowaru's Campaign
- ^ a b Cowan 1922b, Chapter 29: (pp. 285–294).
- ^ Ranginui Walker, Ka Whawhai Tonu Matou – Struggle Without EndPenguin Books, 1990, chapter 8.
- ^ Binney, Judith (30 October 2012). "Te Kooti Arikirangi Te Turuki". Te Ara - The Encyclopedia of New Zealand. Manatū Taonga Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 10 May 2014.
- ^ "The Mangatu Remedies Report" (PDF). Waitangi Tribunal. 23 December 2013. Archived from the original (PDF) on 16 February 2016. Retrieved 1 July 2015.
- ^ Dalton 1967, pp. 28–30, 52.
- ^ Dalton 1967, pp. 103–104, 108–110.
- ^ a b Dalton 1967, pp. 174, 180
- ^ "Marmaduke George Nixon", The Encyclopedia of New Zealand
- ^ "New Zealand wars". Te Ara – The Encyclopedia of New Zealand.
- ^ "Armed forces", The Encyclopedia of New Zealand
- ^ Stowers, Richard (1996). Forest Rangers. Hamilton: self-published. pp. 1, 10–11, 34. ISBN 0-473-03531-6.
- ^ Dalton 1967, pp. 209–211, 218, 239.
- ^ Dalton 1967, pp. 227–230, 245, 275.
- ^ Belich 1986a, pp. 128–130.
- ^ Belich 1986a, pp. 131–133.
- ^ Cowan, James (1955). "Flax-masked Palisade". The New Zealand Wars: A History of the Maori Campaigns and the Pioneering Period: Volume I (1845–64). Retrieved 10 October 2012.
- ^ Belich 1986a, pp. 294–295.
- ^ Belich 1986a, pp. 106–107.
- ^ Belich 1986a, pp. 178–188
- ^ Belich 1986a, p. 239.
- ^ Rogers, Lawrence M. (1973). Te Wiremu: A Biography of Henry Williams. Pegasus Press. pp. 215–216.
- ^ Ian McGibbon, The Oxford Companion to New Zealand Military History, p.373
- ^ Stowers, Richard (1996). Forest Rangers. Hamilton: self-published. p. 106. ISBN 0-473-03531-6.
- ^ Von Tempsky, Artist and Adventurer. King M and Rose G.1981.
- ^ Dictionary of NZ Biography. Tempsky, Gustavaus Ferdinand von. N. McMillan
- ^ Stowers, Richard (1996). Forest Rangers. Hamilton: self-published. pp. 270–283. ISBN 0-473-03531-6.
- ^ "Maori land loss, 1860–2000". New Zealand Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 20 July 2010.
- ^ "Treaty of Waitangi". New Zealand Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 20 July 2010.
- ^ "Turanga Tangata Turanga Whenua: The Report on the Turanganui a Kiwa Claims". Waitangi Tribunal. Archived from the original on 25 May 2010. Retrieved 20 July 2010.
- ^ "Ngāti Pāhauwera Treaty Claims Settlement Bill 273-2 (2011), Government Bill – New Zealand Legislation". legislation.govt.nz. 2011. Retrieved 13 September 2011.
The Crown unreservedly apologises for not having honoured its obligations to Ngāti Pāhauwera under the Treaty of Waitangi (Te Tiriti o Waitangi) and through this settlement the Crown seeks to atone for its wrongs and to begin the process of healing. The Crown looks forward to building a relationship with Ngāti Pāhauwera, based on mutual trust and co-operation, founded on the Treaty of Waitangi (Te Tiriti o Waitangi) and its principles.
No comments:
Post a Comment