Graf Friedrich Ferdinand von Beust ( Friedrich Ferdinand Graf von Beust ) (13. Januar 1809 - 24. Oktober 1886) war ein deutscher und österreichischer Staatsmann. Als Gegner von Bismarck versuchte er eine gemeinsame Politik der deutschen Mittelstaaten zwischen Österreich und Preußen abzuschließen.
Geburt und Ausbildung [ edit ]
Beust wurde in Dresden geboren, wo sein Vater ein Amt am sächsischen Hof hatte. Er stammte aus einer Adelsfamilie, die ursprünglich aus der Mark Brandenburg stammte und von der ein Zweig seit über 300 Jahren in Sachsen ansässig war. Nach seinem Studium in Leipzig und Göttingen trat er in den sächsischen Öffentlichen Dienst ein.
Politische Karriere [ edit ]
Seine anfängliche politische Karriere hatte er als Diplomat und Politiker in Sachsen. 1836 wurde er zum Sekretär der Gesandtschaft in Berlin ernannt und hatte danach Termine in Paris, München und London.
Im März 1848 wurde er nach Dresden berufen, um das Amt des Außenministers zu übernehmen, jedoch infolge des Ausbruchs der Revolution wurde nicht ernannt. Im Mai wurde er zum sächsischen Gesandten in Berlin ernannt, und im Februar 1849 wurde er erneut nach Dresden einberufen und diesmal zum Staatsminister und für auswärtige Angelegenheiten ernannt. Dieses Amt hatte er bis 1866 inne, als er von Franz Josef I. an den kaiserlichen Hof Österreichs berufen wurde.
Darüber hinaus hatte er von 1849 bis 1853 das Ministerium für Erziehung und öffentlichen Gottesdienst und 1853 das Amt für innere Angelegenheiten inne und im selben Jahr wurde Ministerpräsident ernannt. Seit seinem Eintritt in das Ministerium war er jedoch das führende Mitglied des Ministeriums, und er war hauptsächlich für die Ereignisse von 1849 verantwortlich. Mit seinem Rat lehnte der König die vom Frankfurter Parlament verkündete deutsche Verfassung ab. Dies führte zu revolutionären Ausbrüchen in Dresden. Die Aufstände wurden nach vier Tagen der Kämpfe durch preußische Truppen, deren Beistung Beust angefordert hatte, unterdrückt.
Staatsangelegenheiten [ edit
Sachsen 1849–1866 [ ] edit ]
Auf Beust fiel auch die Hauptverantwortung für die Regierung des Landes, nachdem die Ordnung wiederhergestellt wurde, und er war der Autor des sogenannten Coup d'état von Juni 1850, durch den Die neue Verfassung wurde gestürzt. Die Kraft, die er bei der Unterdrückung jeglichen Widerstandes gegen die Regierung, insbesondere der der Universität, und bei der Neuorganisation der Polizei auszeichnete, machte ihn zu einem der unbeliebtesten Männer unter den Liberalen, und sein Name wurde zum Synonym für die schlimmste Form der Reaktion, aber das war es Es ist nicht klar, dass die Angriffe gegen ihn gerechtfertigt waren.
Danach beschäftigte er sich hauptsächlich mit auswärtigen Angelegenheiten und wurde bald zu einer der auffälligsten Figuren in der deutschen Politik. Er war der Führer dieser Partei, die die Unabhängigkeit der kleineren Staaten aufrechterhalten wollte, und war der Gegner aller Versuche Preußens, sie in eine eigene Gewerkschaft zu ziehen. In den Jahren 1849 bis 1850 war er gezwungen, Sachsen in die "Drei-Könige-Union" von Preußen, Hannover und Sachsen einzubringen, aber er achtete darauf, eine Lücke für den Rückzug offen zu halten, die er rasch in Anspruch nahm. In der Krise der Erfurter Union stand Sachsen auf der Seite von Österreich und er unterstützte die Wiederherstellung der Ernährung des Deutschen Bundes.
1854 nahm er an den Bamberger Konferenzen teil, bei denen die kleineren deutschen Bundesländer das behaupteten Recht, ihre eigene Politik unabhängig von Österreich oder von Preußen zu lenken, und er war der führende Befürworter der Idee der Trias, dh, dass die kleineren Staaten eine engere Einheit gegen das Übergewicht der großen Monarchien bilden sollten. 1863 trat er als ein herzlicher Unterstützer der Ansprüche des Fürsten von Augustenburg an Schleswig-Holstein vor. Er war der Führer der Partei im deutschen Landtag, die die 1852 durch den Vertrag von London durchgeführte dänische Frage nicht anerkennen ließ, und 1864 wurde er auf der Friedenskonferenz in London zum Vertreter des Landtags ernannt.
Er wurde daher in Opposition gegen die Politik von Bismarck geworfen und wurde als Partikularist, dh als Befürworter der Unabhängigkeit der kleineren Staaten, gewalttätigen Angriffen in der preußischen Presse ausgesetzt. Bereits nach dem Zweiten Schleswig-Krieg führte die Vertreibung der sächsischen Truppen aus Rendsburg fast zu einem Konflikt mit Berlin. Bei Ausbruch des Österreich-Preußischen Krieges 1866 begleitete Beust König Johann von Sachsen bei seiner Flucht nach Prag und von dort nach Wien, wo sie vom verbündeten Kaiser Franz Joseph mit der Nachricht von Königgrätz empfangen wurden. Beust unternahm eine Mission nach Paris, um die Hilfe von Napoleon III. Zu erhalten. Als die Friedensbedingungen besprochen wurden, trat er zurück, da Bismarck sich weigerte, mit ihm zu verhandeln. Österreich 1866–1871 [ edit
Nach dem Sieg von Preußen gab es kein Amt Er war in einem aufstrebenden Kleindeutschland, und seine öffentliche Karriere schien geschlossen zu sein, doch er erhielt unerwartet eine Einladung von Franz Joseph, sein Außenminister zu werden. Es war eine mutige Entscheidung, denn Beust war nicht nur ein Fremder in Österreich, sondern auch ein Protestant. Er warf sich mit großer Energie in seine neue Position. Trotz der Opposition der Slawen, die voraussagten, dass "der Dualismus Österreich zum Sturz bringen würde, wurden die Verhandlungen mit Ungarn wieder aufgenommen und von Beust rasch abgeschlossen." [2]
Ungeduldig, sich an Bismarck für Sadowa zu rächen, überredete er Francis Joseph, die Forderungen der Magyaren zu akzeptieren die er bis dahin abgelehnt hatte. [...] Beust täuschte sich, dass er sowohl das [Germanic Federation] als auch das Heilige Römische Reich wieder aufbauen konnte, und verhandelte den Ausgleich als notwendige Vorbereitung für die -Revanche . [...] Als Kompromiss mit Ungarn im Sinne der Revanche 19459206 über Preußen konnte der Ausgleich nichts anderes sein als eine Kapitulation der Magyaren-Oligarchie. "[2]
When Schwierigkeiten kam er selbst nach Budapest und handelte direkt mit den ungarischen Führern. Beusts 'gewünschte Revanche gegen Preußen kam nicht zustande, da der ungarische Ministerpräsident Gyula Andrássy 1870 "energisch dagegen war". 19459028 [3]
. 1867 bekleidete er auch die Position des österreichischen Ministerpräsidenten. und er führte die Maßnahmen durch, mit denen die parlamentarische Regierung wiederhergestellt wurde. Er führte auch die Verhandlungen mit dem Papst über die Aufhebung des Konkordats fort und tat in dieser Sache auch viel durch eine liberale Politik, um Österreich vom Druck der Institutionen zu befreien, die die Entwicklung des Landes kontrolliert hatten. Nachdem er sein Amt als Ministerpräsident aufgegeben hatte, wurde er 1868 zum Reichskanzler ernannt ( Reichskanzler ). [4] und erhielt den Grafentitel. Dies war ungewöhnlich und er war der einzige Staatsmann, der den Titel eines Kanzlers zwischen Metternich (1848) und Karl Renner (1918) erhielt (vgl. Österreich-Lexikon ). Sein außenpolitisches Verhalten, insbesondere im Hinblick auf die Balkanstaaten und Kreta, konnte die Position des Imperiums erfolgreich behaupten. 1869 begleitete er den Kaiser auf seiner Expedition in den Osten. Er war bis zu einem gewissen Grad von dem anti-preußischen Gefühl beeinflusst, das er aus Sachsen mitgebracht hatte.
Er hielt ein enges Verständnis mit Frankreich aufrecht, und es besteht kein Zweifel, dass er in seiner neuen Position eine Gelegenheit für einen weiteren Kampf begrüßt hätte mit seinem alten Rivalen Bismarck. Im Jahr 1867 half er jedoch, die Luxemburger Krise friedlich zu beenden. 1870 hat er sein Mitgefühl für Frankreich nicht verschleiert. Das Scheitern aller Versuche, ein Eingreifen der Mächte herbeizuführen, verbunden mit der Klage Russlands, den Frankfurter Vertrag zu verunglimpfen, war der Anlass seiner berühmten Äußerung, er könne kein Europa finden. Nach dem Krieg akzeptierte er die neue Organisation Deutschlands vollständig.
Bereits im Dezember 1870 hatte er einen Briefwechsel mit Bismarck aufgenommen, um eine gute Verständigung mit Deutschland zu erreichen. Bismarck akzeptierte seine Fortschritte mit Eile, und die neue Entente die Beust im Juli 1871 den österreichisch-ungarischen Delegationen ankündigte, wurde im August durch ein freundliches Treffen der beiden alten Rivalen und Feinde in Gastein besiegelt. 19659008] Im Jahr 1871 mischte sich Beust zusammen mit Andrassy ein, um zu verhindern, dass der Kaiser die pro-tschechischen föderalistischen Pläne von Hohenwart akzeptierte. Er war erfolgreich, wurde aber gleichzeitig aus dem Amt entlassen. Die genaue Ursache dafür ist nicht bekannt, und es wurde kein Grund angegeben.
Später diplomatische Laufbahn 1871–1882 [ edit
Auf eigenen Wunsch wurde er zum österreichischen Botschafter ernannt London; 1878 wurde er nach Paris verlegt; 1882 zog er sich aus dem öffentlichen Leben zurück.
Am 24. Oktober 1886 starb er in seiner Villa in Altenberg bei Wien, wobei zwei Söhne übrig blieben, die beide dem österreichischen diplomatischen Dienst beigetreten waren. Seine Frau überlebte ihn nur wenige Wochen. Sein älterer Bruder Friedrich Konstantin Beust (1806–1891), der an der Spitze der Sächsischen Minenabteilung stand, war Autor mehrerer Arbeiten über Bergbau und Geologie, in denen sich andere Familienmitglieder ausgezeichnet hatten. 19659032] Posthume Beurteilung [ edit ]
Beust hatte große soziale Gaben und persönliche Gnaden; Er war stolz auf seine Fähigkeiten in der leichteren Kunst des Walzens und vers de société . Es war mehr Eitelkeit als Groll, der ihn froh machte, selbst in späteren Jahren als großer Gegner von Bismarck aufzutreten. Wenn er sich zu sehr für die Beliebtheit interessierte und sehr vernachlässigbar war, ist das Sprichwort, das Bismarck zugeschrieben wird, dass, wenn seine Eitelkeit weggenommen würde, nichts mehr übrig wäre, sehr ungerecht. Er war eher geneigt, mehr auf die Form als auf die Substanz zu achten, und legte dem verbalen Sieg einer gut geschriebenen Sendung zu viel Bedeutung bei; Aber als ihm die Gelegenheit dazu gegeben wurde, zeigte er höhere Qualitäten.
In der Krise von 1849 zeigte er beträchtlichen Mut und verlor auch in persönlicher Gefahr sein Urteil nicht. Wenn er in seiner deutschen Politik besiegt wurde, muss daran erinnert werden, dass Bismarck alle guten Karten besaß. 1866 war Sachsen der einzige der kleineren Staaten, der mit einer im Moment ordnungsgemäß ausgerüsteten und einsatzbereiten Armee in den Krieg eintrat. Dass er kein bloßer Reaktionär war, zeigt der gesamte Verlauf seiner Regierung in Sachsen und noch mehr in Österreich. Seine österreichische Politik wurde viel kritisiert, mit der Begründung, dass er Ungarn mit der Etablierung des Dualismus zu sehr nachgegeben habe und die multinationalen österreichischen Angelegenheiten nicht wirklich verstanden habe. und die österreichisch-ungarische Krise in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts hat diese Ansicht deutlich gemacht. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass er in einem Kampf außerordentlicher Schwierigkeiten zu einem erfolgreichen Abschluss gelangte, eine Politik, die, auch wenn sie nicht die beste ist, möglicherweise die beste ist, die unter den Umständen zu erreichen ist, die während dieser fatalen Situation aus heutiger Sicht gesehen wurden. Kriegskrise.
Schriften [ edit ]
Beust war der Autor von Reminiszenzen:
- Aus drei Viertel-Jahrhunderten (2 Bde., Stuttgart, 1887; engl. Übersetzung von Baron H de Worms)
- Er schrieb auch eine kürzere Arbeit, Erinnerungen zu Erinnerungen (Leipzig) 1881), als Reaktion auf Angriffe seines ehemaligen Kollegen, Herrn v. Frieseri, in seinen Erinnerungen.
Siehe auch Ebeling, F. F. Graf v. Beust (Leipzig 1876), einen ausführlichen und sorgfältigen Bericht über seine politische Karriere, insbesondere bis 1866; Diplomatische Skizzen: Nr. 1, Count Beust von Outsider (Baron Carl v. Malortie); Flathe, Geschichte von Sachsen vol. iii. (Gotha, 1877); Friesen, Erinnerungen aus meinem Leben (Dresden, 1880).
Berühmte Nachkommen [ edit ]
Sein berühmtester Nachkomme ist Ole von Beust (* 13. April 1955 in Hamburg, Deutschland), der Erster Bürgermeister des Stadtstaates Hamburg von 2001 bis 2010, von 2007 bis 2008 auch Bundesratspräsident.
Bezüglich der Personennamen: Bis 1919 war Graf ein Titel, der als Graf übersetzt wurde, kein erster oder zweiter Vorname. Die weibliche Form ist Gräfin . In Deutschland gehört es seit 1919 zu den Familiennamen.
Siehe auch [ edit ]
Referenzen [ edit
- ^ a b Albertini, Luigi (1952). Die Ursprünge des Krieges von 1914, Band I . Oxford University Press. p. 4.
- ^ Albertini, Luigi (1952). Die Ursprünge des Krieges von 1914, Band I . Oxford University Press. p. 6.
- ^ Cambridge Modern History, Band xiii 1911 . Books.google.de . Abgerufen 2012-09-20 .
- Attribution
Dieser Artikel enthält Text aus einer Publikation, die sich jetzt im öffentlichen Bereich befindet: Chisholm, Hugh, Hrsg. (1911).
. Encyclopædia Britannica . 3 (11. Ausgabe). Cambridge University Press.Quellen [ edit ]
- Schmitt, Hans A. "Graf Beust und Deutschland, 1866-1870: Rückeroberung, Neuausrichtung oder Rücktritt?" Mitteleuropäische Geschichte (1968) 1 # 1 S. 20–34 in JSTOR
- Sondhaus, Lawrence. "Österreich-Ungarns italienische Politik unter Graf Beust, 1866-1871, Historian (1993) 56 # 1 S. 41–64, online
No comments:
Post a Comment