Phytosoziologie - Wikipedia

Phytosociology ist der Wissenschaftszweig, der sich mit Pflanzengemeinschaften, ihrer Zusammensetzung und Entwicklung sowie den Beziehungen zwischen den Arten in ihnen beschäftigt. ^[1] Ein phytosoziologisches System ist ein System zur Klassifizierung dieser Gemeinschaften.

Geschichte [ edit ]

Verwurzelt in der Phytogeographie und als solches manchmal als Feld der Geobotanie betrachtet, entstand die Phytosoziologie gleichzeitig in Polen (Paczoski), Frankreich (Braun-Blanquet) und Schweden ( Du Rietz), aber kaum in die angelsächsische Welt eingedrungen, wo das Kontinuumskonzept der Gemeinschaft gegen das Konzept der Pflanzenassoziationen herrschte. ^[2]

Der Begriff "Phytosoziologie" wurde 1896 von Paczoski geprägt. ^[3]

Klassifikationstraditionen [19659004] [ edit ]

In der Phytosoziologie gibt es fünf Klassifikationsschulen: ^[4]

• Zürich-Montpellier (Südeuropa) Tradition: Humboldt (1805, 1806), ^[5][6] Rübel (1922, 1930) ^[7][8] Pavillard (1927), ^[9] Schröter & Kirchner (1886–1902), ^[10] Flahault & Schröter (1910), ^[11] Braun-Blanquet (1932); ^[12]
• skandinavische (Nordeuropa) Tradition : von Post (1842, 1862), ^[13] Hult (1881, 1898), ^[14] Fries (1913), ^[15] Du Rietz (1921), [1 9659020] Russische Tradition: Sukachev (1929); ^[17]
• Amerikanische Tradition: Cowles (1899, 1901), ^[18][19][20] Clements (1905, 1916); ^[21][22][23]
• Britische Tradition: Tansley (1911). ^[24]

Überblick ] [ edit ]

Das Ziel der Phytosoziologie ist es, ein ausreichendes empirisches Modell der Vegetation unter Verwendung pflanzlicher Taxa -Kombinationen zu erzielen, die univokale Vegetationseinheiten charakterisieren. Vegetationseinheiten, wie sie von Phytosoziologen verstanden werden, können weitgehend abstrakte Vegetationskonzepte ausdrücken (z. B. alle hartblättrigen, immergrünen Wälder des westlichen Mittelmeerraums) oder tatsächlich erkennbare Vegetationsarten (z. B. Korkeichen-Ozeanwälder auf Pleistozän-Dünen mit dichtem Baldachin). Iberische Halbinsel). Solche begrifflichen Einheiten werden "Syntaxa" (singulares "Syntaxon") genannt und können in einem Hierarchiesystem namens "Synsystem" oder syntaxonomisches System festgelegt werden. Der Vorgang der Erstellung, Verbesserung oder Anpassung des Synsystems wird als "Syntaxonomie" bezeichnet. Daher ist das syntaxonomische System vermutlich eine ausreichende empirische Repräsentation der Vegetation eines bestimmten Gebiets. Ein internationaler Kodex für phytosoziologische Nomenklatur ^[25]der die Regeln für die Benennung von "Syntaxa" herausgibt, existiert und wird von Vegetationswissenschaftlern immer häufiger verwendet. ^[26]

Assoziationsmodell [ edit

] Die grundlegende Einheit der Syntaxonomie ist die "Assoziation", die durch ihre charakteristische Kombination von Pflanzentaxen, Habitatsmerkmalen, Physiognomie, biogeografischem Gebiet, Rolle in der ökologischen Nachfolge, historischer (z. B. Nutzungsgeschichte des Menschen) und paläo-biogeographischen Beziehungen definiert wird. Der Verein wird manchmal als konkrete Phytozönose (Pflanzenkomponente einer Biozönose) betrachtet. Assoziationen mit floristischen und territorialen Affinitäten ^{Erforderliche Klärung} können in größere ökologische begriffliche Einheiten (d. H. Syntaxa) gruppiert werden, die als "Allianzen" bezeichnet werden. Ähnliche Allianzen können in "Ordnungen" und Ordnungen in Vegetationsklassen gruppiert werden. Das Setzen von Syntaxa in einer solchen Hierarchie bildet das syntaxonomische System oder das Referenzmodell der gegebenen Vegetation und des jeweiligen Territoriums.

Diese Wissenschaft begann mit Charles Flahault und setzte sich ernsthaft mit der Arbeit von Josias Braun-Blanquet (1884–1980) fort. ^{[ Zitat erforderlich ]}

Vegetationskomplexe [ edit ]

Heutzutage versuchen Phytosoziologen, höhere Komplexitätsgrade in die Wahrnehmung von Vegetation einzubeziehen, indem sie ganze Folgeeinheiten (Vegetationsreihe) oder im Allgemeinen Vegetationskomplexe beschreiben. Diese liegen im Bereich der Landschaftsphytosoziologie. Andere Entwicklungen umfassen die Verwendung multivariater Statistiken für die Definition von "Syntaxa" und deren Umweltinterpretation.

Auf der einen Seite betrachten einige Autoren die Phytosoziologie als im Bereich der heutigen Vegetationswissenschaft, ein Erfolg, der aufgrund seiner hoch beschreibenden und vorhersagenden Fähigkeiten sowie seiner Nützlichkeit in Fragen des Naturmanagements erfolgreich ist. Auf der anderen Seite gibt es zahlreiche Kritiker, die sich auf mehrere methodologische Einschränkungen konzentriert haben: das Fehlen statistischer Ansätze, die Komplexität und Nichtstabilität des Nomenklatursystems, die Fehler in den Vorhersagemodellen und einige grundlegende Annahmen.

Habitattypenklassifizierung [ edit ]

Auch wenn in Kontinentaleuropa ein komplettes Synsystem entwickelt wurde, das Vegetationstypen beschreibt, ist dies eine Grundlage für die Habitattypklassifizierung (z. B. NATURA 2000 Typologie und Habitatnetz) gibt es zahlreiche wissenschaftliche Experten, die keine positive Einschätzung der Eignung für die Phytosoziologie als geobotanischen Hauptansatz für das Management von Vegetationssystemen haben. Ein wichtiger Punkt der Meinungsverschiedenheit ist die floristisch-phytosoziologische Annahme, dass die Waldstücke der mediterranen Kiefernarten hauptsächlich von Aufforstungen, Nicht-Ställen und Nebengebäuden stammen.

Datensammlungen [ edit ]

Phytosoziologische Daten enthalten Informationen, die in relevanten Bereichen (oder Diagrammen) gesammelt wurden, in denen die Deckungswerte der einzelnen Arten und die gemessenen Umgebungsvariablen aufgelistet sind. Diese Daten werden bequem in einem Programm wie TURBOVEG ^[27] gespeichert, das die Bearbeitung, Speicherung und den Export in andere Anwendungen ermöglicht.

Daten werden normalerweise in TWINSPAN ^[28] in Host-Programmen wie JUICE klassifiziert und sortiert, um realistische, artenrelevante Assoziationen zu erstellen. Weitere Muster werden unter Verwendung von Clustering- und Ähnlichkeitsmethoden untersucht. Ordinationstechniken sind in Softwarepaketen wie CANOCO ^[29] oder dem R-Paket vegan verfügbar. ^[30]

Siehe auch [ edit

References [ edit ]

1. ^ Oxford English Dictionary
2. ^ Decocq, G. (2016). Übergang von Mustern zu Prozessen: Eine Herausforderung für die Phytosoziologie des einundzwanzigsten Jahrhunderts? In: Box, E. O. (Hrsg.). Vegetationsstruktur und Funktion auf mehreren räumlichen, zeitlichen und konzeptionellen Maßstäben . Springer Seiten 407–424, [1]
3. ^ Rabotnov TA. 1970-1979. Phytozönologie. In: Die große sowjetische Enzyklopädie, 3. Aufl. [2]
4. ^ Sharma, P. D. (2009). Ökologie und Umwelt . Rastogi: Meerut, p. 140-142, [3]
5. ^ Humboldt, A. von & Bonpland, A. 1805. Essai sur la geographie des plantes. Ein Tableau der Physik der Regionen, in dem die Geschlechter vorbeigehen, wird in den Breitengrad des Breitengrads des Breitengrads des Breitengrads des Breitengrads von den Breiten 1769, 1800, 1801, 1802 und 1803 ausgeführt. Paris: Schöll [4]
6. ^ Humboldt, A. von (1806). Ideen zu einer Physiognomik der Gewächse . Tübingen: Cotta, [5]. Englische Übersetzung als Ideen für eine Physiognomie von Pflanzen S. 210-352 in Ansichten der Natur: oder Betrachtungen zu den erhabenen Schöpfungserscheinungen von EC Otté und Henry G. Bohn (1850) ). London: H. G. Bohn, [6]
7. ^ Rübel, E. F. (1922). Geobotanische Untersuchungsmethoden. Gebrüder Borntraeger, Berlin, [7]
8. ^ Rübel, E. F. (1930). Pflanzengesellschaften der Erde. Bern-Berlin: H. Huber, [8]
9. ^ Pavillard, J. (1927). "Les Tendances Actuelles de la Phytosociologie". Arch. Bot. Stier. Mens . 6 : 89–112.
10. ^ Schröter, C. & Kirchner, O. 1886–1902. Die Vegetation des Bodensees . Stettner, Lindau, DE, [9]
11. ^ Flahaut, C. & Schröter, C. (1910). 19459046 Phytogeographische Nomenklatur. Berichte und Worschläge . IIIe Congrès International de Botanique, Brüssel, 14–22 Mai. Zürcher & Furrer, Zürich, CH
12. ^ Braun-Blanquet, J. (1932). Pflanzensoziologie; die Untersuchung von Pflanzengemeinschaften . New York und London, McGraw-Hill, [10]
13. ^ von Post, Hampus (1842). "Några ord bis Fäderneslandets yngre Botanister". Bot. Nicht . 1842 : 97–107
14. ^ Hult, Ragnar (1881). Försök bis analytisk behandling af växtformationerna ("Versuch einer analytischen Behandlung von Pflanzengemeinschaften"). Meddelanden af ​​Societas pro Fauna und Flora Fennica 8, S. 1–155. Dissertation (Universität Helsinki). Volltext.
15. ^ Fries, T.C.E. (1913). Botanische Untersuchungen im nördlichsten Schweden. Ein Beitrag zur Kenntnis der alpinen und subalpinen Vegetation in Torne Lappmark. Akademische Abhandlung. Vetenskapliga och praktiska undersökningar i Lappland. Flora und Fauna Nº 2, p. 1-361, [11]
16. ^ Du Rietz, G.E. (1921). Zur methodologischen Grundlage der modernen Pflanzensoziologie . Akadem. Abh. Upsala (Thesis, Uppsala), 272 S.
17. ^ Sukachev, V.N. (1929). "Über einige Grundbegriffe in der Phytosoziologie". Ber. Dtsch. Bot. Ges . 47 : 296–312
18. ^ Cowles, H. C. (1899). Die ökologischen Verhältnisse der Vegetation auf den Sanddünen des Michigansees. Bot. Gaz. (Chicago) 27: 95–117, 167–202, 281–308, 361–369; Dissertation, [12]
19. ^ Cowles, H. C. (1901). "Die physiographische Ökologie von Chicago und Umgebung". Botanical Gazette . 31 (73–108): 145–82. doi: 10.1086 / 328080.
20. ^ Cowles, H. C. 1901. Plant Societies of Chicago und Umgebung . Bulletin der Geographic Society of Chicago. Nein. 2 [13].
21. ^ Clements, F. E. (1905). Forschungsmethoden in der Ökologie . Lincoln, Neb., Universität Pub. Co., [14]
22. Clements, F. E. 1916. Plant Succession . Publikation 242, Carnegie Institute, Washington, DC
23. Clements, F. E. (1916). "Natur und Struktur des Höhepunkts". Journal of Ecology . 24 (1): 252–284. doi: 10.2307 / 2256278. JSTOR 2256278.
24. ^ Tansley, A. G. (Ed). 1911. Arten der britischen Vegetation: von Mitgliedern des Zentralkomitees für die Erhebung und Untersuchung der britischen Vegetation . Cambridge University Press. Cambridge [15].
25. ^ "Der Internationale Code der phytosoziologischen Nomenklatur".
26. Weber, HE; Moravec, J; Theurillat, J-P (Oktober 2000). "Internationaler Code der phytosoziologischen Nomenklatur". Journal of Vegetation Science . 11 (5): 739–768. JSTOR 3236580.
27. ^ Hennekens, SM; Schaminée, JHJ (2001). "TURBOVEG, ein umfassendes Datenbankmanagementsystem für Vegetationsdaten". Journal of Vegetation Science . 12 (4): 589–591. doi: 10.2307 / 3237010. JSTOR 3237010.
28. ^ Hill MO (1979) TWINSPAN: Ein Fortran-Programm zum Anordnen multivariater Daten in einer geordneten Zweiwegetabelle durch Klassifizierung der Individuen und Attribute. Ökologie und Systematik, Cornell University, Ithaca, NY
29. ^ ter Braak CJF, Šmilauer P (2002) CANOCO-Referenzhandbuch und CanoDraw für Windows-Benutzerhandbuch: Software für die kanonische Gemeinschaft (Version 4.5). Microcomputer Power, Ithaca, NY
30. Oksanen, J. (2010) (11. März 2010). "Multivariate Analyse ökologischer Gemeinschaften in R: vegane Anleitung" (PDF) . 20. April 2010 . PDF

Externe Links [ edit