dbx ist eine Familie von Geräuschminderungssystemen, die von dem gleichnamigen Unternehmen entwickelt wurden. Die gebräuchlichsten Implementierungen sind dbx Type I und dbx Type II für analoge Bandaufnahmen und seltener Vinyl-LPs. Eine separate Implementierung, bekannt als dbx-TV ist Teil des MTS-Systems, das zur Bereitstellung von Stereoton für nordamerikanische und bestimmte andere TV-Systeme verwendet wird. Das Unternehmen - dbx, Inc. - war auch an DNR-Systemen (Dynamic Noise Reduction) beteiligt.
Geschichte [ edit ]
dbx Type I Die Systeme und Type II basierten auf dem sogenannten "linear decibel companding" - das Signal wird bei der Aufnahme komprimiert und bei der Wiedergabe erweitert. Es wurde 1971 von David E. Blackmer von dbx, Inc. erfunden. [1]
Ein Miniatur-dbx-Decoder vom Typ II auf einer integrierten Schaltung wurde 1982 für den Einsatz in tragbaren Audiosignalen und Autoradios erstellt, obwohl nur wenige Geräte davon Gebrauch machten B. bestimmte tragbare Kassettenabspielgeräte von Panasonic und Sanyo-Autoradios. [2] dbx brachte den PPA-1 Silencer auf den Markt, einen Decoder, der mit Nicht-DBX-Playern wie dem Sony Walkman verwendet werden könnte. [3] Eine Version dieses Chips enthielt auch einen Dolby B-kompatiblen Geräuschreduzierungsdecoder, beschrieben als dbx Type B Geräuschreduzierung; Dies war möglich, nachdem das Dolby-Patent (nicht aber die Marke) abgelaufen war.
Funktionsweise von dbx [ edit ]
Bei dbx Typ I und Typ II handelt es sich um Typen von "Companding Noise Reduction". Die Kompensation der Rauschunterdrückung funktioniert, indem zunächst der dynamische Bereich des Ausgangsmaterials (in diesem Fall um den Faktor zwei) in Erwartung der Aufnahme auf einem relativ verrauschten Medium (z. B. Magnetband) komprimiert wird.
- Bei der Wiedergabe wird das jetzt mit Rauschen kontaminierte kodierte Material durch einen Expander geleitet, der den ursprünglichen dynamischen Bereich des Ausgangsmaterials wiederherstellt.
- Das kontaminierende Signal (Bandgeräusch) wird stark gedämpft und / oder "maskiert". durch den dynamischen Expansionsprozess, was zu einer signifikanten Verringerung des wahrgenommenen Rauschens führt.
Da dbx Typ I und Typ II Breitband-Compander (Einband-Compander) sind (im Gegensatz zu den vier Bändern von Dolby-A), sind sie anfällig für hörbare Rauschmodulation und andere Artefakte. Um dies zu bewältigen, verwenden sowohl Typ I als auch Typ II eine sehr starke Hochfrequenz-Vorbetonung des Audiosignals sowohl im Aufzeichnungspfad als auch im Steuersignalpfad. Dies führt dazu, dass der Kompander die Verstärkung unter bestimmten Umständen zurückzieht und die Hörbarkeit der Rauschmodulation verringert. Selbst bei dieser Vorverzerrung kann die Rauschmodulation hörbar werden, wenn Sie zu Beginn sehr laute Medien verwenden, wie z. B. das Format Compact Cassette. Im Steuersignalpfad rollt der dbx-Typ-II-Prozess die Hoch- und Niederfrequenzantwort ab, um das System für Frequenzantwortfehler zu desensibilisieren - da der Roll-Off nur im Kontrollpfad ist, ist dies der Fall beeinflusst nicht den hörbaren Ton.
Die Einstellung "dbx Type-II" von dbx-Decodern für Konsumenten fügt zusätzlich 1–3 dB Niederfrequenzabsenkung sowohl im Audiopfad als auch im Steuerpfad hinzu. Dies schützt das System vor hörbaren Fehlern durch Rekordverzerrungen und niederfrequentes Rumpeln.
Das dbx-Typ-I-System ist für Aufzeichnungsmedien vorgesehen, die vor der Rauschunterdrückung ein S / N von mindestens 60 dB und einen Frequenzgang von –3 dB von mindestens 30 Hz bis 15 kHz aufweisen. dbx Type-II ist für geräuschintensivere Medien mit niedrigerem S / N und stark eingeschränktem Frequenzgang. Beide Systeme verwenden 2: 1-Kompandierung und bieten genau die gleiche Menge an NR- und Dynamikbereichverbesserungen - dh sie liefern dieselben Endergebnisse, sind jedoch überhaupt nicht miteinander kompatibel.
dbx-Artefakte [ edit ]
Ein manchmal auffälliges Artefakt von dbx war "Atmen", da sein Kompander das Volumen der Hintergrundgeräusche zusammen mit der Musik schnell erhöhte und senkte. was in ruhigen Musikpassagen am deutlichsten war; Dies war bei dbx ein größeres Problem als bei Dolby, da sein Kompander im gesamten Frequenzspektrum aggressiver war. [4]
Fehlende Dbx-Akzeptanz auf dem Markt [
außergewöhnlicher dynamischer Bereich und kein Geräusch auf dem Kassettenbandmedium, dbx-Rauschunterdrückung erreichte auf dem Verbrauchermarkt keine weit verbreitete Popularität, da komprimierte Aufnahmen bei der Wiedergabe auf Nicht-dbx-Geräten nicht akzeptabel klangen; Dolby B war bereits weit verbreitet, als dbx eingeführt wurde. Obwohl bei der Dolby-Rauschunterdrückung auch etwas Kompandieren verwendet wurde, war der Grad der Kompression und Expansion sehr gering, so dass der Klang von Dolby-codierten Bändern für die Verbraucher akzeptabel war, wenn sie auf Nicht-Dolby-Geräten wiedergegeben wurden.
- dbx Type I wurde in der professionellen Aufnahme weitgehend eingesetzt, insbesondere in Verbindung mit sogenannten "semi-pro" -Formaten wie "Half-Inch 8 Track" und "One-Inch 16 Track". Tascam hat dbx Type II in seine vier-Spur-Kassettenrekorder von Portastudio integriert.
- Die 4-Spur-Kassettenrekorder von Portastudio von Tascam wurden zum Standard für Heimwerker.
- Ein Vorteil von dbx Typ I und Typ II gegenüber der Verringerung des Dolby-Rauschens ist dass er nicht mit dem Ausgangspegel des Kassettendecks kalibriert werden musste, was bei Dolby B und C zu falschem Tracking führen könnte, was zu gedämpften hohen Tönen führt.
- Aufgrund der hohen Kompression von dbx und der starken hochfrequenten Präemphasis dbx Im Gegensatz zu Dolby B waren die kodierten Bänder auf Nicht-Dbx-Systemen praktisch nicht abspielbar. Sie klangen sehr hart, wenn sie ohne Kodierung abgespielt wurden. Undecodierte dbx-Wiedergabe wies auch große dynamische Fehler auf, wobei die Audiopegel ständig auf und ab gingen.
Obwohl dbx Type-II NR schließlich als eigenständiger LSI-Chip konzipiert wurde, war es aufgrund der extrem hohen Präzision nie billig Die dbx-VCAs und die RMS-Signalanalyse erfordern eine weitere Zurückhaltung der Hersteller, die dbx-Chips in ihren Produkten zu verwenden. Dbx mit Vinyl-Schallplatten [ edit ]
dbx wurde auch auf Schallplatten verwendet, die als dbx-Discs bekannt waren. Während die erste Veröffentlichung aus dem Jahr 1971 stammte, erreichte ihre Zahl zwischen 1977 und etwa 1982 ihren Höhepunkt. [5] Billboard stellte im August 1981 fest, dass die Gesamtzahl der Veröffentlichungen mit dbx-Codierung voraussichtlich 200 Alben erreichen würde. [6] Bei Einsatz auf LPs, das dbx Type-II-System, reduzierten die Hörbarkeit von Staub und Kratzern, reduzierten diese auf winzige Knicke und Klicks (wenn überhaupt hörbar) und machten zudem das Oberflächenrauschen der Schallplatten vollständig aus. dbx-kodierte LPs hatten theoretisch einen dynamischen Bereich von bis zu 90 dB. [7] Außerdem wurden dbx-LPs nur aus Original-Master-Tapes hergestellt, wobei keine Kopien verwendet wurden, und sie wurden nur auf schwerem, jungfräulichem Vinyl gepresst. Die meisten wurden in begrenzten Mengen zu Premium-Preisen veröffentlicht.
1979 wurde ein ähnliches, aber hörbar überlegenes System High Com II, das von Telefunken in Zusammenarbeit mit Nakamichi entwickelt wurde, auch zur Kodierung audiophiler Schallplatten verwendet, blieb aber auf dem Markt erfolglos.
Ein weiteres ähnliches Rauschunterdrückungssystem mit der Bezeichnung CX wurde 1981 von CBS Laboratories eingeführt. Die Wiedergabe von CX-Discs ohne Decodierung war weniger störend als die Decodierung von dbx-codiertem Material, jedoch erreichte das System niemals die weit verbreitete Akzeptanz für CBS hatte gehofft. In LaserDiscs und Stereo-SelectaVision CED-Videodiscs fand sie jedoch breite Verwendung.
dbx mit Kassettenrekordern [ edit ]
Die dbx k9-Rauschunterdrückungskarte wurde so konzipiert, dass sie in die bereits verbreiteten Pro-Dolby-A-Serie A-361 passt in Pro-Reel-to-Reel-Aufnahmestudios der Zeit. Der dbx 192 war ein elegantes Design, das speziell für den Nagra IV-Stereo-Recorder entwickelt wurde. Es hatte einen einzigen Druckknopf für Aufnahme / Wiedergabe-Kodierung / Dekodierung und wurde direkt in den internen Signalpfad der Nagra integriert. Es bezog die Versorgung der Nagra mit Strom.
dbx für das Fernsehen [ edit ]
Die dbx-TV-Rauschunterdrückung, bei der Elemente mit Typ I und Typ II gemeinsam sind, unterscheidet sich grundlegend und wurde von Mark entwickelt Davis (damals von dbx, jetzt von Dolby Labs) in den frühen achtziger Jahren.
dbx-TV ist in Multichannel Television Sound (MTS) enthalten, dem US-amerikanischen Standard für analoge Stereo-Fernsehübertragung. Für jedes TV-Gerät, das MTS entschlüsselt hatte, wurden ursprünglich Lizenzgebühren gezahlt, zuerst an dbx, Inc., dann an THAT Corporation, die 1989 von dbx ausgegliedert wurde und 1994 ihre MTS-Patente erwarb. Diese Patente sind jedoch weltweit im Jahr 2004 abgelaufen. [8]
dbx in der Filmproduktion [ edit ]
dbx-Rauschunterdrückung, die zu mehr als 20 dB Rauschunterdrückung fähig ist, wurde in der re verwendet -Aufnahme des Films Apocalypse Now im Jahre 1979. Die Geräuschreduzierung von Dolby A-Type, die nur 10-12 dB Rauschreduzierung ermöglicht, wurde nur in der Endphase für das Mastering des Soundtracks des Films auf 70 mm verwendet druckt.
Eine modifizierte Version von dbx wurde auch im Stereofilmsystem von Colortek verwendet. Darüber hinaus wurde in den Modell-II- und Modell-III-Varianten des Sensurround-Spezialeffektsystems von MCA auf der optischen Audiospur dbx Typ-II-Rauschunterdrückung eingesetzt und war ein Eckpfeiler des Gesamtsystems. MCAs Sensurround + Plus, das für den Film Zoot Suit verwendet wurde, verwendete dbx Type-II mit dem magnetischen 4-Spur-Tonformat bei 35-mm-Filmausdrucken, wodurch der Film mit einem Stereo-Soundtrack versehen wurde, der einen großen Dynamikbereich und Rauschfreiheit ermöglicht.
dbx für die Übermittlung von Programmen über das American NPR Public Radio Satellite System [ edit ]
Das erste Public Radio Satellite System (PRSS) der ersten Generation, das 1979 eingeführt wurde und vom American National verwendet wird Das öffentliche Radio zur Lieferung von Netzwerkprogrammen an seine Mitgliedsstationen über Satellit war ein SCPC-System (Single Channel Per Carrier), das etwa 40 dB analoges (wiederhergestelltes) Rauschsignal hatte. dbx-Module, die auf 3: 1 eingestellt waren, wurden verwendet, um den dynamischen Bereich des Systems zu erhöhen. Normalerweise hat dies gut funktioniert, aber für einige tiefe Frequenzen lag die Verzerrung bei über 10 Prozent. Auch die dbx-Module unterschieden sich darin, wie sie das komprimierte Audio verfolgten, sodass das erweiterte Audio keine exakte Darstellung dessen war, was am Uplink komprimiert wurde. Die Verwendung von dbx ermöglichte es NPR jedoch, für seine hohen Wiedergabestandards für sein Satellitensystem bekannt zu sein, da kommerzielle Rundfunkveranstalter NPR wählten, um eine Reihe von kommerziellen Radiomusikprogrammen und Konzerten von kommerziellen Rundfunknetzen aufzubauen, die im analogen Zeitalter hohe Wiedergabetreue forderten . Viele dieser Probleme wurden gelöst, als die PRSS 1994 zu ihrem System der zweiten Generation, dem SOSS (Satellite Operations Support System), wechselte, in dem die Feeds digital gesendet wurden.
Siehe auch [ edit ]
Referenzen [ edit
Weiterführende Literatur [ edit
- Copeland, Peter (Februar 2009) [September 2008]. Redlich, Gert, Hrsg. "Handbuch der Klangwiederherstellungstechniken". London, Großbritannien: The British Library Sound Archive (www.bl.uk.). Kapitel 9. Reziproke Rauschunterdrückung. Archiviert aus dem Original am 2017-11-05 . 2017-11-05 - über das Deutsche Hifi-Museum, Wiesbaden, Deutschland abgerufen. (NB. Aus britischer Sicht stark voreingenommen, aber dennoch sehr kenntnisreich.)
- "How Diese dbx-codierte Disc wurde hergestellt - Karte A ". Archiviert aus dem Original am 2017-11-05 . 2017-11-05 . [1]
- "dbx Encoded Disc - Card B". Archiviert aus dem Original am 2017-11-05 . Abgerufen 2017-11-05 .
[…] Die dbx-codierten Discs […] dbx-codierte Discs verwenden einen einzigartigen Codierungs- / Decodierungsprozess, der das Oberflächenrauschen der Aufzeichnung praktisch beseitigt und den dynamischen Bereich der Aufzeichnung drastisch erhöht. Die dbx-Disc ist ungefähr 30 dB leiser als eine herkömmliche Platte. Der dynamische Musikbereich auf dbx-codierten Disks entspricht dem während der Aufnahmesitzung erlebten. Dies ist ein erheblicher Vorteil gegenüber herkömmlichen Schallplatten mit einem begrenzten dynamischen Bereich. Mit dbx-codierten Discs können wir nun zum ersten Mal den vollen Dynamikumfang und die Präsenz von Musik vor dem Hintergrund reiner Stille genießen. Der Ton einer dbx-codierten Disc ist im Allgemeinen nicht von dem des Master-Tapes oder des direkten Audiosignals zu unterscheiden, von dem die Aufnahme gemacht wird. Auf dem Masterband vorhandenes fremdes Rauschen bleibt auf diesen Aufnahmen erhalten, da sie nicht durch den Kodier- / Dekodiervorgang der dbx-Disk beeinflusst werden. Je besser also das Master-Tape aus Rauschgesichtspunkten ist, desto besser ist die Klangqualität der Platte. Die hörbaren Vorteile, die möglicherweise aus den jüngsten und zukünftigen Verbesserungen bei der Tonaufzeichnung (z. B. Direkt-auf-Platten- und digitale Aufnahmetechniken) verfügbar sind, werden nur dann in vollem Umfang realisiert, wenn die Ablenkung von störendem Aufzeichnungsoberflächenrauschen beseitigt wird. dbx-codierte Disks erfüllen dieses Ziel. […]
[2]
No comments:
Post a Comment