Christian Ranucci - Wikipedia

Christian Ranucci
Geboren	Christian Jean Gilbert Ranucci ( 1954-04-06 ) 6. April 1954
28. Juli 1976 (1976-07-28) (22 Jahre alt)
Todesursache	Hinrichtung durch Guillotine
Ruhestätte	Cimetière Saint-Véran, Avignon
Weitere Namen	"Der Wald des Waldes von Valdonne" [2]
Besatzung	Höhe	5 ft 8 Zoll (173 cm)
Verbrecherstatus	Am 28. Juli 1976 von Guillotine ausgeführt
Elternteil [e]	Jean Ranucci und Héloïse Mathon
Conviction (s)	Kindesentführung und Mord (10. März 1976)
Strafstrafe	Todesstrafe (10. März 1976)
Details
Opfer	Marie-Dolorès Rambla, 8 [19659009] Datum	3. Juni , 1974
Staat (e)	Bouches-du-Rhône
Ort (e)	Marseille (Entführung) Belcodène (Autounfall) Peypin (Mordszene)
Waffen	Stones Schlagmesser
Datum Datum ]	5. Juni 1974

Christian Ranucci (6. April 1954 - 28. Juli 1976) war eine der letzten Personen, die in Frankreich hingerichtet wurden. Er wurde der am 3. Juni 1974 begangenen Entführung und Ermordung der achtjährigen Marie-Dolorès Rambla verurteilt.

Sein Fall hatte großen Einfluss auf die Debatte über die Todesstrafe in Frankreich, nachdem das Buch Le Pull-over Rouge (1978) vom ehemaligen Rechtsanwalt und Journalisten Gilles Perrault veröffentlicht wurde. Sie stellte Ranuccis Schuld in Frage und hatte einen bemerkenswerten Einfluss auf die öffentliche Meinung, nachdem sie über eine Million Exemplare verkauft hatte. ^[3]

Early life [ edit

Christian Ranucci wurde in Avignon geboren. Frankreich am 6. April 1954 an Jean Ranucci (1921–1988), einen Bordmaler und Veteran des Indochina-Krieges, und Héloïse Mathon (1922–2013), einen Pfleger.

Als er vier Jahre alt war, wurde er Zeuge, wie sein Vater seine Mutter mit einem Messer in das Gesicht schlug - ähnlich wie das, mit dem Ranucci später einen Mord begangen hatte ^[3] - nach einer Scheidung an der Tür eines Gerichts ausgesprochen. Andere Quellen, wie Ranuccis Vater, bezeugten jedoch, dass sein Sohn diesen Angriff nicht wirklich bezeugte, sondern nur sah, dass seine verletzte Mutter ihn nur als Kindermädchen im Arm trug. ^[4]

Mother and Der Sohn floh bald und zog zahlreiche Male nach Hause, da Héloïse Mathon befürchtete, dass ihr Ex-Mann sie beide töten würde (obwohl Jean nie versuchte, seinen Sohn zu finden). Aufgrund dieser Erfahrung wurde sie eine überfürsorgliche Mutter. Jahre später gestand Ranucci, der wegen Ramblas Ermordung angeklagt worden war, gegenüber dem Untersuchungsrichter, dass er seine ganze Kindheit mit der ständigen Angst gelebt hatte, dass sein Vater, von seiner Mutter als gewalttätig dargestellt, ihn schließlich finden und töten würde. ^[5]

Während seiner Schulzeit wurde Ranucci als mittelmäßiger Schüler beschrieben, der sich ein Jahr wiederholte, aber mit 17 immer noch sein Nationaldiplom (BEPC) erhielt. Er war oft gewalttätig gegenüber seinen Schulkameraden und blieb unreif und blieb unreif als junger Mann unkommunikativ. ^[6] Inzwischen arbeitete er als Kellner in einer Bar, Le Rio Bravo, im Besitz seiner Mutter, in Saint-Jean-de-Moirans in der Nähe von Voiron (Isère), die er leitete ^[3]

Sie lebten seit 1970 in Nizza. Ranucci ging schließlich nach Wittlich in Deutschland, um seinen Militärdienst abzuschließen, der im März 1974 endete. Laut Aussage mehrerer Genossen seit seiner Armee war sein Verhalten impulsiv und sein r Die Ehen waren manchmal unverhältnismäßig. ^[6] Später, als sich der Mordfall gegen ihn entfaltete, wurde er als Entführer und Täter zweier Kinder aus Nizza ausfindig gemacht, aber dies wurde weder verfolgt noch formal belegt. Am 24. Mai 1974 wurde er von Ets COTTO angestellt, einem Unternehmen, das in Nizza ansässige Klimaanlagen herstellte und verkaufte, und begann als Tür-zu-Tür-Verkäufer zu arbeiten. ^[7]

Das Verbrechen [ ] edit ]

Als seine Mutter sich weigerte, ihn auf einem Pfingstwochenende zu begleiten, verließ Ranucci am 2. Juni 1974 Nizza alleine. Nachdem er die Region besucht hatte, kam er am 3. Juni 1974 in Marseille an. Auf der Suche nach der Heimat eines ehemaligen Militärkameraden hielt er in der Wohnanlage Cité Sainte-Agnès (4. Arrondissement). Abgelenkt vom Anblick einer Gruppe von Kindern, die an zahlreichen Spielen beteiligt waren, stieß er auf die acht Jahre alte Marie-Dolorès Rambla und ihren sechseinhalb Jahre alten Bruder Jean-Baptiste, zusammen mit zwei Kindern in der Nähe, die hinter einem Spiel spielten Gebäude, auf dem Parkplatz einer örtlichen Garage. ^[8]

Als die Rambla-Kinder alleine waren, waren sie um 11:10 Uhr - 11:15 [19459015 Ich bin mit seinem Auto auf den Parkplatz gefahren, in dem sich die Kinder befanden. Als er ihnen sagte, er habe einen "großen schwarzen Hund" verloren, bat er sie um Hilfe bei der Suche. Er schickte den kleinen Jungen aus, um den nicht existierenden Hund aufzuspüren, blieb bei Marie-Dolorès, unterhielt sich ein paar Minuten und überredete sie, in sein Auto zu steigen - einen grauen Peugeot 304. Laut seiner späteren Beichte war das Mädchen Zunächst widerstrebend, mit ihm zu gehen, und ließ sein Angebot wiederholen. Schließlich gewann er ihr Vertrauen, als er versprach, sie zur Mittagszeit nach Hause zu bringen.

Nachdem er verhaftet worden war, wurde er von den beiden Zeugen der Entführung nicht anerkannt, und der einzige physische Beweis, der ihn in dieser Phase des Verbrechens implizierte, war eine Zeichnung, die er in Polizeigewahrsam anfertigte, um das Anwesen zu zeigen, in dem die Familie Rambla lebte. ^[9]

Eine Stunde später, an einer Kreuzung angekommen, ging er durch ein Stoppschild und kollidierte mit einem anderen Auto, wobei beide Fahrzeuge beschädigt wurden. Dann drehte er sich um und floh in Richtung Marseille, fuhr ein paar hundert Meter weiter, stoppte dann am Fuß eines Hügels, stieg mit dem jungen Mädchen aus seinem Wagen und kletterte mit seinem linken Arm in ein Unterholz. Er hörte Marie-Dolorès schreien und weinen (sie hatte gerade ihren rechten Schuh verloren und musste barfuß über die Vegetation laufen), ^[10] ergriff sie am Nacken und drückte ihre Schläfe zu Boden. Er schlug mit Steinen auf den Kopf und stach sie mit seinem Schlagmesser in den Hals (angeblich erhielt sie etwa fünfzehn Schläge). ^[11] · ^[12] Rambla versuchte sich zu wehren, indem sie ihre rechte Hand hob, aber Ranucci stach bald in ihre dorsale Handfläche ein. ^[12] Danach deckte er die Leiche mit Briaren und Dornbüschen.

Als er zu seinem Auto zurückkehrte, fuhr er eine Weile, dann versteckte er sich in einem Pilzbett, um seinen platten Reifen zu wechseln, seine blutverschmierten Kleider zu wechseln, seine Wäsche zu reinigen und sein Messer zu verstecken. Als er ging, brauchte er jedoch Hilfe von Leuten, um sein Auto aus dem Schlamm zu bekommen. Nachdem er eine Tasse Tee angenommen hatte, kehrte er zu seiner Heimat Corniche Fleurie (mit Blick auf Nizza) zurück. ^[13] · ^[14]

Festnahme, Geständnis und Profil edit

Ranucci wurde zwei Tage nach dem Mord verhaftet, als er von seinem Büro in Nizza zurückkehrte. Die Leiche des Mädchens war kurz zuvor von einem Trupp Gendarmen gefunden worden. Er war anhand seines Kennzeichens identifiziert worden, das von Zeugen des Autounfalls während des Fluges mit dem Kind zur Verfügung gestellt wurde. Er gestand die Entführung und Ermordung von Marie-Dolorès Rambla und zeichnete eine genaue Skizze der Entführung. Dann wies er die Stelle aus, an der er die Mordwaffe entsandte, sein blutiges Schlagmesser, das später in einem Torffeldstapel begraben vorgefunden wurde Gendarmen

Psychiater, die Ranuccis Gespräch in Sitzungen hörten, diagnostizierten bei ihm eine "unreife und rückständige Sexualität". Ihrem Bericht zufolge hatte dies in Verbindung mit dem Bedürfnis nach Unternehmen den Wunsch geweckt, Kinder mitzunehmen und Zeit mit ihnen zu verbringen. Er wurde nicht als Pädophiler angesehen, sondern als jemand, dessen sexuelle Identität undefiniert blieb, obwohl die Psychiater behaupteten, er habe "großes Interesse" an Kindern gezeigt. Während des Bekenntnisses behauptete Ranucci, er habe nicht die Absicht, das Mädchen zu verletzen, und wollte nur mitfahren. ^[15] Er erklärte, der Mord sei eine Folge von Panik und Angst aufgrund des Unfalls.

Sein Motiv für die Entführung ist immer noch unklar, da am Körper des Opfers keine Anzeichen von Vergewaltigung oder anderen sexuellen Übergriffen festgestellt wurden.

Monate später, während er im Gefängnis von Baumettes (9. Arrondissement von Marseille) inhaftiert war, widerrief er sein Geständnis, nachdem er erfahren hatte, dass er vom gleichen Blut war wie das kleine Mädchen (Blutflecken waren an seiner in seinem Kofferraum gepackten Hose gefunden worden). ^[16] und hörte von einem lokalen Pädophilen, der einen roten Pullover trug, ähnlich dem, der in der Nähe des Pilzbetts entdeckt wurde, wo er sich nach dem Mord versteckt hatte. ^[17]

André Fraticelli, ursprünglich Rechtsanwalt von Ranucci plädierte für mildernde Umstände, unter Berufung auf die schwierige Kindheit seines Klienten, den Anblick seines Vaters, der das Gesicht seiner Mutter zerschmettert, und die zahlreichen Schritte, die in Frankreich zur Verteidigung vor Gericht unternommen wurden. Fraticelli wollte, dass die Jury Ranuccis Geisteszustand und das Bewusstsein bei Mord in Betracht zieht und ob er wirklich für das Verbrechen verantwortlich ist, und nicht für seine Schuld. ^[a][19] Da Ranucci sein Geständnis zurückgezogen hatte, entsprachen seine beiden anderen Anwälte Wünsche und wählte seine Unschuld. ^[b][20]

Gerichtsverfahren und Hinrichtung [ edit ]

Er wurde am 9. und 10. März 1976 in Aix-en-Provence in Südfrankreich vor Gericht gestellt. Nur drei Wochen nachdem Patrick Henry wegen eines weiteren Kindermords in Troyes festgenommen worden war. Journalisten bezeichneten die öffentliche Meinung als empfindlich gegenüber Hysterie und forderten Todesstrafen für Kindermörder.

Auf Anraten seiner Mutter kam Ranucci vor ein Gericht wie ein Geistlicher, der ein großes Brustkreuz trug, das die meisten Geschworenen irritierte und von einigen Beobachtern als Hinweis auf seine Unreife interpretiert wurde. Ranucci wirkte während des Prozesses arrogant und bestritt das Verbrechen und seine Schuld trotz der physischen Beweise und der Details, die er während seines Geständnisses vorgelegt hatte. ^[21] · ^[22] Am 10. März 1976 in allen Punkten schuldig gesprochen, wurde er zum Tode verurteilt. Während der letzten Anhörung und nach der Bitte seines Befürworters wurden der Jury und den Verteidigern im letzten Moment Protokolle übermittelt, die, obwohl sie nicht unerhört oder illegal waren, ein äußerst seltenes Verfahren waren. Dies wurde später vor dem Kassationsgericht als Argument verwendet.

Wieder auf Anraten seiner Mutter schrieb Ranucci ein 74-seitiges Dokument mit dem Titel " Récapitulatif " ("Zusammenfassung"), während er sich im Todestrakt befand, in dem er den Fall aus seiner Sicht zusammenfasste versuchte zu beweisen, dass er unschuldig war. Gérard Bouladou, ein pensionierter Polizeibeamter, der Bücher über den Fall geschrieben hat, beobachtet in diesem Dokument Anzeichen von Mythomanie und behauptet, Ranucci habe versucht, sich von seiner eigenen Unschuld zu überzeugen. ^[23] Seine Berufung für einen zweiten Prozess wurde vom Gericht abgelehnt of Cassation am 17. Juni 1976. ^[24]

Schließlich lehnte Präsident Valéry Giscard d'Estaing am 26. Juli Ranucci eine Begnadigung ab. Er wurde am 28. Juli 1976 um 4:13 morgens von Guillotine im Innenhof des Gefängnisses Baumettes in Marseille hingerichtet. Zwei seiner Anwälte, die Zeugen der Hinrichtung waren, behaupteten, seine letzten Worte seien "Réhabilitez-moi!" ("Klar, mein Name!"), Aber der Henker André Obrecht schrieb in seinen Memoiren, dass die Verurteilten vor dem Tod nichts gesagt hätten, sein letztes Wort sei "Negativ!" schrie den Kaplan an, als er sich weigerte, die Kommunion zu empfangen. Sein dritter Anwalt, André Fraticelli, bestätigte, dass Ranucci nie darum gebeten hatte, rehabilitiert zu werden. Im Protokoll der Hinrichtung wird auch angegeben, dass Ranucci "keine Erklärung abgegeben hat". ^[25]

Nachwirkungen: Kontroverse, politische Debatte und versuchte Nachprüfungsanträge [ edit ]

Ein Roman von Gilles Perrault mit dem Titel Le Pullover-Rouge ( The Red Sweater ) bestritt Ranuccis Beteiligung an dem Verbrechen und drückte die Zweifel des Schriftstellers an seiner Schuld aus. Der Titel des Buches bezieht sich auf einen roten Pulli, der im Pilzbett versteckt wurde. Dort versteckte sich Ranucci nach seinem Autounfall, was dem eines Mannes ähnelte, der Kinder in einem anderen Anwesen von Marseille sexuell missbraucht hatte, nur zwei Tage vor Ramblas Entführung und Mord ^[17] Bei der Untersuchung, als er nach dem Pullover gefragt wurde, bestritt Ranucci, sein Besitzer zu sein. In seinem Buch nahm Perrault die letzte Verteidigung von Ranucci an Bord und argumentierte, dass eine Gehirnerschütterung, die er angeblich als Folge des Unfalls am Ende des Tatorts erlitten hatte, Ranucci zum Opfer von Manipulation und Nachahmung durch den "echten Mörder" machte. . In dieser Theorie soll der Mann die unbewusste Tür von Tür zu Tür auf den Rücksitz von Ranuccis eigenem Wagen gebracht haben und dann das Fahrzeug (mit Ranucci tragend) zum Pilzbett gefahren haben, wo er dann seinen roten Pullover versteckte. ^[26] Nichts im Strafverfahren könnte diese Version jedoch bestätigen. Perrault selbst hatte keine Erklärung oder Widerlegung gegenüber den wichtigsten Beweisen, insbesondere dem Versteck der Mordwaffe, die Ranucci enthüllt hatte.

Der Vater des Opfers, Pierre Rambla, widersetzte sich vehement dem Buch und der darauffolgenden Kampagne, die Perraults Thesen unterstützte, und argumentierte, dass seine Familie darunter leidet, insbesondere sein älterer Sohn Jean-Baptiste, der zu den letzten gehört hat, die Marie-Dolorès lebend gesehen haben ^[27]

Das Buch wurde von Michel Drach im Jahr 1979 zu einem Film mit Serge Avédikian als Ranucci gemacht. ^[28] Ein Fernsehfilm über den Fall L'affaire Christian Ranucci : Le combat d'une mère mit Alexandre Hamidi und Catherine Frot als Christian Ranucci und seiner Mutter, wurde 2007 ausgestrahlt. ^[29] · ^[30]

Als Nächstes trat die Kontroverse in die Politik ein und beeinflusste die Debatte über die Todesstrafe in Frankreich, die im Strafjustiz ihren Höhepunkt fand, und den neu ernannten Justizminister Robert Badinter die Nationalversammlung im September 1981 zur Verteidigung seines Gesetzes zur Abschaffung der Todesstrafe. Da ihm ein Antrag auf erneute Prüfung vorgelegt worden war, machte er in Bezug auf den Ranucci-Fall geltend, es gebe: "Zu viele Fragen zu diesem Fall, und [that] reichten diese Fragen [...] aus, um die Todesstrafe zu verurteilen" ^[31] Andererseits widerlegten einige Journalisten, die den Fall behandelten, Perraults Theorie der Fehlgeburten der Gerechtigkeit. Christian Chardon, der sich mit dem Fall Détective befasste, schrieb einen Artikel für die Zeitung Minute mit dem Titel "Non! L'affaire Ranucci n'est pas une erreur judiciaire" Der Fall Ranucci war Ende 1978 kein Justizirrtum "), in dem er die wichtigsten Punkte des Falls zusammenfasste und sich für Ranuccis Schuld aussprach. Chardon bestritt, dass Ranucci während seines Gerichtsverfahrens gefoltert worden war. (Insbesondere hatte er Kommissar Gérard Alessandra, Chef der kriminellen Abteilung "Nord" im Hôtel de Police de Marseille, der für die Untersuchung zuständig war, angeklagt.) ^[32] Ende 1979 veröffentlichte Jean Laborde einen Artikel in Paris-Match mit dem Titel "Ranucci unschuldig? Eh bien non!" ("Ranucci unschuldig? Nun, nein!") Und widerlegt auch Perraults Theorie von Ranuccis Unschuld.

1989 beschuldigte er den Polizisten, der für die Untersuchung des "Amtsmissbrauchs" verantwortlich war, in einer Fernsehsendung von 1985 mit dem Titel Qui a tué Christian Ranucci (19459035) Wer tötete Christian Ranucci ]), Wurde Gilles Perrault sowie der Moderator der Verleumdung für schuldig befunden und für jeden der fünf Polizisten eine Geldstrafe in Höhe von 30.000 Francs verhängt, eine auf Berufung bestätigte und Kassationsbeschwerde auf 70.000 Francs Jeder Kläger. ^[33] Im Jahr 2008 wurden Perrault und sein Verleger Fayard in einem anderen Buch, L'Ombre de Christian Ranucci in dem er feststellte, der Diffamierung gegen die Polizei von Marseille für schuldig befunden Ermittler verhielten sich mit "Gedankenlosigkeit und Parteilichkeit". Perrault wurde mit einer Geldstrafe von 5.000 Euro und seinem Verleger eine gleich hohe Summe für jeden verurteilten Polizisten verurteilt. Die Entscheidung wurde bestätigt und für jeden der vier Polizisten im Berufungsverfahren 2009 auf 10.000 Euro erhöht. ^[35]

Seit der Veröffentlichung Le Pullover-Rouge dem die Gründung des "Comité national pour la révision du procès Ranucci" folgte, wurden drei Anträge auf Überprüfung des Ranucci-Prozesses gestellt, die alle letztendlich abgelehnt wurden , der Justizminister und danach die "Commission de Révision des condamnations pénales" des Kassationsgerichtshofs, in der sie jedes Mal argumentiert, dass keine neuen Tatsachen Ranuccis Unschuld bewiesen oder seine Schuld in Zweifel gezogen hätten. ^[36] Es wurde betont, dass zuvor vorgetragene Argumente vorgebracht wurden das Justizministerium und das Kassationsgericht waren bereits zuvor im Strafverfahren von der Verteidigung angerufen worden. ^[32] Trotz der Gründung des Vereins "Affaire Ranucci: Pourquoi réviser?" Von vier Pariser Studenten im Jahr 2002 wurden seit 1991, dem Datum der Ablehnung des letzten Antrags, keine weiteren Versuche unternommen, eine erneute Prüfung zu erwirken. Obwohl im Jahr 2006 einige Gerüchte über die Anwesenheit des Serienmörders Michel Fourniret in der Gegend von Marseille und dessen vermutete Teilnahme an dem Ranucci-Prozess verbreitet wurden, berichtigte Fourniret selbst, dass er als Kind in die Region Marseille gegangen sei und in Paris gearbeitet habe, als das Verbrechen stattgefunden habe; einer anthropometrischen Studie gelangte ferner zu dem Schluss, dass Fotos, die 1976 in einem Prozess gegen Ranucci aufgenommen wurden, von einem Mann, der auf den ersten Blick wie Fourniret aussah, nicht mit den Bildern des echten Fourniret zu dieser Zeit übereinstimmten. ^[37] die Republik Giscard d'Estaing hat in Interviews gesagt, er habe keine Reue über seine Rolle in diesem Fall empfunden; Er erwähnte gegenüber dem Journalisten Laurent Delahousse im Jahr 2010, dass er seine Entscheidung, die Gnade gegen Ranucci abzulehnen, nicht bereute und behauptete, dass er tatsächlich schuldig sei und "er bestraft werden musste" [38]

Héloïse Mathon starb am 14. März 2013. Sie wurde auf dem Friedhof von Saint-Véran in Avignon neben der Asche ihres Sohnes beerdigt, der sie gefolgt war, als sie nach seiner Hinrichtung vom Friedhof Saint-Pierre in Marseille nach Saint-Véran transportiert wurde.

Jean-Baptiste Ramblas Mordfälle [ edit ]

Im Februar 2005 wurde Jean-Baptiste Rambla, der Bruder von Marie-Dolorès, während der Ermittlungen wegen des Verschwindens von Corinne Beidl festgenommen. sein arbeitgeber. Rambla hatte sie infolge eines gewaltsamen Streits um sein Gehalt getötet. Er wurde wegen ihres Mordes verurteilt und im Oktober 2008 zu einer 18-jährigen Haftstrafe verurteilt. Laut seinen Anwälten wurde sein Verhalten durch Drogensucht und die Berichterstattung der Medien über die Schuld des Mörders seiner Schwester beeinflusst. ^[39]

Nachdem er Anfang 2015 entlassen worden war, wurde er erneut wegen des brutalen Mordes an einem 21-jährigen Mädchen im August 2017 angeklagt und ging wieder ins Gefängnis zurück. ^[40]

1. ^ Laut Artikel 64 des Strafgesetzbuches kann niemand vor Gericht gestellt werden, wenn er im Zustand des Wahnsinns gehandelt hat. ^[18]
2. ^ Fraticelli sagte über die Verteidigungsstrategie: "Sie spielen kein Poker mit dem Leben eines Mannes (...). Aus diesem Grund habe ich geglaubt, wir müssten uns schuldig bekennen, mit mildernden Umständen, die dicht und möglich sind. "

Referenzen [ edit

1. Christian Jean Ranucci (1954-1976) Archiviert am 10.11.2016 auf der Wayback Machine auf Find a Grave.com Archiviert am 11.09.2016 auf der Wayback Machine . Abgerufen am 10. November 2016.
2. ^ Jérôme Ferracci, Le Méridional Juni 1974; zitiert von Gilles Perrault (1978). Le Pullover-Rouge Ramsay, p. 141.
3. ^ ^{a b c} 50 ans de faits divers "Christian Ranucci: la vérité impossible "Archiviert am 07.04.2006 in der Wayback Machine, Planète + Justice, 13. Juli 2006.
4. Gilles Perrault (1978). Le Pullover-Rouge Ramsay, p. 132.
5. ^ G. Perrault (1978). Le Pull-over-Rouge Ramsay, p. 212.
6. ^ ^{a b} Dossier Ranucci: Zugang zu Alain Rabineau - Dossier Ranucci: Peut-on douter? Archiviert am 28.07.2014 auf der Wayback Machine
7. ^ G. Perrault (1978). Le Pullover-Rouge Ramsay, p. 165.
8. ^ Gérard Bouladou (2006). Autopsie d'une Betrug. L'affaire Ranucci, toute la vérité sur le pullover Rouge Pascal Petiot, S. 157; 216-218.
9. ^ G. Bouladou (2006). Autopsie d'une Imposture ... Pascal Petiot, S. 116-121.
10. ^ G. Bouladou (2006). Autopsie d'une Betrug ... Pascal Petiot, p. 27.
11. ^ G. Bouladou (2006). Autopsie d'une Imposture ... Pascal Petiot, S. 23; 110-112
12. ^ ^{a b} Pierre Rambla (2008). Le ″ Cirque "Rouge oder Le mensonge médiatique et l'argent du sang Société des Écrivains, S. 20; 88-92.
13. G. Perrault (1978) Le Pullover-Rouge Ramsay, S. 33-37.
14. ^ G. Bouladou (2006). Autopsie d'une Imposture ... Pascal Petiot, S. 29-30.
15. ^ Aus dem Archiv, 29. Juli 1976: "Guillotine kehrt nach zwei Jahren zurück" Archiviert am 15. April 2017 in der Wayback Machine, theguardian.com, 29. Juli 2011.
16. ^ G. Bouladou (2006). Autopsie d'une Imposture ... Pascal Petiot, S. 322.
17. ^ ^a [19659118] b G. Perrault (1978). Le Pullover-Rouge Ramsay, S. 222-223.
18. Code pénal (Artikel) - Artikel 64, Archiv 2016 -12-21 at the Wayback Machine, abgerufen am 10. Dezember 2016.
19. ^ G. Perrault (1978). Le Pullover-Rouge Ramsay, S. 31. [19659160] ^ "Christian Ranucci: l'énigme du Pullover-Rouge - Faites entre l'accusé #FELA". YouTube . Frankreich 2 . 30. Juni 2015 .
20. ^ Secrets d'actualité "Affaire Ranucci: Die Ombre d'un doute". Archiviert am 2014-08-19 at the Wayback Machine, M6, 4. September 2005.
21. ^ Geneviève Donadini (2016). Le procès Ranucci: Die Rechtsprechung L'Harmattan, p. 52.
22. ^ G. Bouladou (2006). Autopsie d'une Betrug ... Pascal Petiot, p. 229-230.
23. ^ "Crim., 17 juin 1976, pourvoi n ° 76-90888 (Rejet du pourvoi und Kassette von Christian Ranucci)" Archiviert am 2014-08-12 in der Wayback Machine.
24. ^ "LE PROCÈS-VERBAL OFFICIEL", Le Monde am 29. Juli 1976.
25. ^ G. Perrault (1978). Le Pullover-Rouge Ramsay, S. 387–395,
26. ^ P. Rambla (2008). Le "Cirque" Rouge Société des Écrivains, S. 26-29; 56-65
27. ^ "Le Pull-Over Rouge". Time Out Digital Limited. Nach dem Original am 15. September 2016 archiviert . 5. Januar 2016 .
28. ^ "L'affaire Christian Ranucci: Le Combat d'une mère". Le Monde.fr. 16. Januar 2010 . 5. Januar 2016 .
29. ^ "Ein Kampf der Mutter - TF1 International". TF1 International.com. Nach dem Original am 2. April 2017 archiviert . Abgerufen 2. April 2017 .
30. ^ Discours de Robert Badinter für den Stoffwechsel der Todesopfer Archiviert 2014-08-12 in der Wayback Machine, Gallica, 17. September 1981.
31. ^ ^{a b} Christian Chardon (13. September 1978). "Non! L'affaire Ranucci n'est pas une erreur judiciaire", Minute no 857, p. 27.
32. ^ Cour de cassation, Chambre criminelle, am 4. Februar 1992, 90-86.069, Inédit.
33. ^ "L'ombre de Christian Ranucci". Éditions Fayard. Nach dem Original am 5. Januar 2016 archiviert . 5. Januar 2016 2016.
34. ^ "Gilles Perrault und Sohn von Condamnés pour diffamation", La Provence 27. Januar 2009.
35. ^ Affaire Ranucci: POURQUOI RÉVISER? - Les demandes de révisions Archiviert am 03.03.2013 an der Wayback Machine.
36. ^ "Fourniret n'était pas au procès Ranucci" Archiviert am 27.07.2014 an der Wayback Machine, Le Nouvel Observateur 4. Juli 2006.
37. ^ "Giscard d'Estaing ne Regette pas d'avoir weigert sich mit Ranucci" Archiviert am 13.04.2015 in der Wayback Machine, AFP & Le Point 9. Oktober 2010.
38. ^ "Ouverture du procès Rambla, sur fond d'affaire Ranucci", Frankreich, 15. Oktober 2008.
39. Lagadic, Claire. "Le terrible passé de Jean-Baptiste Rambla" in La Dépêche du Midi 12. August 2017.

Weiterführende Literatur [ edit

• Bouladou, Gérard (2005). L'affaire du pullover-rouge: Ranucci coupable! Ein pullover-rouge cousu de fil blanc Nizza: France-Europe Éditions, 383 S. ( ISBN 978-2 -848-25097-7)
• Bouladou, Gérard (2006). Autopsie d'une Imposture. L'affaire Ranucci: Die Rute der Vérité des Zuges Aix-en-Provence: Pascal Petiot, 335 S. ( ISBN 978-2-848-14034-6)
• Donadini, Geneviève (2016). Le procès Ranucci. Témoignage d'un juré d'assises . Paris: L'Harmattan, 106 S. ( ISBN 978-2-343-10540-6)
• Fratacci, Mathieu (1994). Qui a tué Christian Ranucci Paris: Éditions Nr. 1, 253 S. ( ISBN 978-2-863-91605-6)
• Le Forsonney, Jean-François (2006). Le Fa ntôme de Ranucci (19459036), Neuilly-sur-Seine: Michel Lafon, 187 p. ( ISBN 978-2-749-90561-7)
• Osswald, Karin (1994). L'affaire Ranucci Paris: J'ai lu, 188 S. ( ISBN 978-2-277-07077-1)
• Perrault, Gilles (1978). Le Pullover Rouge Paris: Ramsay, 439 p. (1980 in Le Livre de Poche und 1994 in Fayard veröffentlicht) ( ISBN 2-859-56072-6)
• Perrault, Gilles (2006). L'ombre de Christian Ranucci Paris: Fayard, 262 S. ( ISBN 978-2-213-62887-5)
• Perrault, Gilles; Mathon, Héloïse; Le Forsonney, Jean-François; Soulez Larivière, Daniel; Bredin, Jean-Denis (1995). Christian Ranucci: vingt ans après Paris: Julliard, 275 p. ( ISBN 978-2-260-01091-3)
• Rambla, Pierre (2008). Le "Cirque" Rouge oder Le mensonge médiatique und argent du sang Saint-Denis: Société des Écrivains, 298 p. ( ISBN 978-2-748-03820-0)
• Ranucci, Christian; Mathon, Héloïse (1980). Jusqu'au, 28. Juli 1976: Écrits d'un condamné Paris: Hachette Littérature, 217 p. ( ISBN 978-2-010-07230-7)
• Vincent, Jean-Louis (2018). Affaire Ranucci: Du doute à la vérité Paris: François Bourin, 460 p. ( ISBN 979-1-025-20398-9)

Externe Links [ edit ]