Bundesgesetze für Strafverfahren

Die Bundesstrafrechtsordnung sind die Verfahrensregeln, nach denen die Strafverfolgung von Bundesbehörden in den US-Bezirksgerichten und den allgemeinen Gerichtsgerichten der US-Regierung durchgeführt wird. Sie sind die Begleiter der Zivilprozessordnung. Die Zulässigkeit und Verwendung von Beweismitteln in Strafverfahren (sowie in Zivilverfahren) wird durch die gesonderten Beweisvorschriften des Bundes geregelt.

Entwurf und Inkraftsetzung [ edit ]

Die Regeln werden vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gemäß seiner gesetzlich festgelegten Befugnis gemäß dem "Rules Enabling Act" erlassen. ^[1] The Supreme Das Gericht muss dem Kongress der Vereinigten Staaten spätestens am 1. Mai des Jahres, in dem sie in Kraft treten sollen, eine Kopie seiner Regeln übermitteln. Die neue Regelung kann dann frühestens am 1. Dezember dieses Jahres in Kraft treten.

Der Kongress behält sich das Recht vor, die vorgeschlagenen Regeln oder Änderungen des Gerichtshofs abzulehnen, zu ändern oder Regeln oder Änderungen selbst zu erlassen. Der Kongress hat die vom Hof ​​vorgeschlagenen Änderungen selten abgelehnt, obwohl er häufig seine eigenen verabschiedet hat.

Die Regeln werden anfänglich von einem beratenden Ausschuss der Justizkonferenz der Vereinigten Staaten ausgearbeitet, der aus ernannten Richtern, Vertretern des US-Justizministeriums, Rechtsanwälten und Rechtsgelehrten besteht. Nach öffentlicher Stellungnahme wird der Regelungsentwurf dem Ständigen Ausschuss für Verfahrens- und Verfahrensordnung vorgelegt, der sie wiederum der Justizkonferenz unterbreitet, die sie schließlich dem Obersten Gerichtshof zur Genehmigung empfiehlt. Die erläuternden Anmerkungen des beratenden Redaktionsausschusses werden zusammen mit den endgültig erlassenen Regeln veröffentlicht und werden häufig als Autorität für deren Auslegung verwendet.

Geschichte [ edit ]

In den ersten 150 Jahren der Bundesgerichtsbarkeit gab es kein einheitliches Strafverfahren auf Bundesebene. Das Judikatsgesetz von 1789 forderte die Bundesgerichte auf, das Recht des Staates anzuwenden, in dem das Gericht hinsichtlich der Auswahl der Geschworenen und des Verfahrens für Festnahmen, Kaution und vorläufige Anhörungen saß. Das Gesetz befasste sich nicht mit Verfahren in anderen Bereichen, und obwohl der Gesetzgeber in einigen Lücken einige Lücken füllte, erließ der Kongress niemals ein allgemein gültiges gesetzliches Gebot, ein staatliches Strafverfahren zu befolgen, wie dies in Bezug auf das Zivilverfahren nach dem Konformitätsgesetz der Fall war. Der Kongress erließ auch einige Bundesregeln, die ab 1790 mit Bestimmungen in den ersten Bundesstrafrechtsgesetzen der USA eingeführt wurden. ^[2]

Das Ergebnis war ein unvollständiger Flickenteppich aus Staats- und Bundesgesetz, den das Oberste Gericht und das Bundesgericht erlassen hatten Die unteren Bundesgerichte haben trotz der scheinbaren Ermächtigung durch das Justizgesetz wenig getan. ^[3] Auch die Fälle des frühen Obersten Gerichts haben die Kongressbefugnis zur Verabschiedung von Verfahrensregeln uneingeschränkt gebilligt ^[4] und lehnten die Möglichkeit ab, diese direkt geltend zu machen Behörde für die Gerichte gemäß Artikel III der Verfassung der Vereinigten Staaten. In einigen Bundesgerichtsentscheidungen wurde jedoch festgelegt, was bestimmte strafrechtliche Verfahrensvorschriften des Bundesrechts waren, was zu einer mangelnden Übereinstimmung im föderalen System beitrug.

Im Jahr 1933 ermächtigte der Kongress den Obersten Gerichtshof, die Regeln der strafrechtlichen Berufungsverfahren vorzuschreiben, die alle Verfahren nach dem Erlass eines Urteils oder eines Klagegrundes beinhalteten. ^[5] Zufriedenheit mit den ersten Bundesregeln des Zivilverfahrensverfahrens , 1938 erlassen, führte zur Unterstützung einheitlicher Strafvorschriften, und 1940 wurde dem Obersten Gerichtshof die Befugnis zur Festlegung allgemeiner Strafverfahren mit dem Sumners Courts Act erteilt. ^[6] Anschließend wurden die ersten Bundesstrafrechtsregeln erlassen durch Beschluss des Gerichtshofes vom 26. Dezember 1944 für Verfahren bis zum Urteil und am 8. Februar 1946 für Verfahren nach Urteil, wodurch das Projekt abgeschlossen wurde. Richter Black und Frankfurter widersprachen. Der vollständige Satz, der auf die Bundesstrafrechtsordnung lautete, trat am 21. März 1946 in Kraft. ^[7]

Im Rahmen des Sumners Courts Act wurde der US-Justizminister für die Übermittlung von Änderungen verantwortlich gemacht der Regeln an den Kongress, obwohl dies 1949 geändert wurde, um diese Pflicht dem Obersten Richter zu übertragen. Die Umkehrungsfrist für das Inkrafttreten der Regeln war ursprünglich eine vollständige Kongresssitzung. Dies wurde 1950 geändert, um die Frist für den 1. Mai festzusetzen, jedoch mit einer Verzögerung von 90 Tagen. 1988 wurde die Genehmigung für die Regeln gemäß dem Rules Enabling Act aufgenommen und bei 28 USC kodifiziert. §§ 2072, 2074.

Siehe auch [ edit ]

1. ^ Das Rules Enabling Act wurde bei 28 USC kodifiziert. §§ 2072, 2074.
2. ^ Gesetz vom 30. April 1790, Kap. 9, § 29, 1 Satz. 118 (von den Angeklagten verlangt wird, drei Tage vor dem Gerichtsverfahren eine Anklageschrift und eine Liste von Zeugen und Geschworenen zu erhalten; eine Kündigungsfrist von zwei Tagen für alle anderen Kapitalfälle); Ich würde. § 30 Abs. 1 Satz 1 119 (das Schweigen des Angeklagten darf nicht als schuldiges Plädoyer behandelt werden); Ich würde. § 31 Abs. 1 Satz 1 119 (Festlegung der Verjährungsfrist für die Strafverfolgung).
3. ^ Das Judikatsgesetz von 1789 stellte fest, dass Bundesgerichte befugt waren, "alle notwendigen Regeln für die ordnungsgemäße Durchführung von Geschäften [of]" festzulegen. 19659021] Wayman gegen Southard, 23 US 1 (1825), begründete diese Kongressgewalt mit der notwendigen und richtigen Klausel. Livingston v. Story 34 US 632 (1835) bezog es in der Kongressgewalt, die unteren Bundesgerichte gemäß Artikel III zu "ordnen" und einzurichten.
4. Act vom 24. Februar 1933, Pub. L. Nr. 371, 47 Stat. 904, später kodifiziert bei 18 U.S.C. § 3772.
5. ^ Das Gesetz von Sumners Courts vom 29. Juni 1940, 76 S.L. 675; 76 Cong. CH. 445; 54 Stat. 688, später bei 18 USC kodifiziert. § 3771. Das Gesetz wurde nach dem Kongressabgeordneten Hatton W. Sumners (D-TX) benannt, dem Vorsitzenden des US-amerikanischen Hauskomitees für Justizbehörden von 1931 bis 1947.
6. 327 US 821; Cong Rec., Vol. 91, pt. 1, p. 17, Exec. Comm. 4; H. Doc. 12, 79. Cong.

Referenzen [ edit ]

• Beale, Sara Sun. Überprüfung der Kontrollbefugnis in Strafsachen: Verfassungsrechtliche und gesetzliche Beschränkungen der Bundesgerichtsbarkeit 84 Colum. L. Rev. 1433 (1984).

Weiterführende Literatur [ edit ]

Externe Links [ edit