Monday, September 23, 2019

Batang-Kali-Massaker - Wikipedia


Das Massaker von Batang Kali war der Tod von 24 unbewaffneten Dorfbewohnern durch britische Truppen am 12. Dezember 1948 während des malaiischen Notfalls. Der Vorfall ereignete sich während Aufstandsaktionen gegen malaiische und chinesische Kommunisten in Malaya - damals eine Kolonie der britischen Krone. [1] Es wurde als "Britanniens My Lai " im Massaker von Christopher Hale beschrieben Malaya: Enthüllung des britischen My Lai . [2]

Trotz mehrerer Ermittlungen der britischen Regierung seit den 1950er Jahren und einer erneuten Prüfung der Beweise durch die Royal Malaysia Police zwischen 1993 und 1997 wurden keine Anklagen gegen die Britische Regierung erhoben mutmaßliche Täter. [3]

Hintergrund [ edit ]

Nach dem Zweiten Weltkrieg kehrten die Briten nach Malaya zurück, um die Kontrolle der japanischen Streitkräfte zu erlangen. Während des Krieges hatte die britische Regierung die Guerillas unterstützt, die weiterhin gegen die japanischen Truppen kämpften. Nach dem VJ-Tag im August 1945 lösten sich jedoch viele Widerstandseinheiten nicht vollständig auf. Diese Gruppen wurden stattdessen zur Grundlage für die Unabhängigkeitsbewegung gegen die britische Herrschaft in Malaya. Einige Guerillas wandten sich von der Erregung zum Kommunismus um und begannen, britische Handelsinteressen in der Kolonie durch Angriffe auf Gummiplantagen und Zinnminen anzugreifen. Im Juni 1948 veranlassten die eskalierende Gewalt und die Ermordung mehrerer prominenter britischer Großgrundbesitzer die Kolonialbehörden in Malaya, einen "Notfall" zu erklären.

Dies gab der malaysischen Polizei und Regierung größere Befugnisse und Flexibilität bei der Bekämpfung der Aufständischen. Obwohl die Briten über weitreichende Erfahrungen im Dschungelkrieg verfügten, zuletzt in der Burma-Kampagne während des Zweiten Weltkriegs, hatten die Militärs ihre Erfahrungen nicht in einen spezifischen Dschungelkriegs-Lehrplan formalisiert. [19459100

As Malayan Der Konflikt ging weiter, die britische Armee verfeinerte ihre militärischen Taktiken unter Dschungelbedingungen. Aber obwohl das Training, vor allem in den frühen Tagen des Notfalls, viele britische Soldaten der harten Kampfbereitschaft in tropischen Umgebungen ausgesetzt hatte, erhielten sie fast keine Schulung über die Einhaltung der Kriegsgesetze. Zitat erforderlich ] Der Lehrplan für die Grundausbildung in Malaya konzentrierte sich auf "Übung, Waffentraining, Gasstraining, Körpertraining, Ausbildung, Gesundheit und religiöses Training". Die neu gegründeten Vereinten Nationen wurden erwähnt, jedoch keine Diskussion über internationale Protokolle über die Behandlung von Nichtkombattanten. Selbst in Dokumenten über die Offiziersausbildung werden Zivilisten nicht erwähnt. Zitat erforderlich ]

Michael Gilbert, ein Mitglied des Suffolk-Regiments, sagte, seine Ausbildung "[was] Sie lernen, wie man marschiert, wie man mit einem Gewehr umgeht und wie man sich soldatisch verhält. " Raymond Burdett, ein anderes Mitglied des Suffolk-Regiments, reflektierte seine Erfahrungen. Er sagte, die Trainer wollten "uns dazu bringen, Anweisungen zu befolgen, keine Befehle zu hinterfragen". Die Grundausbildung dieser Truppen konzentrierte sich auf die Fähigkeiten der Infanterie, nicht auf ihre Fähigkeit, die Angemessenheit von Ordnungen im Rahmen des Völkerrechts zu beurteilen. [4]

Killings [ edit

Im Dezember 1948, 7. September Platoon, G Company, 2. Scots Guards umzingelten eine Gummiplantage in Sungai Rimoh in der Nähe von Batang Kali in Selangor. Die Zivilisten wurden dann von den britischen Soldaten zusammengetrieben. Die Männer wurden zum Verhör von den Frauen und Kindern getrennt. Insgesamt 24 unbewaffnete Männer aus dem Dorf wurden durch automatische Waffen getötet, bevor die Häuser der Dorfbewohner in Brand gesetzt wurden. Der einzige erwachsene männliche Überlebende war ein Mann namens Chong Hong, der zu dieser Zeit in den Zwanzigern war. Er wurde ohnmächtig und wurde für tot gehalten. Zu den weiteren Augenzeugen gehörten die Ehepartner und Kinder der Opfer wie der 17-jährige Tham Yong und der etwa siebenjährige Loh Ah Choy.

Nachfolgende Entwicklungen [ edit ]

In den 1960er Jahren beauftragte der britische Verteidigungsminister Denis Healey, Scotland Yard, eine spezielle Task Force (angeführt von Frank Williams) zur Untersuchung der Streitkräfte Angelegenheit. Ein angeblicher Mangel an Beweisen gab der ankommenden konservativen Regierung eine Ausrede, die Untersuchung 1970 einzustellen.

Am 9. September 1992 wurde im Vereinigten Königreich eine BBC-Dokumentation, ein Untersuchungsbericht über das Massaker mit dem Titel "In Cold Blood", ausgestrahlt, der neue Beweise lieferte. Die Dokumentation umfasste Berichte von Zeugen und Überlebenden, darunter Geständnisse eines ehemaligen Soldaten der Scots Guards, und Interviews mit den Polizeibeamten von Scotland Yard, die den Fall 1970 untersucht hatten.

Am 8. Juni 1993 wurde mit Unterstützung des MCA Legal Bureau eine Petition an Königin Elizabeth II. Eingereicht, in der die Gerechtigkeit gefordert wurde. Am 14. Juli 1993 wurde von drei Hinterbliebenen ein Polizeibericht eingereicht, der von MCA Public Service und Chef des Beschwerdebüros Michael Chong begleitet wurde. Am 18. September 1993 erklärte Gavin Hewitt (Leiter der Abteilung für Südostasien des Auswärtigen Amtes des Vereinigten Königreichs): "Die britischen Behörden haben keine neuen Beweise vorgelegt, die die Einrichtung einer weiteren offiziellen Untersuchung des mutmaßlichen Massakers von London rechtfertigen 24 Dorfbewohner in Batang Kali… " [ erforderliche Zitierung ]

Am 30. Dezember 1997 wurde der Royal Malaysian Police Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman ein Untersuchungsbericht vorgelegt. Der Fall wurde wegen unzureichender Beweise für die Strafverfolgung eingestellt. Am 13. Juli 2004 richtete die malaysische politische Partei DAP das Massaker von Batang Kali im malaysischen Parlament ein. [ Zitat erforderlich

Am 25. März 2008 wurden die Familienmitglieder der Opfer des Massakers und mehrerer NGOs bildeten ein "Action Committee", das das Batang-Kali-Massaker verurteilt, und reichten eine Petition an die britische Hochkommission in Malaysia ein. Die Petition ersucht um offizielle Entschuldigung, Entschädigung für die Familienangehörigen der 24 Massakeropfer und einen finanziellen Beitrag zur Bildungs- und kulturellen Entwicklung der Ulu Yam-Gemeinschaft. [ erforderliche Zitat

Am 30. Januar 2009 lehnte das britische Außenministerium eine Aufforderung zur Untersuchung des Massakers an Dorfbewohnern ab. [5] Am 24. April 2009 gab die britische Regierung bekannt, dass sie diese Entscheidung erneut überdenken würde. [6]

Am 30. April 2009 The Independent berichtete, dass die britische Regierung sich bereit erklärt hatte, das Massaker erneut zu untersuchen. [7]

Im Januar 2012 wurden Anwälte für die Opfer und ihre Opfer Familien erhielten Korrespondenz mit dem Auswärtigen Amt und Kabinettsbüro in Bezug auf den Vorfall. [8]

Geheime Dokumente von Frau Thams [ [19456500] entdeckt. Anwälte, Bindmans, Bericht Geben Sie offen bekannt, dass der koloniale Generalstaatsanwalt, der die britischen Truppen von damals zu Unrecht begangenen Misshandlungen entlastet hat, der Meinung war, dass öffentliche Hinrichtungen andere Aufständische abschrecken könnten. Ein zweites Dokument enthüllt, dass Beamte des britischen High Commission in Kuala Lumpur den Ministern mitgeteilt hatten, dass es wenig Sinn hatte, dass Scotland Yard-Beamte in den 70er Jahren Zeitzeugen interviewten, weil die malaysischen Dorfbewohner nicht vertrauenswürdig waren, entschädigungspflichtig waren und es "zweifelhaft" sei, dass sie sich an Ereignisse erinnern könnten 22 Jahre früher. Am 2. April 2010 starb Tham Yong, 78, der letzte malaysische erwachsene Zeuge für das mutmaßliche Massaker an 24 unbewaffneten Dorfbewohnern durch britische Truppen im Jahr 1948, wodurch der Feldzug für eine offizielle Untersuchung ungewiss blieb. [ 19659010]]

Gerichtliche Nachprüfung []

Malaysische Opfer haben erfolglos bei Queen Elizabeth II. Persönlich beantragt, eine Untersuchung des Massakers von 1993 und 2004 erneut zu eröffnen. Sie versuchten es erneut Im Jahr 2008 erhielt die britische Regierung keine Antwort, bis das High Court der Überprüfung des Falls zugestimmt hatte. [9]

Im Mai 2012 wurde die gerichtliche Überprüfung der Position der britischen Regierung durchgeführt am High Court in London. [10] Am 4. September 2012 bestätigten die Richter des High Court in London eine Regierungsentscheidung, keine öffentliche Anhörung wegen Tötung abzuhalten. [3] Der Gerichtshof entschied auch, dass Großbritannien für die Tötung verantwortlich war Batang Kali In seinem schriftlichen Urteil heißt es: "Es gibt Beweise, die eine vorsätzliche Hinrichtung der 24 Zivilisten in Batang Kali unterstützen." [11]

Im März 2014 kündigte das Berufungsgericht des Vereinigten Königreichs dies an eine Entscheidung darüber treffen, ob eine öffentliche Untersuchung der Tötungen stattfinden wird. Der Umzug wurde von Familien der Plantagenarbeiter begrüßt, die in Batang Kali gestorben waren. Die britische Regierung hatte die Aufrufe zur öffentlichen Anhörung zuvor abgelehnt, eine Entscheidung, die vom High Court im September 2012 bestätigt wurde. [12]

Im November 2015 entschied der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs das Vereinigte Königreich Die Regierung war nicht verpflichtet, eine öffentliche Untersuchung über den Mord an 24 malayischen Dorfbewohnern in den 1940er Jahren durch eine Patrouille der britischen Armee durchzuführen, auch wenn es ein Kriegsverbrechen gewesen sein könnte, weil die Gräueltaten zu lange her waren. [13]. Eine Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte schlug fehl, als der Fall im Oktober 2018 aus im Wesentlichen denselben Gründen für unzulässig befunden wurde. [14] Damit endeten die rechtlichen Wege für eine umfassendere Untersuchung dieser 70 Jahre alten Tragödie .

Siehe auch [ edit ]

Referenzen [ edit ]

  1. ^ Townsend, Mark (9. April 2011). "Neue Dokumente zeigen die Vertuschung des britischen Massakers an Dorfbewohnern von 1948 in Malaya". London: The Guardian .
  2. ^ Hale, Christopher (1. Oktober 2013). Massaker in Malaya: Das britische My Lai wird ausgesetzt. Stroud: Die Geschichte Presse. ISBN 978-0752487014.
  3. ^ a b b "Malaysischer Kampf um 1948" Massaker "" Untersuchung ". BBC News . 4. September 2012 . 4. September 2012 .
  4. ^ a b Der andere vergessene Krieg: Verstehen von Gräueltaten während des Notfalls in Malaysia, digitalcommons.csbsju.edu; abgerufen am 18. November 2015.
  5. ^ UK lehnt Massacre-Untersuchungsaufruf ab, Großbritannien: BBC News, 30. Januar 2009 .
  6. ^ Von der britischen Regierung zu überprüfende Beweise für malaiische Massaker Großbritannien: BBC News, 28. April 2009 .
  7. ^ Verkaik, Robert (30. April 2009), 60 Jahre später: Massaker von Malaya durch britische Truppen wird untersucht , Heimnachrichten, London, UK: The Independent .
  8. ^ Bowcott, Owen (26. Januar 2012). "Batang Kali-Angehörige nähern sich der Wahrheit über" Britisches Massaker von My Lai "". Der Wächter . London . 27. Januar 2012 .
  9. ^ Engelhart, Katie (Dezember 2012). "Regel Britannia: Empire in Trial", World Policy Journal .
  10. ^ "Malaiische Massakerfamilien suchen britische Untersuchung". BBC NEWS. 7. Mai 2012 . Abgerufen im Mai 2012 .
  11. ^ "Urteil des Obersten Gerichtshofs". Reuters. 4. September 2012.
  12. ^ "Richter am Oberlandesgericht von Malaya 1948" Massaker "". BBC NEWS. 19. März 2014.
  13. ^ "Verwandte verlieren Kampf um Ermittlungen in 1948 Batang Kali 'Massaker ' " Der Wächter . London. 25. November 2015.
  14. ^ "Chong und andere gegen das Vereinigte Königreich". Straßburg: Pressemitteilung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. 4. Oktober 2018.

Weiterführende Literatur [ edit ]

  • Short, Anthony. (November 2010). Der malaiische Notfall und der Vorfall von Batang Kali. Asian Affairs 41: 3, 337–354. Zusammenfassung, abgerufen am 30. Dezember 2010.
  • Ward, Ian und Norma Miraflor. (2009). Schlachtung und Täuschung bei Batang Kali . Singapur: Medienmeister.

Externe Links [ edit ]

No comments:

Post a Comment