Ein Angriff ist die Handlung, einer Person körperlichen Schaden oder unerwünschten körperlichen Kontakt zuzufügen oder, in bestimmten rechtlichen Definitionen, eine Drohung oder ein Versuch, eine solche Handlung zu begehen. [1] Verbrechen und eine unerlaubte Handlung und kann daher entweder strafrechtliche und / oder zivilrechtliche Haftung nach sich ziehen. Im Allgemeinen ist die Definition des Common Law im Straf- und Deliktsrecht gleich.
Traditionell hatten die Rechtssysteme des Common Law separate Definitionen für den Angriff und Batterie . Wenn diese Unterscheidung beachtet wird, bezieht sich Batterie auf den tatsächlichen Körperkontakt, während sich Angriff auf eine glaubwürdige Bedrohung oder den Versuch bezieht, Batterie zu verursachen. Einige Gerichtsbarkeiten kombinierten die beiden Vergehen zu Angriff und Batterie die dann weithin als "Angriff" bezeichnet wurden. Das Ergebnis ist, dass in vielen dieser Rechtsordnungen der Angriff eine Definition angenommen hat, die der traditionellen Definition der Batterie mehr entspricht. Die Rechtssysteme des Zivilrechts und des schottischen Rechts haben Angriff von Batterie nicht unterschieden.
In den Rechtssystemen wird allgemein anerkannt, dass Angriffe sehr unterschiedlich sein können. In den Vereinigten Staaten kann ein Angriff als Vergehen oder als Verbrechen angeklagt werden. In England, Wales und Australien kann es entweder als gewöhnlicher Angriff, als Körperverletzung (ABH) oder als schwere Körperverletzung (GBH) angeklagt werden. Kanada hat auch ein dreistufiges System: Körperverletzung, Körperverletzung und verstärkte Körperverletzung. Für sexuelle Übergriffe, Beschimpfungen und Angriffe auf einen Polizeibeamten gibt es normalerweise gesonderte Anklagen. Der Angriff kann sich mit einem versuchten Verbrechen überschneiden. Ein Angriff kann beispielsweise als versuchter Mord angeklagt werden, wenn er mit der Absicht getötet wurde, zu töten.
Zugehörige Definitionen [ edit ]
Battery [ edit ]
In Ländern, in denen die Angriffe normalerweise von Batterien begleitet werden wenn der Angreifer sowohl unerwünschte Kontakte droht als auch diese Bedrohung durchführt. Siehe gemeinsamen Angriff. Die Elemente der Batterie sind (1) eine freiwillige Handlung [2] (2), die zum Zwecke des Herbeiführens eines schädlichen oder anstößigen Kontakts mit einer anderen Person oder unter Umständen, die einen solchen Kontakt im Wesentlichen sicher machen, durchgeführt werden, und (3) die einen solchen Kontakt bewirken [3] Werfen wir einen Stein auf jemanden, um ihn zu schlagen, ist eine Batterie, wenn der Stein tatsächlich die Person trifft, und es ist ein Angriff, wenn der Stein nicht trifft.
Schwerer Angriff [ edit ]
Ein schwerer Angriff ist in manchen Gerichtsbarkeiten eine stärkere Form des Angriffs, normalerweise unter Verwendung einer tödlichen Waffe. [4] Eine Person hat einen schweren Angriff begangen wenn diese Person versucht:
- eine andere Person mit einer tödlichen Waffe schwer verletzen können [5]
- sexuelle Beziehungen zu einer Person haben, die unter dem Einwilligungsalter ist
- indem sie während der Wut auf rücksichtslose Weise ein Kraftfahrzeug bedient; oft als Fahrzeugangriff oder bezeichnet, das einen schweren Angriff mit einem Kraftfahrzeug zur Folge hatte.
Der Angriff kann auch bei versuchten Verletzungen von Polizeibeamten oder anderen Beamten des öffentlichen Dienstes angeklagt werden.
Verteidigung [ edit ]
Obwohl die Reichweite und die genaue Anwendung der Verteidigung zwischen den Ländern unterschiedlich sind, stellt das Folgende eine Liste der Verteidigung dar, die für alle Angriffsstufen gelten kann:
Zustimmung [ edit ]
Es gibt Ausnahmen, um unerwünschten physischen Kontakt abzudecken, der einem normalen sozialen Verhalten entspricht, das als De-minimis-Schaden bekannt ist. Angriffe können auch in Fällen in Betracht gezogen werden, in denen Körperflüssigkeiten verspuckt oder ungewollt anderen ausgesetzt werden.
Die Zustimmung kann eine vollständige oder teilweise Verteidigung gegen einen Angriff sein. In einigen Ländern, vor allem in England, handelt es sich nicht um eine Verteidigung, bei der der Grad der Verletzung schwerwiegend ist, solange es keinen rechtlich anerkannten guten Grund für den Überfall gibt. [6] Dies kann wichtige Konsequenzen haben, wenn es um Fragen wie Einvernehmen geht sadomasochistische sexuelle Aktivität, der bemerkenswerteste Fall ist der Fall Operation Spanner. Gesetzlich anerkannte gute Gründe für die Einwilligung sind chirurgische Eingriffe, Aktivitäten innerhalb der Spielregeln (gemischte Kampfsportarten, Ringen, Boxen oder Kontaktsportarten), Körperschmuck ( R v Wilson [1996] Crim LR 573) oder Horseplay ( R v Jones [1987] Crim LR 123). Jede Aktivität außerhalb der Spielregeln wird jedoch nicht als Einwilligungserklärung anerkannt. Im schottischen Recht stellt die Einwilligung keine Verteidigung für einen Angriff dar. [7]
Festnahme und andere offizielle Akte [ ]
Polizeibeamte und Gerichtsbeamte haben die allgemeine Gewalt, Gewalt zu diesem Zweck anzuwenden eine Festnahme oder generell ihre offiziellen Pflichten ausüben. So kann ein Gerichtsvollzieher, der Güter aufgrund einer gerichtlichen Anordnung in Besitz nimmt, gegebenenfalls Kraft setzen, wenn dies angemessen ist.
Bestrafung [ edit ]
In einigen Gerichtsbarkeiten wie Singapur ist die gerichtliche Körperstrafe Teil des Rechtssystems. Die Beamten, die die Bestrafung durchführen, haben Immunität vor Strafverfolgung wegen Körperverletzung.
In den Vereinigten Staaten, im Vereinigten Königreich, in Australien und in Kanada wird die körperliche Bestrafung von Kindern durch ihre Eltern oder einen gesetzlichen Vormund rechtlich nicht als Angriff betrachtet, es sei denn, sie wird als übertrieben oder unvernünftig angesehen. Was "sinnvoll" ist, variiert sowohl in der gesetzlichen als auch in der Rechtsprechung. Eine unangemessene körperliche Bestrafung kann wegen Körperverletzung oder Körperverletzung erhoben werden.
Viele Länder, einschließlich einiger US-Bundesstaaten, gestatten auch die Anwendung von Körperstrafen für Kinder in der Schule. Im englischen Recht s. 58 Children Act 2004 beschränkt die Verfügbarkeit der gesetzlichen Korrekturklausel auf übliche Angriffe nach s. 39 Criminal Justice Act 1988.
Verhütung von Straftaten [ edit ]
Dies kann Selbstverteidigung beinhalten oder auch nicht, da die Anwendung eines angemessenen Maßes an Gewalt, um die Straftat eines anderen Verbrechens zu verhindern, die Verhinderung einer Straftat bedeuten kann Angriff, aber es könnte sein, ein Verbrechen zu verhindern, das nicht mit persönlicher Gewalt einhergeht.
Verteidigung des Eigentums [ edit ]
Einige Gerichtsbarkeiten gestatten die Anwendung von Gewalt zur Verteidigung von Eigentum, um Schäden entweder allein oder unter einem oder beiden der vorangehenden zu verhindern Verteidigungsklassen, in denen eine Drohung oder ein Versuch, Eigentum zu schädigen, als Straftat betrachtet werden könnte (nach englischem Recht kann laut S5 Criminal Damage Act 1971 behauptet werden, dass der Angeklagte eine rechtliche Entschuldigung hat, um Eigentum während des Gerichts zu beschädigen Verteidigung und Verteidigung gemäß S3 Criminal Law Act 1967), sofern Vigilanten und übermäßige Selbsthilfe abgeschreckt werden müssen. Darüber hinaus erlauben einige Gerichtsbarkeiten wie Ohio, dass Anwohner in ihren Häusern Gewalt anwenden können, wenn sie einen Eindringling auswerfen. Der Bewohner muss nur vor dem Gericht behaupten, dass er sich durch die Anwesenheit des Eindringlings bedroht fühlte.
Diese Verteidigung ist nicht universell: In Neuseeland (z. B.) wurden Hausbesitzer wegen Angriffs gegen Einbrecher verurteilt. 19459036 Zitat erforderlich
Regionale Details [ edit ]
Canada [ edit ]
Körperverletzung ist eine Straftat unter s. 265 des kanadischen Strafgesetzbuches. [8] Es gibt eine Vielzahl von Angriffstypen, die vorkommen können. Im Allgemeinen kommt es zu einem Angriff, wenn eine Person ohne ihre Zustimmung direkt oder indirekt gewaltsam Gewalt an einer anderen Person ausübt. Es kann auch vorkommen, wenn eine Person versucht, eine solche Gewalt anzuwenden, oder dies ohne Zustimmung der anderen Person droht. Eine Verletzung muss nicht eintreten, damit ein Angriff begangen werden kann. Die beim Angriff angewandte Kraft muss jedoch anstößig sein und beabsichtigen, Gewalt anzuwenden. Es kann ein Angriff sein, um "klopfen", "kneifen", "drücken" oder eine andere solche geringfügige Aktion auf einen anderen zu richten, aber eine versehentliche Anwendung von Gewalt ist kein Angriff.
Die mögliche Bestrafung eines Übergriffs in Kanada hängt von der Art und Weise ab, in der die Anklage durch das Gerichtssystem erfolgt, und der Art des Überfalls, der begangen wird. Das Strafgesetzbuch definiert die Körperverletzung als eine zweifache Straftat (Anklage- oder Sammelstraftat). Polizeibeamte können jemanden ohne Haftbefehl wegen eines Übergriffs festnehmen, wenn dies trotz S.495 (2) (d) des Kodex im Interesse der Öffentlichkeit liegt. [8] Dieses öffentliche Interesse wird normalerweise durch die Verhinderung einer Fortsetzung oder Wiederholung befriedigt der Straftat für dasselbe Opfer.
Einige Variationen des gewöhnlichen Übergriffs sind:
- Körperverletzung: Die Straftat ist in § 265 des Kodex definiert. [8]
- Körperverletzung mit einer Waffe: § 267 (a) des Kodex. [8]
- Körperverletzung durch Körperverletzung: Siehe Körperverletzung mit Körperverletzung Abschnitt 267 (b) des Gesetzbuchs. [8]
- Schwerer Körperverletzung: Abschnitt 268 des Gesetzbuchs. [19459458]
- Angriff auf einen Friedensoffizier usw.: Abschnitt 270 des Gesetzbuchs [8]
- Sexuelle Übergriffe: Abschnitt 271 des Gesetzbuchs. [8]
- Sexueller Übergriff mit einer Waffe oder Drohungen oder Körperverletzung: Abschnitt 272 des Kodex [8]
- Schwerer sexueller Übergriff: Siehe schweren sexuellen Übergriff.
Eine Einwilligung kann nicht zustimmen einen Angriff mit einer Waffe, einen Körperverletzung, einen schweren Angriff oder jeden sexuellen Übergriff. Das Einverständnis wird auch dann geltend gemacht, wenn zwei Personen dem Kampf zustimmen, ernsthafte Körperverletzungen beabsichtigt und verursacht werden (R v Paice; R v Jobidon). Eine Person kann einem schweren Körperverlust nicht zustimmen.
Indien [ edit ]
Das indische Strafgesetzbuch deckt die Strafen und Arten von Übergriffen in Kapitel 16, [3565bis1968]Abschnitte 351 bis 358 ab.
Jeder, der eine Geste macht oder eine Vorbereitung, die beabsichtigt oder weiß, dass eine solche Geste oder Vorbereitung wahrscheinlich dazu führt, dass eine anwesende Person feststellt, dass derjenige, der diese Geste oder Vorbereitung macht, kriminelle Gewalt gegen diese Person anwenden wird, wird gesagt einen Angriff begehen.
- s.351 des indischen Strafgesetzbuchs [10]
Der Kodex erklärt weiter, dass "bloße Wörter keinen Angriff darstellen. Aber die Wörter, die eine Person verwendet, können ihre Gesten geben oder Vorbereitung einer solchen Bedeutung, die diese Gesten oder Vorbereitungen zu einem Angriff machen kann ". Assault ist im indischen Strafrecht ein Versuch, kriminelle Gewalt anzuwenden (wobei kriminelle Gewalt in s.350 beschrieben wird). Der Versuch selbst ist in Indien wie in anderen Staaten ein Vergehen.
Nigeria [ edit ]
Das Strafgesetzbuch (Kapitel 29 des Teils V; Abschnitte 351 bis 365) führt zu einer Reihe von Straftaten. [11] Angriff wird definiert durch § 252 dieses Gesetzes. Körperverletzung ist ein Vergehen, das mit einem Jahr Haft bestraft wird; Körperverletzung mit „Absicht, fleischliche Kenntnis von ihm oder ihr zu haben“ oder von denen ein anderer unanständig angegriffen wird oder die andere schwerwiegendere Varianten von Körperverletzung begeht (wie im Gesetz definiert), werden eines Verbrechens schuldig gesprochen, und längere Haftstrafen sind vorgesehen. [12]
Pazifikinseln [ bearbeiten ]
Marshall-Inseln
Die Straftat wird durch Abschnitt 113 des Strafgesetzbuchs verursacht. [13] Eine Person ist dieser Straftat schuldig, wenn sie unrechtmäßig Gewalt anbietet oder versucht, mit Gewalt oder Gewalt zu schlagen, zu schlagen, zu schlagen, zu verletzen oder Körperverletzung zu verursachen zum anderen.
Republik Irland [ edit ]
Abschnitt 2 der nicht-tödlichen Straftaten gegen das Personengesetz von 1997 führt zu einer Straftat, und Abschnitt 3 dieses Gesetzes schafft die Straftat Angriff, der Schaden verursacht.
Südafrika [ edit ]
Das südafrikanische Gesetz unterscheidet nicht zwischen Angriff und Batterie. Angriff ist ein Verbrechen des Common Law, definiert als "rechtswidrig und absichtlich Gewaltanwendung auf die Person einer anderen Person oder die Anregung eines Glaubens in dieser anderen, die sofort auf ihn anzuwenden ist". Das Gesetz erkennt auch das Verbrechen des Angriffs von mit der Absicht, schwere Körperverletzung zu verursachen wobei schwere Körperverletzung als "Schaden definiert wird, der an sich eine ernsthafte Beeinträchtigung der Gesundheit darstellt". [14] Das Gewohnheitsrecht Verbrechen von unanständiger Überfall wurde durch das Novellierungsgesetz von 2007 über das Strafrecht (Sexualstraftaten und verwandte Angelegenheiten) aufgehoben und durch ein gesetzliches Verbrechen von sexuellen Übergriffen ersetzt.
Vereinigtes Königreich [ edit ]
- Piraterie mit Gewalt
- Abschnitt 2 des Pirateriegesetzes von 1837 sieht vor, dass dies unter anderem eine Straftat für eine vorsätzliche Person ist oder sich unmittelbar oder unmittelbar vor oder unmittelbar nach dem Begehen der Piraterie in Bezug auf ein Schiff oder Schiff begehen lassen, um eine Person, die sich an Bord eines solchen Schiffes oder Schiffes befindet, mit Mord anzugreifen. [19659092AngriffaufeinenOffizierdesRevenueandCustoms
- Diese Straftat (in Bezug auf HMRC-Offiziere) wird durch Abschnitt 32 (1) des Commissioners for Revenue and Customs Act 2005 geschaffen.
- Angriff auf einen Einwanderungsoffizier
- Dies Die Straftat wird durch Abschnitt 22 (1) des UK Borders Act 2007 geschaffen.
- Angriff auf einen akkreditierten Finanzermittler
- Dieser Abschnitt wird durch Abschnitt 453A des Gesetzes über den Erlös des Verbrechens von 2002 erstellt.
- Überfall auf ein Mitglied einer internationalen gemeinsamen Untersuchung Team
- Diese Straftat wird durch Abschnitt 57 (2) des Gesetzes über schwere organisierte Kriminalität und Polizei 2005 geschaffen.
- Angriffe auf international geschützte Personen
- Abschnitt 1 (1) (a) des International Protected Persons Act von 1978 (c.17) sieht Vorkehrungen für Körperverletzungen vor, die zu tatsächlichen Körperverletzungen oder Verletzungen von "geschützten Personen" (einschließlich Staatsoberhäuptern) führen können.
- Angriffe auf Mitarbeiter der UN-Mitarbeiter
- Abschnitt 1 (2) (a) der Vereinten Nationen Das Nations Personal Act 1997 (c.13) enthält Bestimmungen zu Verletzungen, die zu Verletzungen führen, und Abschnitt 1 (2) (b) sieht vor, dass Körperverletzungen bei Körperverletzungen an den Mitarbeitern der Vereinten Nationen vorgenommen werden.
- Körperverletzung durch eine Person, die im Rahmen der Nacht eine Straftat begangen hat Wildereigesetz 1828
- Diese Straftat wird durch Abschnitt 2 des Night Poaching Act 1828 geschaffen.
Straftaten abgeschafft:
- Übergriffe auf Zollbeamte usw.
- Abschnitt 16 (1) (a) des Zoll- und Verbrauchsteuergesetzes von 1979 (c.2), sofern dies unter anderem eine Straftat darstellt Person, die ordnungsgemäß mit der Erfüllung einer Pflicht oder der Ausübung einer Macht betraut ist, die ihm durch oder im Zusammenhang mit einem Rechtsakt in Bezug auf eine abgetretene Angelegenheit auferlegt oder übertragen wurde, oder einer Person, die in seiner Hilfe handelt. Zur Bedeutung von "Angriff" in dieser Bestimmung siehe Logdon v. DPP [1976] Crim LR 121, DC. Diese Straftat wurde abgeschafft und durch die Commissioners for Revenue and Customs Act 2005 ersetzt.
- Körperverletzung nach § 43 des Gesetzes über schwere Ordnungsdelikte und Polizei
- Diese Straftat wurde durch § 51 (1) des US-amerikanischen Strafgerichtshofs geschaffen Serious Organized Crime and Police Act 2005. Er betraf Beamte der Serious Organized Crime Agency und wurde aufgehoben, als diese Behörde abgeschafft wurde.
England und Wales [ edit ]
sieht zwei Straftaten des Angriffs vor: gemeinsamer Angriff und Batterie. Ein Angriff (oder ein gemeinsamer Angriff) wird begangen, wenn jemand eine andere Person vorsätzlich oder rücksichtslos veranlasst, unmittelbare und rechtswidrige persönliche Gewalt zu ergreifen. Gewalt bedeutet in diesem Zusammenhang jede ungesetzliche Berührung, obwohl einige Diskussionen darüber bestehen, ob die Berührung auch feindselig sein muss. Verwirrenderweise umfassen die Ausdrücke "Körperverletzung" und "gewöhnlicher Körperverletzung" oft die separate Straftat der Batterie, auch in gesetzlichen Rahmenbedingungen, wie z. B. S 40 (3) (a) des Criminal Justice Act 1988.
Ein gemeinsamer Angriff ist ein Angriff, dem die erschwerenden Merkmale fehlen, die das Parlament als ernst genug eingestuft hat, um eine höhere Strafe zu verdienen. In Abschnitt 39 des Criminal Justice Act von 1988 heißt es, dass ein gemeinsamer Angriff wie der Akku nur vor dem Amtsgericht in England und Wales verhandelt werden kann (es sei denn, er ist mit einer schwerwiegenderen Straftat verbunden, die vor dem Crown Court verhandelt werden kann). Wenn ein Angeklagter wegen einer Anklage wegen Körperverletzung wegen Körperverletzung (ABH) oder rassisch / religiös verschärfter Körperverletzung angeklagt wurde, kann eine Jury vor dem Krongericht den Angeklagten der schwerwiegenderen Straftat beibringen, aber immer noch eines gemeinsamen Verurteilten Angriff, wenn festgestellt wird, dass ein gemeinsamer Angriff begangen wurde.
Verschärfte Übergriffe [ edit ]
Ein Angriff, der durch das Ausmaß der zugefügten Verletzungen verschlimmert wird, kann als Straftat erhoben werden, die "tatsächliche Körperverletzung" (ABH) verursacht schwerste Fälle "schwere Körperverletzung" (GBH).
- Körperverletzung durch Körperverletzung
- Die Straftat von wird durch Abschnitt 47 der Straftaten gegen den Personengesetz von 1861 geschaffen.
- Körperverletzung mit schweren Verletzungen
- Wird auch als "böswillige Verletzung" oder "rechtswidrige Verletzung" bezeichnet ". Diese Straftat wird durch Abschnitt 20 der Straftaten gegen das Personengesetz von 1861 geschaffen.
- Bei vorsätzlicher Körperverletzung
- Auch "vorsätzliche Verletzung" genannt. Diese Straftat wird durch Abschnitt 18 der Straftaten gegen das Personengesetz von 1861 geschaffen.
Andere schwere Körperverletzungen beziehen sich auf Übergriffe gegen ein bestimmtes Ziel oder mit einer bestimmten Absicht:
- Angriff mit der Absicht zu rauben
- Die Strafe für einen Angriff mit der Absicht zu rauben, eine übliche Gesetzesvergehen, ist in Abschnitt 8 (2) des Theft Act 1968 vorgesehen.
- Rassistischer oder religiöser Zusammenstoß
- ] Diese Straftat wird durch Abschnitt 29 (1) (c) des Crime and Disorder Act 1998 (1998) geschaffen.
- Rassistische oder religiös verschärfte Körperverletzung bei körperlichem Schaden
- Diese Straftat wird durch Abschnitt 29 (1) (b) erstellt. of the Crime and Disorder Act 1998.
- Angriff mit der Absicht, sich der Festnahme zu widersetzen
- Der Angriff auf einen Angriff mit der Absicht, sich der Festnahme zu widersetzen, wird durch Abschnitt 38 des Gesetzes gegen die Personengesetze von 1861 geschaffen die Ausübung seiner Pflicht
- Nach Artikel 89 Absatz 1 des Polizeigesetzes von 1996 ist es eine Straftat, wenn eine Person angegriffen wird:
- ein Polizist, der bei der Erfüllung seiner Pflicht handelt; oder
- eine Person, die einen Polizisten bei der Erfüllung seines Dienstes unterstützt.
- Angriff auf einen Verkehrsoffizier
- Diese Straftat wird durch Abschnitt 10 (1) des Traffic Management Act 2004 geschaffen.
- Übergriff auf eine bestimmte Person oder gemäß §§ 38, 39, 41 oder 41A des Police Reform Act 2002
- akkreditiert. Diese Straftat wird durch Section 46 (1) des Police Reform Act 2002 geschaffen. Diese Abschnitte beziehen sich jeweils auf Personen, die von einer Polizistin Polizeibefugnisse erhalten Polizeibeamte, von Polizeibeamten festgenommene Haftbeförderer, akkreditierte Vertragspartner im Rahmen eines gemeinschaftlichen Sicherheitsakkreditierungssystems sowie Inspektoren für das Gewicht und die Maßnahmen.
- Angriff auf einen Gefängnisverwalter
- Diese Straftat wird durch Abschnitt 90 (1) des Strafgesetzbuches geschaffen 1991 (ca. 53).
- Angriff auf einen sicheren Verwahrungsoffizier eines Ausbildungszentrums
- Diese Straftat wird durch Abschnitt 13 (1) des Criminal Justice and Public Order Act 1994 (c.33) verursacht.
- Assault über das Wrack eines Offiziers
- Die Straftat wird durch Abschnitt 37 der Straftaten gegen das Personengesetz von 1861 geschaffen.
- Angriff auf einen Offizier des Gerichts
- Diese Straftat wird durch Abschnitt 14 (1) (b) des County Courts Act 1984 geschaffen.
- Grausamkeit gegenüber Personen unter 16 Jahren
- Nach Section 1 (1) des Kinder- und Jugendgesetzes von 1933 ist es eine Straftat für eine Person, die das sechzehnjährige Lebensjahr vollendet hat und die Verantwortung für ein Kind oder einen Jugendlichen unter dieses Alter, um unter anderem das Kind oder den Jugendlichen vorsätzlich zu attackieren oder das Kind oder den Jugendlichen angreifen zu lassen, und zwar in einer Weise, die dazu führt, dass er unnötige Leiden oder Gesundheitsschäden verursacht.
- Sexuelle Übergriffe
- Die durch Abschnitt 3 des Gesetzes über sexuelle Straftaten von 2003 verursachte Straftat sexuellen Übergriffs. Sie ist nicht definiert als Straftat des gewöhnlichen Übergriffs oder der Batterie. Stattdessen erfordert es absichtliche Berührungen und das Fehlen eines vernünftigen Glaubens an die Zustimmung.
Schottland [ edit ]
In Schottland wird der Angriff als "Angriff auf die Person eines anderen" definiert ". [16] In Schottland wird nicht zwischen Angriff und Batterie unterschieden (was im schottischen Recht kein Begriff ist), obwohl, wie in England und Wales, ein Angriff ohne einen physischen Angriff ausgelöst werden kann An einer Person eines anderen, wie in Atkinson v. HM Advocate [17] demonstriert, bei der der Angeklagte schuldig gesprochen wurde, einen Verkäufer angegriffen zu haben, indem er einfach mit einer Skimaske über einen Schalter gesprungen war. Das Gericht sagte:
[A] Ein Angriff kann durch bedrohliche Gesten gebildet werden, die ausreichen, um Alarm auszulösen.
Atkinson v. HM Advocate (1987)
Das schottische Gesetz sieht auf Grund eines solchen Angriffs auch eine schwerwiegendere Anklage vor Faktoren wie Schweregrad der Verletzung, die Verwendung einer Waffe oder Hamesuken (zum Angriff auf eine Person in ihrem eigenen Zuhause). Der mens rea für einen Angriff ist einfach "böse Absicht", [18] obwohl dies als nichts anderes bedeutet als der Angriff, der "nicht versehentlich oder rücksichtslos oder nachlässig begangen werden kann", wie Lord Lord bestätigt In der Referenz Nr. 2 des Advokaten von 1992 in der festgestellt wurde, dass ein "Scherz" in einem als Scherz begründeten Geschäft immer noch eine Straftat darstellen würde.
Es ist eine gesonderte Straftat, einen Konstabler bei der Erfüllung seiner Pflichten gemäß § 90 des Gesetzes über Polizei und Feuerreform (Schottland) von 2012 (zuvor Abschnitt 41 des Gesetzes über Polizei (Schottland) von 1967) anzugreifen, der dies vorsieht ist eine Straftat, wenn eine Person unter anderem einen Polizisten bei der Erfüllung seiner Pflicht angreift oder eine Person, die einen Polizisten bei der Erfüllung seiner Pflicht unterstützt.
Nordirland [ edit ]
In Nordirland gibt es mehrere Straftaten. Die Straftaten gegen den Personengesetz von 1861 schaffen die Straftaten von:
- Häufige Körperverletzung und Batterie: eine zusammenfassende Straftat nach § 42;
- Verschlimmerte Körperverletzung und Batterie: eine zusammenfassende Straftat nach § 43
- Gemeinsame Körperverletzung: nach § 47
- Körperverletzung aufgrund körperlicher Körperverletzung: unter Abschnitt 47
Das Gesetz über die Strafjustiz (Verschiedene Bestimmungen) (Nordirland) von 1968 schafft die Straftaten von:
- Angriff mit der Absicht, der Festnahme zu widerstehen: gemäß Abschnitt 7 (1) (b); Diese Straftat wurde früher von S.38 der OAPA 1861 geschaffen.
Durch dieses Gesetz wurde früher die Straftat „Angriff auf einen Polizisten bei der Erfüllung seiner Aufgabe“ geschaffen. Nach Abschnitt 7 (1) (a) wurde dieser Abschnitt jedoch durch Artikel 66 (1) des Police (Northern Ireland) Act von 1998 (c.32) ersetzt, der jetzt vorsieht, dass eine Person unter anderem als Straftat eingestuft wird Andernfalls greifen Sie einen Polizisten bei der Erfüllung seiner Pflicht an oder eine Person, die einen Polizisten bei der Erfüllung seiner Pflicht unterstützt.
Australien [ edit ]
Der Begriff "Angriff" bezieht sich, wenn er in der Gesetzgebung verwendet wird, gewöhnlich sowohl auf übliche Körperverletzung als auch auf Batterie, obwohl die beiden Straftaten nach wie vor unterschiedlich sind. Bei einem gewöhnlichen Angriff wird eine Person absichtlich oder rücksichtslos veranlaßt, die unmittelbar bevorstehende Zufuhr von rechtswidriger Gewalt festzunehmen, während sich Batterie auf die tatsächliche Gewaltanwendung bezieht. [19]
Jeder Staat hat Gesetze, die sich auf den Angriff beziehen und Straftaten gegen die Tat, die einen Angriff darstellen, werden vor dem Amtsgericht dieses Staates oder strafbare Straftaten vor einem Bezirks- oder Obersten Gerichtshof dieses Staates verhandelt. Die Gesetzgebung, die den Angriff jedes Staates definiert, umreißt die Elemente, aus denen der Angriff besteht, wo der Angriff in Gesetze oder Strafgesetze unterteilt ist, und die Strafen, die für den Angriff des Angriffs gelten. [20]
In New South Wales definiert der Crimes Act 1900 [21] eine Reihe von Straftaten, die schwerwiegender als gewöhnliche Körperverletzungen sind und die höhere Strafen nach sich ziehen. Diese schließen ein:
Angriff mit weiterer spezifischer Absicht [ edit ]
- Handlungen an Mordabsichtlicher [22]
- Verwundung oder Körperverletzung [23]
- Gebrauch oder Besitz einer Waffe, um der Arrestierung zu widerstehen [24]
Körperverletzung, der bestimmte Verletzungen verursacht [ edit ]
- Tatsächlicher Körperverletzung [25] - der Begriff ist nicht im Crimes Act definiert, aber die Rechtsprechung gibt an, dass der tatsächliche Körperverletzung Verletzungen wie Quetschungen und Kratzer sowie psychische Verletzungen umfassen kann [27] wenn die verursachte Verletzung mehr als nur vorübergehend ist (die Verletzung muss nicht unbedingt dauerhaft sein) [28]
- Verwundung [29] - wo die Haut bricht; ] [26]
- Körperverletzung [30] - darunter die Zerstörung eines Fötus, dauerhafte oder schwere Entstellung und Übertragung einer schweren körperlichen Krankheit [31]
USA ]
In den Vereinigten Staaten kann [wo? ein Angriff definiert werden als Versuch, eine Batterie zu begehen. Das Verbrechen der Körperverletzung kann jedoch auch Taten umfassen, bei denen keine Batterie vorgesehen ist, aber die Tat des Angeklagten schafft in anderen Fällen berechtigte Befürchtungen, dass eine Batterie vorkommt. [32]
Vier Elemente waren gemeinsam erforderlich Gesetz: [33]
- Die offensichtliche, gegenwärtige Fähigkeit zur Durchführung;
- Ein rechtswidriger Versuch;
- Eine gewalttätige Verletzung zu begehen;
- Auf einen anderen.
Mit der Entwicklung des Strafrechts wurde Element eins geschwächt die meisten Gerichtsbarkeiten, so dass eine angemessene Angst vor Körperverletzung ausreicht. Diese vier Elemente wurden schließlich in den meisten Staaten kodifiziert.
Das Verbrechen eines Übergriffs erfordert im Allgemeinen, dass sowohl der Täter als auch das Opfer eines Überfalls Menschen sind. Daher gibt es keinen Angriff, wenn ein Tier eine Person angreift. Das Gesetz über ungeborene Opfer von Gewalt aus dem Jahr 2004 behandelt einen Fötus jedoch unter bestimmten Umständen als eine gesonderte Person für Zwecke des Angriffs und anderer Gewalttaten. Siehe H. R. 1997 / P.L. 108-212.
Mögliche Beispiele für Abwehrmechanismen, mildernde Umstände oder Beweisfehler, die als Reaktion auf eine Angriffsklage erhoben werden können, sind:
- Mangelnde Absicht: Ein Angeklagter könnte argumentieren, dass er, da er betrunken war, nicht die konkrete Absicht hatte, einen Angriff zu begehen. Diese Verteidigung würde jedoch höchstwahrscheinlich scheitern, da in den meisten amerikanischen Gerichtsbarkeiten nur eine unfreiwillige Vergiftung als Verteidigung akzeptiert wird.
- Einwilligung auf Gegenseitigkeit: Ein Beklagter könnte auch behaupten, dass er sich gegenseitig einvernehmlich verhalten habe. Beispielsweise können Boxer, die in einem organisierten Boxkampf kämpfen und nicht wesentlich von den Regeln des Sports abweichen, nicht wegen Körperverletzung angeklagt werden.
Landesgesetze [ edit ]
Laws bei Angriff variieren von Staat zu Staat. Da jeder Staat seine eigenen Strafgesetze hat, gibt es kein allgemeines Angriffsgesetz. Handlungen, die in einem Staat als Körperverletzung eingestuft werden, können in einem anderen Staat als Batterie, Bedrohung, Einschüchterung, rücksichtslose Gefährdung usw. eingestuft werden. Überfälle werden oft in zwei Kategorien unterteilt: einfache Angriffe und schwere Angriffe.
- Bei einem einfachen Überfall handelt es sich um eine vorsätzliche Handlung, bei der eine andere Person in begründeter Angst vor einer unmittelbar bevorstehenden Batterie ist. Bei einem einfachen Angriff kann auch versucht werden, einer anderen Person Schaden zuzufügen, wenn dieser Versuch nicht erfolgreich ist. Einfache Körperverletzung wird normalerweise als Vergehen eingestuft, es sei denn, das Opfer ist Mitglied einer geschützten Klasse, zum Beispiel eines Strafverfolgungsbeamten. [34] Selbst als Vergehen kann eine Verurteilung wegen Körperverletzung zu Inhaftierung und Strafregister führen
- Bei einem schweren Angriff handelt es sich um ernsthaftere Handlungen, wie zum Beispiel einen Angriff, der mit der Absicht, eine schwere Körperverletzung zu verursachen, begangen wird, oder einen Angriff, der mit einer tödlichen Waffe wie einer Schusswaffe begangen wird. Schwere Körperverletzung wird typischerweise als Straftat eingestuft.
In modernen amerikanischen Statuten kann Körperverletzung definiert werden als:
- ein Versuch, einen anderen wissentlich oder absichtlich körperlich zu verletzen
- wobei er fahrlässig mit einer gefährlichen Waffe Körperverletzung verursachte (Angriff mit einer tödlichen Waffe). 19659018] durch rücksichtslosen Betrieb eines Kraftfahrzeugs (Fahrzeugangriff) Körperverletzung verursacht. [36]
- drohende Androhung. [37]
- wissende Verursachung Körperlicher Kontakt mit einer anderen Person, die die andere Person kennt, wird den Kontakt als anstößig oder provokativ empfinden [38]
- wodurch Betäubung, Bewusstlosigkeit oder Körperverletzung durch absichtliche Verabreichung eines Arzneimittels oder einer kontrollierten Substanz ohne Zustimmung verursacht werden [39]
- absichtlich oder wissentlich die vernünftige Festnahme einer Körperverletzung bei einem anderen verursacht [40]
- jede Handlung, die beabsichtigt ist, einen anderen zu befürchten, der einen unmittelbaren physischen Kontakt befürchten soll wird schmerzhaft, schädlich, beleidigend oder anstößig sein, verbunden mit der offensichtlichen Fähigkeit, die Tat auszuführen. [41]
In einigen Staaten ist die Zustimmung eine vollständige Verteidigung gegen einen Angriff. In anderen Rechtsordnungen ist die gegenseitige Einwilligung eine unvollständige Verteidigung gegen eine Anklage, so dass eine Anklage als eine weniger bedeutsame Straftat wie zum Beispiel ein geringfügiger Verstoß strafrechtlich verfolgt wird.
Die Staaten unterscheiden sich darin, ob es möglich ist, einen "versuchten Angriff" zu begehen, da dies als ein Doppelvergehen angesehen werden kann.
Kansas [ edit ]
In Kansas heißt es das Angriffsgesetz: [42]
Bei einem Angriff wird eine andere Person absichtlich in eine angemessene körperliche Verhaftung gebracht.
New York [ edit ]
In New York State erfordert ein Angriff (wie in Artikel 120 des New York State Penal Code definiert) [43] eine tatsächliche Verletzung. Andere Staaten definieren dies als Batterie; In New York gibt es kein Verbrechen der Batterie. However, in New York if a person threatens another person with imminent injury without engaging in physical contact, that is called "menacing". A person who engages in that behavior is guilty of aggravated harassment in the second degree (a Class A misdemeanor; punishable with up to one year incarceration, probation for an extended time, and a permanent criminal record) when they threaten to cause physical harm to another person, and guilty of aggravated harassment in the first degree (a Class E felony) if they have a previous conviction for the same offense.[44][45][46][47] New York also has specific laws against hazing, when such threats are made as requirement to join an organization.
North Dakota[edit]
North Dakota law states:[48]
Simple assault.
- A person is guilty of an offense if that person:
- Willfully causes bodily injury to another human being; or
- Negligently causes bodily injury to another human being by means of a firearm, destructive device, or other weapon, the use of which against a human being is likely to cause death or serious bodily injury.
Tennessee[edit]
In Tennessee assault is defined as follows:[49]
39-13-101. Assault.
- (a) A person commits assault who:
- (1) Intentionally, knowingly or recklessly causes bodily injury to another;
- (2) Intentionally or knowingly causes another to reasonably fear imminent bodily injury; or
- (3) Intentionally or knowingly causes physical contact with another and a reasonable person would regard the contact as extremely offensive or provocative.
Ancient Greece[edit]
Assault in Ancient Greece was normally termed hubris. Contrary to modern usage, the term did not have the extended connotation of overweening pride, self-confidence or arrogance, often resulting in fatal retribution. In Ancient Greece, "hubris" referred to actions which, intentionally or not, shamed and humiliated the victim, and frequently the perpetrator as well. It was most evident in the public and private actions of the powerful and rich.
Violations of the law against hubris included, what would today be termed, assault and battery; sexual crimes ranging from forcible rape of women or children to consensual but improper activities; or the theft of public or sacred property.[50] Two well-known cases are found in the speeches of Demosthenes, a prominent statesman and orator in ancient Greece. These two examples occurred when first, Meidias punched Demosthenes in the face in the theater (Against Meidias), and second when (in Against Konon) a defendant allegedly assaulted a man and crowed over the victim.
Hubris, though not specifically defined, was a legal term and was considered a crime in classical Athens. It was also considered the greatest sin of the ancient Greek world. That was so because it not only was proof of excessive pride, but also resulted in violent acts by or to those involved. The category of acts constituting hubris for the ancient Greeks apparently broadened from the original specific reference to mutilation of a corpse, or a humiliation of a defeated foe, or irreverent, "outrageous treatment", in general.
The meaning was eventually further generalized in its modern English usage to apply to any outrageous act or exhibition of pride or disregard for basic moral laws. Such an act may be referred to as an "act of hubris", or the person committing the act may be said to be hubristic. Atë, Greek for 'ruin, folly, delusion', is the action performed by the hero, usually because of their hubris, or great pride, that leads to their death or downfall.
Crucial to this definition are the ancient Greek concepts of honor (timē) and shame. The concept of timē included not only the exaltation of the one receiving honor, but also the shaming of the one overcome by the act of hubris. This concept of honor is akin to a zero-sum game. Rush Rehm simplifies this definition to the contemporary concept of "insolence, contempt, and excessive violence".
See also[edit]
- ^ "Assault and Battery Overview". criminal.findlaw.com. Retrieved 18 September 2016.
- ^ An act is volitional if it is purposeful and deliberate as opposed to reflexive or involuntary (see Dennis J. Baker, Glanville Williams, Textbook of Criminal Law (London, Sweet & Maxwell 2012) at p 901. For example. a person who has restless leg syndrome kicks his wife while asleep. The contact, although, harmful, would not constitute battery because the act was not wilful.
- ^ A criminal battery may also be committed if the harmful or offensive contact is due to the criminal negligence of the defendant.
- ^ "Crime in the United States 2010: Aggravated Assault". Federal Bureau of Investigation.
- ^ Baker, Dennis; William, Glanville. "9". Textbook of Criminal Law. London, Sweet & Maxwell.
- ^ (RvG ref 6. 1980): see"R v Brown (1993) 2 All ER 75". Archived from the orig inal on 16 October 2007. Retrieved 2009-09-17.
- ^ "Smart v. H. M. Advocate[1975] ScotHC HCJ_1, 1975 SLT 65, 1975 JC 30". bailii.org. Retrieved 23 July 2018.
- ^ a b c d e f g h i "CanLII - Criminal Code, RSC 1985, c C-46". Archived from the original on 30 April 2015. Retrieved 10 May 2015.
- ^ Indian Penal Code Chapter XVI
- ^ "Vakil No1.com - "Indian Penal Code"". Archived from the original on 5 February 2011. Retrieved 2 March 2011.
- ^ "Criminal Code Act-PartV". Retrieved 10 May 2015.
- ^ "Criminal Code Act-PartV". Retrieved 10 May 2015.
- ^ Criminal Code [31 MIRC Ch 1] Archived 13 April 2009 at the Wayback Machine
- ^ Milton, John (1996). South African Criminal Law and Procedure: Common-law crimes (3rd ed.). Cape Town: Juta & Co. pp. 405–437. ISBN 978-0-7021-3773-0.
- ^ Section 453A was inserted by section 81(2) of the Serious Crime Act 2007 and amended by paragraph 94 of Schedule 7 to the Policing and Crime Act 2009.
- ^ MacDonald, Criminal Law (5th edn, 1948) p.155
- ^ 1987 SCCR 534
- ^ MacDonald, op. cit, p.155; Smart v. HM Advocate 1975 JC 30
- ^ Darby v DPP [2004] NSWCA 431, (2004) 61 NSWLR 558, Court of Appeal (NSW, Australia).
- ^ "Assault Laws in Australia: Definitions and Defences". www.findlaw.com.au. Retrieved 2016-03-12.
- ^ Crimes Act 1900 (NSW).
- ^ Crimes Act 1900 (NSW) s 27
- ^ Crimes Act 1900 (NSW) s 33
- ^ Crimes Act 1900 (NSW) s 33B
- ^ Crimes Act 1900 (NSW) s 59
- ^ a b R v McIntyre [2009] NSWCCA 305, Court of Criminal Appeal (NSW, Australia).
- ^ Li v R [2005] NSWCCA 442, Court of Criminal Appeal (NSW, Australia).
- ^ R v Donovan [1934] 2 KB 498; (1934) 5 New Zealand Police Law Reports 247.
- ^ Crimes Act 1900 (NSW) s 35(4).
- ^ Crimes Act 1900 (NSW) s 35(2).
- ^ Crimes Act 1900 (NSW) s 4.
- ^ Larson, Aaron (12 February 2018). "What are the Crimes of Assault and Battery". ExpertLaw. Retrieved 15 March 2018.
- ^ Atoki, Morayo (1995). "Assault and S 47 of the Offences against the Person Act 1861". The Journal of Criminal Law. 59 (3): 301. doi:10.1177/002201839505900307.
- ^ See, e.g., "MCL 750.81d, Assaulting, battering, resisting, obstructing, opposing person performing duty; felony; penalty; other violations; consecutive terms; definitions". Michigan Legislature. State of Michigan. Retrieved 17 January 2019.
- ^ "South Dakota Legislature". Retrieved 10 May 2015.
- ^ "RCW 46.61.522: Vehicular assault — Penalty". Retrieved 10 May 2015.
- ^ "§ 28-310 — Assault in the third degree; penalty. :: Chapter 28 — Crimes and Punishments: 2006 Nebraska Revised Statutes :: Nebraska Revised Statutes: US Codes and Statutes :: US Law :: Justia". Justia Law. Retrieved 10 May 2015.
- ^ "Section 565-070 Until December 31, 2016--Assault in the". Retrieved 10 May 2015.
- ^ "Sec. 53a-60. Assault in the second degree: Class D felony. :: Chapter 952 — Penal Code: Offenses (contains Secs. 53a-24 to 53a-323) :: Title 53a — Penal Code (contains Chapters 950 to 952) :: 2005 Connecticut Code :: Connecticut Code: US Codes and Statutes: US Law: Justia". Justia Law. Retrieved 10 May 2015.
- ^ "MONT CODE ANN § 45-5-201 : Montana Code - Section 45-5-201: Assault". Findlaw. Retrieved 10 May 2015.
- ^ "Iowa Code 708". Retrieved 10 May 2015.
- ^ "KS Statutes: Ch 21 Article 34: Crimes Against Persons". 14 November 2007. Archived from the original on 14 November 2007. Retrieved 2016-09-18.CS1 maint: BOT: original-url status unknown (link)
- ^ "Article 120 - NY Penal Law - Assault Menacing Stalking - Law". New York State Senate. Retrieved 15 March 2018.
- ^ "New York Consolidated Laws, Penal Law - PEN § 240.30 - FindLaw". findlaw.com. Retrieved 23 July 2018.
- ^ "New York Harassment Laws - FindLaw". findlaw.com. Retrieved 23 July 2018.
- ^ "Opinion - When Is a Threat a Criminal Act?". Die New York Times . 2014-12-05. Retrieved 23 July 2018.
- ^ "Second Degree Aggravated Harassment". The Law Office of Crotty & Saland. Retrieved 23 July 2018.
- ^ "North Dakota Century Code t12.1c17" (PDF).
- ^ "LexisNexis® Custom Solution: Tennessee Code Research Tool". Retrieved 10 May 2015.
- ^ MacDowell (1976) p. 25.
References[edit]
- Baker, Dennis; William, Glanville. Textbook of Criminal Law. London, Sweet & Maxwell. chapter 9
External links[edit]
Look up beat up in Wiktionary, the free dictionary. |
Look up assault in Wiktionary, the free dictionary. |
No comments:
Post a Comment