Zwischen Tatsachen und Normen (deutsch Faktizität und Geltung ) ist ein Buch über deliberative Politik von 1992 durch den deutschen Politikphilosoph Jürgen Habermas. Der Höhepunkt des Projekts, mit dem Habermas 1962 Die strukturelle Transformation der öffentlichen Sphäre begann, repräsentiert ein Leben lang politisches Denken über die Natur von Demokratie und Recht.
Zusammenfassung und Hintergrund [ edit ]
Zwischen Fakten und Normen bietet eine originelle Rekonstruktion der Sprachphilosophie (auf der Grundlage der Autorentheorie ). erstmals 1981 veröffentlicht), eine Theorie der Jurisprudenz, ein Verständnis der Verfassungstheorie, Überlegungen zu Zivilgesellschaft und Demokratie und der Versuch, ein neues Paradigma der Politik zu konstruieren, das über die liberale Tradition hinausgeht, ohne jedoch sie zu verwerfen. Im Zentrum des Buches steht die Überprüfung der Beziehung zwischen der Rechtsphilosophie und der politischen Theorie. [1]
Aufgrund seiner 1990 erstmals vorgestellten "Diskursethik" bemüht sich Habermas in diesem Buch, das Politische und Gesetzliche herauszuarbeiten und die institutionellen Implikationen seiner Theorie, die behaupten, dass die Diskursethik durch eine Sozialisationstheorie ergänzt werden sollte, die für ihre Institutionalisierung verantwortlich ist. ("Diskursethik" ist der Versuch von Habermas, den universellen und obligatorischen Charakter der Moral zu erklären, indem er die universellen Verpflichtungen der kommunikativen Rationalität hervorhebt.)
Habermas behauptet, das Recht sei das Hauptmedium der sozialen Integration in der modernen Gesellschaft und eine Macht, die den Untertanen Gehorsam entzieht. Da Macht allein ihr Recht in der modernen Gesellschaft nicht verleihen kann, leitet das Recht seine Gültigkeit aus der Zustimmung des Regierten ab.
Habermas bringt seine Kritiker über die Rolle des Gesetzes weiter ein, indem er zwischen Ethik und Moral unterscheidet. In einer modernen pluralistischen Kultur sollten normative Themen von den Themen des guten Lebens getrennt werden. Nur wenn verschiedene ethische Traditionen miteinander in Konflikt geraten, wie dies in einer modernen pluralistischen Kultur unvermeidlich der Fall ist, treten normative Probleme auf, die Auswirkungen auf alle haben. In Habermas 'deliberativem Paradigma stabilisiert das Gesetz die Gesellschaft, aber nur durch die universelle Stimme der Demokratie. [1]
Zwischen Fakten und Normen schließt mit einem Vorschlag für ein neues Paradigma von ein Gesetz, das über die Dichotomien hinausgeht, die die moderne politische Theorie von Anfang an in Mitleidenschaft gezogen haben und die noch immer aktuellen Kontroversen zwischen sogenannten Liberalen und Republikanern zugrunde liegt.
No comments:
Post a Comment