George Pigot, 1. Baron Pigot

George Pigot, 1. Baron Pigot (19459008) (4. März 1719 - 11. Mai 1777) war zweimal britischer Präsident der Britischen Ostindien-Kompanie (Indien).

Pigot war der älteste Sohn von Richard Pigot aus Westminster, von seiner Frau Frances, der Tochter von Peter Goode, einem Hugenotten, der im späten 17. Jahrhundert nach England gekommen war. ^[1] Frances war eine Königin der Königin Caroline. Seine Brüder waren Admiral Hugh Pigot (1722–1792) und Sir Robert.

Triumphzugang zur Patshull Hall

Pigot trat 1736 im Alter von 17 Jahren in den Dienst der East India Company; Nach neunzehn Jahren wurde er 1755 Gouverneur und Oberbefehlshaber von Madras. Nachdem er die Stadt 1758-1759 gegen die Franzosen verteidigt und Pondichéry im Auftrag der Firma besetzt hatte, legte er sein Amt im November 1763 nieder und kehrte in das Königreich von Rom zurück Großbritannien wurde 1764 zum Baronet. Nach dem Verkauf des Familiensitzes von Peplow Hall in Shropshire erwarb er 1765 stattdessen Patshull Hall in Staffordshire für £ 100.000. In diesem Jahr erhielt er den Sitz von Wallingford im Parlament von Großbritannien, den er bis 1768 behielt. 1766 wurde er als Baron Pigot von Patshull in der Grafschaft Dublin in Irland gegründet. ^[3] Von 1768 bis zu seinem Tod saß er für Bridgnorth im britischen Unterhaus.

Als er 1775 nach Indien zurückkehrte, um seine frühere Position in Madras wieder zu besetzen, war Pigot sofort in einen heftigen Streit mit der Mehrheit seines Rates verwickelt, der aus der geplanten Wiederherstellung von Thuljaji, dem Rajah von Tanjore, entstand. Der Gouverneur wurde auf Anordnung seiner Gegner verhaftet und befand sich noch immer im Gefängnis, als er starb.

In der Zwischenzeit wurde das Verhalten von Pigot vom Gericht in Großbritannien zensiert, und der Befehl für seine Wiederherstellung wurde sofort von einem anderen für seinen Rückruf gefolgt. Dies geschah etwa einen Monat nach seinem Tod, aber bevor die Nachricht Großbritannien erreicht hatte. Im Jahr 1779 wurde die Angelegenheit im Parlament diskutiert, und vier der für seine Festnahme Verantwortlichen wurden vor Gericht gestellt und mit einer Geldstrafe von je 1000 Pfund bestraft. Pigot, der mehrere uneheliche Kinder hinterlassen hatte, war nie verheiratet und seine Baronie erloschen.

Zwei der Brüder des Gouverneurs waren angesehene Männer. Sir Robert Pigot (1720–1796), der das Baronett überstanden hatte, befehligte sein Regiment (den 38.) in den Schlachten von Lexington und Bunker Hill während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges. Er wurde 1782 Generalleutnant. Der andere Bruder, Hugh Pigot (ca. 1721-1792), war Matrose. Nach einigen Dienstjahren wurde er 1782 Admiral und Oberbefehlshaber in Westindien. Einer seiner Söhne war General Sir Henry Pigot (1750–1840) und ein anderer war Hugh Pigot (1769–1797), ein Kapitän in der Marine, die während einer Meuterei im September 1797 ermordet wurde, während sie die HMS Hermine befehligte.

Dienst in der britischen Ostindien-Kompanie [ edit

George trat 1736 als Schriftsteller in den Dienst der Britischen Ostindien-Kompanie ein und kam am 26. Juli 1737 in Madras an. Als ein Mitglied des Rates in Fort St. David wurde Pigot mit Robert Clive zu Trichinopoly geschickt, wo er einige Rekruten und Geschäfte betreute. Bei ihrer Rückkehr mit einer kleinen Eskorte von Sepoys wurden sie von einer großen Gruppe Poligars angegriffen und entkamen nur knapp mit ihrem Leben. Pigot übernahm am 14. Januar 1755 die Nachfolge von Thomas Saunders als Gouverneur und Oberbefehlshaber von Madras. Er leitete die Verteidigung der Stadt, als er im Winter 1758/98 von Thomas-Arthur de Lally mit beträchtlichem Geschick und Geist belagert wurde. Bei der Einnahme von Pondichéry durch Oberstleutnant (später Sir) Eyre Coote (1726–1783) im Januar 1761 verlangte Pigot, dass er der Präsidentschaft von Madras als Eigentum der East India Company übergeben werde. Dieser Coote lehnte nach Anhörung seiner Chefoffiziere ab, die der Meinung waren, dass der Platz für die Krone gehalten werden sollte. Pigot erklärte daraufhin, dass er, sofern seine Forderung nicht erfüllt wurde, kein Geld für den Unterhalt der königlichen Truppen oder der französischen Gefangenen zur Verfügung stellen würde. Daraufhin gab Coote nach, und Pigot übernahm Pondichéry und zerstörte alle Befestigungen im Gehorsam gegenüber den zuvor aus England erhaltenen Befehlen. Pigot legte sein Amt am 14. November 1763 nieder und kehrte sofort nach England zurück. Er wurde am 5. Dezember 1764 zu einem Baronet ernannt, wobei der Rest der männlichen Ausgabe seinen Brüdern Robert und Hugh und ihren männlichen Erben fehlte. Er vertrat Wallingford im britischen Unterhaus von Januar 1765 bis zur Auflösung im März 1768. Bei den Parlamentswahlen im März 1768 wurde er für Bridgnorth zurückgebracht und saß bis zu seinem Tod für diesen Bezirk. Am 18. Januar 1766 wurde er als irischer Kollege mit dem Titel Baron Pigot von Patshull in der Grafschaft Dublin gegründet.

Kontroverse und Wiederherstellung [ edit ]

Im April 1775 wurde Pigot anstelle von Alexander Wynch zum Gouverneur und Oberbefehlshaber von Madras ernannt. Er nahm sein Amt in Fort St. George am 11. Dezember 1775 wieder auf und stand bald mit einigen seiner Ratsmitglieder im Widerspruch. Gemäß den Anweisungen der Direktoren begab er sich nach Tanjore, wo er am 11. April 1776 eine Proklamation aussprach, in der er die Wiederherstellung des Raja ankündigte, dessen Territorium beschlagnahmt und trotz der Ermächtigung an Muhammed Ali Khan Wallajah, Nawab der Carnatic, übergeben worden war Vertrag, der während der vorherigen Amtszeit von Pigot gemacht worden war. Nach der Rückkehr von Pigot aus Tanjore wurden die Unterschiede im Rat immer deutlicher. Paul Benfield hatte bereits behauptet, er habe Aufträge für die Einnahmen von Tanjore für von ihm an den Nawab geliehene Summen sowie für Aufträge für die Anbaukulturen in Tanjore für von ihm an andere Personen geliehene Beträge gehalten. Er plädierte nun dafür, dass seine Interessen durch die Wiedereinsetzung des Raja nicht beeinträchtigt werden sollten, und forderte die Unterstützung des Rates bei der Rückgewinnung seines Vermögens. Pigot lehnte es ab, die Gültigkeit dieser Behauptungen zuzugeben, aber seine Meinung wurde von der Mehrheit des Rates missachtet und sein gewöhnliches Recht auf Vorrang bei der Geschäftsführung wurde abgelehnt. Der letzte Kampf zwischen dem Gouverneur und seinem Rat war in einem vergleichsweise kleinen Punkt - ob sein Kandidat, Mr. Russell, oder Colonel Stuart, der Kandidat der Mehrheit, die Möglichkeit haben sollte, die Verwaltung von Tanjore in die Hände des Raja zu legen . Trotz der Weigerung von Pigot, die Frage der Anweisungen von Oberst Stuart vom Rat beraten zu lassen, stimmte die Mehrheit ihnen zu und stimmte einem Briefentwurf an den Offizier in Tanjore zu, der ihn aufforderte, den Befehl an Colonel zu übergeben Stuart Daraufhin lehnte Pigot die Unterzeichnung der Anweisungen oder des Schreibens ab und erklärte, dass die Dokumente ohne seine Unterschrift keine Rechtswirkung haben könnten. Bei einer Ratssitzung am 22. August 1776 wurde von der Mehrheit eine Resolution gefasst, die bestritt, dass die Zustimmung des Gouverneurs für eine Regierungsakte erforderlich sei. Da Pigot keines der Dokumente unterschreiben würde, wurde beschlossen, ein Schreiben an die Sekretärin zu richten, das ihn dazu ermächtigt, sie im Namen des Rates zu unterzeichnen. Nachdem dieser Brief von George Stratton ^[4] und Henry Brooke unterzeichnet worden war, riss Pigot ihn weg und beschuldigte sie förmlich mit einer Handlung, die die Autorität der Regierung untergrub. Nach den Geschäftsordnungen der Gesellschaft durfte kein Mitglied, gegen das eine Anklage erhoben wurde, über die Anklagefrage beraten oder abstimmen. Durch dieses ausgeklügelte Manöver erhielt Pigot durch seine eigene Stimme eine Mehrheit im Rat, und die beiden beleidigenden Mitglieder wurden daraufhin suspendiert. Am 23. August schickten die widerspenstigen Mitglieder, statt an der Ratssitzung teilzunehmen, einen Notar mit einem Protest, bei dem sie die Klage von Pigot am Vortag verurteilten, und erklärten, sie seien die einzigen gesetzlichen Vertreter der ehrenwerten Gesellschaft. unter dieser Präsidentschaft. Diese Protestaktion wurde auch von ihnen an die Befehlshaber der königlichen Truppen und an alle Personen gerichtet, die in Madras irgendeine Autorität innehatten. Wütend über diese Beleidigung berief Pigot am selben Tag eine zweite Ratssitzung ein, bei der die Herren Floyer, Palmer, Jerdan und Mackay, die sich den Herren Stratton und Brooke und dem Kommandeur, Sir Robert Fletcher, angeschlossen hatten, die Protestaktion unterzeichnet haben wurden suspendiert, und gleichzeitig wurden Befehle für die Verhaftung von Sir Robert Fletcher erteilt. Am folgenden Tag wurde Pigot von Oberst Stuart verhaftet und nach St. Thomas's Mount gebracht, etwa neun Meilen von Madras entfernt, wo er in einem Offizierhaus unter der Aufsicht einer Artilleriebatterie zurückgelassen wurde. Die Mitglieder des Feuerwerks, auf deren Befehl Pigots Festnahme erfolgte, übernahmen sofort die Befugnisse der Exekutivregierung und suspendierten alle ihre Kollegen, die mit dem Gouverneur abgestimmt hatten. Obwohl die Regierung von Bengalen über eine Kontrolle über die anderen Präsidentschaften verfügte, lehnte sie es ab, einzugreifen.

In England erregte die Nachricht von diesen Verfahren viele Diskussionen. Bei einem allgemeinen Gericht der Inhaber wurde am 31. März 1777 eine Resolution, wonach die Direktoren wirksame Maßnahmen zur Wiederherstellung von Lord Pigot und zur Untersuchung des Verhaltens derer, die ihn inhaftiert hatten, ergreifen sollte, mit 382 gegen 140 Stimmen geführt Zu Gunsten von Pigot war das Gericht vor dem Gericht viel weniger stark, als am 11. April eine Reihe von Resolutionen zugunsten von Pigots Wiederherstellung stattfanden, die jedoch behaupteten, dass sein Verhalten in mehreren Fällen als verwerflich erschien, von der Entscheidung des Los, die Zahlen auf jeder Seite sind gleich. Auf einer späteren Sitzung der Direktoren wurde nach der jährlichen Änderung des Gerichts entschieden, dass die von Lord Pigot übernommenen Befugnisse weder in der Satzung der Gesellschaft bekannt waren noch durch Urkunden befugt waren oder durch Beschlüsse oder Befugnisse gerechtfertigt waren Anweisungen des Rechnungshofs. “Pigots Freunde wehrten sich jedoch erfolgreich gegen die Verabschiedung einer Resolution, in der sie den Ausschluss der Herren Stratton und Brooke aus dem Rat für verfassungswidrig erklärt, und er hatte zwei weitere Resolutionen, die Pigots Inhaftierung und die Suspendierung dieser Mitglieder verurteilten Rat, der ihn unterstützt hatte. Auf der anderen Seite wurde eine Entschließung verurteilt, die das Verhalten von Lord Pigot verurteilte, kleine Geschenke vom Nawab von Arcot zu erhalten, deren Erhalt offen in einem Brief an das Gericht bestätigt worden war. Bei einer Versammlung des Obersten Gerichts vom 7. und 9. Mai wurde eine lange Reihe von Beschlüssen mit einer Mehrheit von siebenundneunzig Stimmen gefasst, die die Invasion der Rechte von Pigot als Gouverneur zensierten und sich gleichzeitig mit seiner Wiederherstellung einverstanden erklärten empfahl, Pigot und alle Mitglieder des Rates zurückzurufen, damit ihr Verhalten wirksamer untersucht werden kann. Aufgrund der Opposition von Lord North gelang es Gouverneur Johnstone am 21. Mai nicht, seine Resolutionen zugunsten von Lord Pigot im Unterhaus zu vertreten. Nachdem die Beschlüsse der Eigentümer vom Gericht bestätigt worden waren, wurde Pigot durch eine Kommission unter dem Siegel des Unternehmens vom 10. Juni 1777 wieder in sein Amt versetzt und innerhalb einer Woche angewiesen, die Regierung seinem Nachfolger zu übergeben und unverzüglich zurückzukehren nach England.

Mittlerweile starb Pigot am 11. Mai 1777, als er im Gartenhaus der Firma in der Nähe von Fort St. George inhaftiert wurde, wohin er im Vormonat zum Luftwechsel zurückkehren durfte. Bei der Untersuchung nach seinem Tod verurteilte die Jury alle mutmaßlichen Mörder gegen alle, die von Pigots Verhaftung betroffen waren. Der eigentliche Wettstreit war zwischen dem Nawab von Arcot und dem Raja von Tanjore gewesen. Die Mitglieder des Rates nahmen Partei an, und Pigot übertraf seine Befugnisse, als er sich bemühte, die Anweisungen der Direktoren auszuführen. Das Verfahren vor dem Coroner wurde vom obersten Gericht in Bengalen als unregelmäßig befunden, und die von der Firma eingeleitete Untersuchung ergab nichts. Am 16. April 1779 brachte Admiral Hugh Pigot die Absetzung seines Bruders vor das Unterhaus. Es wurde einer Reihe von Resolutionen zugestimmt, in denen die wichtigsten Tatsachen des Falls bestätigt wurden, und eine Adresse an den König, in der die Anklage der Herren Stratton, Brooke, Floyer und Mackay, die zu dieser Zeit in England lebten, empfohlen wurde, wurde angenommen. Sie wurden im Dezember 1779 in der King's Bench vor Lord Mansfield und einer Sonderjury vor Gericht gestellt und wegen eines Vergehens bei der Festnahme, Inhaftierung und Absetzung von Lord Pigot für schuldig befunden. Als sie am 10. Februar 1780 zu einem Urteil verurteilt wurden, wurden sie jeweils zu einer Geldstrafe von 1.000 £ verurteilt, gegen die sie entlassen wurden.

Pigot war unverheiratet. Nach seinem Tod starb die irische Baronie aus, während die Baronetik auf seinen Bruder Robert Pigot übertragen wurde. Er hinterließ mehrere natürliche Kinder, unter anderem

1. Sophia Pigot, die am 14. März 1776 den Hon. Edward Monckton aus Somerford Hall, Staffordshire, und starb am 1. Januar 1834;
2. Richard Pigot (1774–1868), General in der Armee und Oberst der 4. Dragoon Guards;
3. Sir Hugh Pigot, K.C.B. (1775–1857), Admiral of the White;
4. Leonora, die unter dem Willen ihres Vaters ein Vermögen erhielt und am 17. Oktober 1777 Claude Russell, Mitglied des Madras Council, heiratete; Zur Erinnerung an sie und ihren Mann gibt es eine Tafel in der Marylebone Church.
5. Major George Pigot (1772-1830) Zusammen mit Richard und Hugh, Sohn von Catherine Hill. Mitglied der Siedlergemeinschaft, die aus England eingewandert war (1820), um die Ostkap-Küste Südafrikas zu präsentieren.
6. Mary Green (ca. 1772-1852), die 1784 im Alter von zwölf Jahren John Blashfield von Presteigne, Radnorshire, heiratete ] Pigot wurde ein LL.D erstellt. der Universität von Cambridge am 3. Juli 1769. Er soll 100.000 Pfund für den Kauf des Patshull-Anwesens in Staffordshire bezahlt haben.

   Der Pigot-Diamant [ edit ]

   Pigot besaß einen berühmten Diamanten, jetzt bekannt als Pigot-Diamant den er seinen Geschwistern hinterließ und schließlich verließ Familie durch eine Lotterie. Der Verbleib des Diamanten ist heute unbekannt.

   Verweise [ edit ]

   Anmerkungen

   Bibliographie

   Namensnennung