Paläopologie - Wikipedia

Paläopologie ( Paläoedologie im Vereinigten Königreich) ist die Disziplin, die Böden früherer geologischer Epochen untersucht, von jüngsten (Quartär) bis zu den frühesten Epochen der Erdgeschichte. Paläopologie kann entweder als Zweig der Bodenkunde (Pedologie) oder Paläontologie verstanden werden, da die verwendeten Methoden in vielerlei Hinsicht eine genau definierte Kombination der beiden Disziplinen sind.

Geschichte [ edit ]

Die frühesten Entwicklungen der Paläopologie gingen auf Beobachtungen in Schottland um 1795 zurück, wobei festgestellt wurde, dass einige Böden in Klippen Reste einer ehemaligen exponierten Landoberfläche zu sein schienen. Während des 19. Jahrhunderts gab es viele andere Funde von ehemaligen Böden in ganz Europa und Nordamerika. Das meiste davon wurde jedoch nur bei der Suche nach tierischen und / oder pflanzlichen Fossilien gefunden, und erst mit der Entwicklung der Bodenkunde wurden vergrabene Böden vergangener geologischer Zeitalter als wertlos betrachtet.

Erst als die ersten Beziehungen zwischen Boden und Klima in den Steppen Russlands und Kasachstans beobachtet wurden, bestand ein Interesse daran, die Funde früherer Böden auf Ökosysteme der Vergangenheit anzuwenden. Dies geschah, weil in den 1920er Jahren einige Böden in Russland von K.D. gefunden worden waren. Glinka, das nicht zum heutigen Klima passte und in der Vergangenheit als Überbleibsel eines wärmeren Klimas galt.

Eugene W. Hilgard hatte im Jahr 1892 auf dieselbe Weise Boden und Klima in den Vereinigten Staaten miteinander verbunden, und durch die Analyse der quaternären Stratigraphie der 1950er Jahre zur Überwachung der jüngsten Umweltveränderungen in der nördlichen Hemisphäre hatten sie sich fest etabliert. Diese Entwicklungen haben es ermöglicht, Bodenfossilien bei allen neueren Böden relativ einfach nach USDA-Bodentaxonomie zu klassifizieren. Das Interesse an früheren Bodenfossilien war viel langsamer zu wachsen, entwickelte sich jedoch seit den 1960er Jahren aufgrund der Entwicklung von Techniken wie der Röntgenbeugung, die ihre Klassifizierung ermöglichen, stetig. Dies hat dazu geführt, dass viele Entwicklungen in der Paläoökologie und Paläogeographie stattgefunden haben, da die Bodenchemie viele Beweise dafür liefern kann, wie sich das Leben im Paläozoikum auf dem Land bewegt hat.

Suche nach Bodenfossilien und ihrer Struktur [ edit ]

Reste von früheren Böden sind entweder in abgelagerten Bereichen unter abgelagertem Sediment oder in extrem steilen Klippen zu finden, wo der alte Boden zu sehen ist unter dem jungen heutigen Boden. In Fällen, in denen Vulkane aktiv waren, treten unter der Vulkanasche einige Bodenfossilien auf. Bei fortgesetzter Sedimentablagerung bildet sich vor allem nach dem Rückzug der Gletscher im Holozän eine Abfolge von Bodenfossilien. Bodenfossilien können auch dort vorhanden sein, wo ein jüngerer Boden (z. B. durch Wind) erodiert wurde, wie in den Badlands von South Dakota. (Man muss ausschließen Gebiete, in denen heutige Böden Relikte früherer feuchterer Klimata sind, wie in Australien und im südlichen Afrika. Die Böden dieser Regionen sind echte Paläosole .

Versteinerte oder exponierte Bodenfossilien leiden an Veränderungen. Dies ist vor allem deshalb der Fall, weil fast alle Böden der Vergangenheit ihre frühere vegetative Bedeckung verloren haben und die organische Substanz, die sie einst unterstützten, seit der Bodenverschüttung von Pflanzen verbraucht wurde. Wenn jedoch Überreste von Pflanzen gefunden werden können, kann die Natur des Bodenfossils viel deutlicher gemacht werden als wenn keine Flora gefunden werden kann, da Wurzeln heutzutage in Bezug auf die Pflanzengruppe, aus der sie stammen, identifiziert werden können. Muster der Wurzelspuren von einschließlich ihrer Form und Größe sind ein guter Beweis für den Vegetationstyp, den der frühere Boden unterstützt hat. Bläuliche Farben im Boden neigen dazu, darauf hinzuweisen, dass die Pflanzen Nährstoffe im Boden mobilisiert haben.

Die Horizonte fossiler Böden sind typischerweise nur in den obersten Schichten scharf definiert, es sei denn, ein Teil des Ausgangsmaterials wurde nicht durch die Bodenbildung ausgelöscht. Die Arten von Horizonten in fossilen Böden sind jedoch im Allgemeinen die gleichen wie in heutigen Böden und ermöglichen eine einfache Klassifizierung in die moderne Taxonomie aller außer den ältesten Böden.

Analysis [ edit ]

Vertisol paleosol Watervol Onder.

Mollisol in Dayville, Oregon.

Die chemische Analyse von Bodenfossilien konzentriert sich im Allgemeinen auf ihren Kalkgehalt ihr pH-Wert und wie reaktiv sie sind, um Säuren zu verdünnen. Eine chemische Analyse ist auch nützlich, normalerweise durch Lösungsmittelextraktion, um die wichtigsten Mineralien zu bestimmen. Diese Analyse kann bei der Bestimmung der Struktur eines Bodenfossils von Nutzen sein, heutzutage wird jedoch die Röntgenbeugung bevorzugt, da damit die genaue Kristallstruktur des ehemaligen Bodens bestimmt werden kann.

Mit Hilfe der Röntgenbeugung können Paläosole nun in eine der 12 Ordnungen der Bodentaxonomie (Oxisole, Ultisole, Alfisole, Mollisole, Spodosole, Aridisole, Entisole, Inceptisole, Histosole, Vertisole und Andisole) klassifiziert werden ). Viele präkambrische Böden stimmen jedoch bei der Untersuchung nicht mit den Eigenschaften für einer dieser Bodenordnungen überein und wurden in eine neue Ordnung mit dem Namen grüne Tone gestellt. Die grüne Farbe ist auf das Vorhandensein bestimmter nichtoxidierter Mineralien in der primitiven Erde zurückzuführen, da O ₂ nicht vorhanden war. Es gibt auch einige Waldböden der jüngeren Zeit, die nicht eindeutig als Alfisole oder Spodosole klassifiziert werden können, da sie trotz ihres sandigen Horizonts nicht annähernd sauer genug sind, um die typischen Eigenschaften eines Spodosols zu haben.

Bedeutung [ edit ]

Die Paläopologie ist eine wichtige wissenschaftliche Disziplin für das Verständnis der Ökologie und der Evolution antiker Ökosysteme, sowohl auf der Erde als auch auf dem aufstrebenden Gebiet der Exoplanetenforschung. [Section is currently under construction.]

Modelle

Die unterschiedlichen Definitionen der Böden zeigen die unterschiedlichen Ansätze an. Wo Landwirte und Ingenieure unterschiedliche Bodenprobleme erleben, haben die Bodenwissenschaftler wieder eine andere Sichtweise (Johnson & Watson-Stegner 1987 ^[1]). Diese unterschiedlichen Ansichten über die Definition des Bodens sind im Wesentlichen unterschiedliche theoretische Grundlagen für ihre Untersuchung (Retallack 2001 ^[2]). Böden können als offenes System betrachtet werden, indem sie eine Grenze zwischen der Erde und der Atmosphäre darstellen, in der Materialien transportiert und verändert werden. Es gibt vier grundlegende Arten des Flusses: Additionen, Subtraktionen, Transfers und Transformationen (Simonson 1978; ^[3] Anderson 1988 ^[4]). Beispiele für die Zugabe können Mineralkörner und Laubstreu sein, während Subtraktionen die Oberflächenerosion von Mineralien und organischem Material einschließen können. Übertragungen umfassen die Bewegung eines Materials innerhalb des Bodenprofils und Transformationen sind die Änderung der Zusammensetzung und Form der Materialien innerhalb eines Bodens.

Böden können auch als Energietransformatoren betrachtet werden, da sie physikalische Materialstrukturen sind, die durch natürlich vorkommende Prozesse modifiziert werden. Die Sonne stellt die primäre Energiequelle für Böden dar und wiegt beträchtlich die durch den radioaktiven Zerfall erzeugte Wärme, die tief aus der Erdkruste aufsteigt. Die Ablagerung von Sedimenten oder die Zugabe von Grundwasser oder Regen kann ebenfalls als Energiegewinn betrachtet werden, da neue Mineralien und Wasser bereits vorhandene Materialien im Boden verändern können. Diese Prozesse, zusammen mit der Menge an Energie, die zu ihrem Treibstoff zur Verfügung steht, bilden das Bodenprofil.

Eine andere Möglichkeit, Böden zu betrachten, besteht darin, dass es sich um Umweltprodukte handelt, die im Laufe der Zeit aus den ihnen zur Verfügung stehenden Materialien geformt werden. Die zahlreichen Einflüsse, die die Bildung von Böden beeinflussen, können auf fünf Hauptfaktoren vereinfacht werden: Klima, Organismen, topografisches Relief, Ausgangsmaterial und Zeit (Jenny 1941; ^[5] Buol et al. 1997 ^[6]). Diese fünf Faktoren können leicht mit der Abkürzung 'CLORPT' in Erinnerung gerufen werden. Diese Kategorien sind nützlich, um die Aspekte zu berücksichtigen, die während der Bildung eines Bodens oder Paläosols auftraten. Noch wichtiger ist jedoch, dass CLORPT einen theoretischen Rahmen für die Erstellung natürlicher Experimente zur Untersuchung der Bodenbildung bietet. (Retallack 2001 ^[2])

Klima

Bei der Gründung der Bodenkunde wurde das Klima als einer der wichtigsten Faktoren für die Bodenbildung angesehen. Zum Beispiel weisen gemäßigte Gegenden weit verbreitete saure Sandspodosole auf, und in tropischen Gebieten sind rote Lehmoxisole üblich. Die Tendenz, Klimadaten für die Klassifizierung von Böden zu verwenden, wurde durch die Bemühungen in Frage gestellt, die Klassifizierung von Böden auf beobachtbare Merkmale innerhalb der Böden zu stützen. Diese Tendenz ist unglücklich, da Paläoklimata nicht anhand von Paläosolen interpretiert werden können, die mit paläoklimatischen Daten identifiziert wurden. Glücklicherweise ändert sich die Identifizierung von Paläosolen anhand von Klimadaten. Zum Beispiel wurden Aridisole neu definiert (Soil Survey Staff 1998 ^[7]) als Böden mit einem kalkischen Horizont von weniger als einem Meter Tiefe.

Die Begriffe Klima und Wetter werden in modernen Sprachen manchmal austauschbar verwendet, haben jedoch sehr unterschiedliche wissenschaftliche Bedeutungen. Das Wetter ist die Aufzeichnung von Temperatur, Niederschlag und Luftfeuchtigkeit, die täglich online, in Zeitungen und im Fernsehen gemeldet wird. Umgekehrt ist das Klima der Durchschnitt der Daten von Wetterberichten, die normalerweise über einen Zeitraum von 30 Jahren gesammelt werden und die diese Beobachtungen widerspiegeln. Die zur Bestimmung des Klimas verwendeten Wetterdaten basieren auf bestimmten Wetterstationen, die im Allgemeinen so gewählt werden, dass sie den Bedingungen in der Umgebung entsprechen (Müller 1982 ^[8]). Freiliegende hohe Grate und lokale Froststellen werden jedoch nicht in Bezug auf regionale Wetterstationen berücksichtigt, da sie Mikroklimata darstellen und sich erheblich vom regionalen Klima unterscheiden, auch wenn sie für kleine Flora und Fauna wichtig sind.

Das Bodenklima ist wie exponierte Hochkämme und lokale Frosthohlmikroklima auch eine besondere Art von Mikroklima. Es bezieht sich auf die Feuchtigkeit, Temperatur und andere klimatische Indikatoren, die in den Poren des Bodens gefunden werden. In gut durchlässigen Böden ist beispielsweise das Bodenklima eine etwas gedämpfte Version des regionalen Klimas. In wassergefüllten Böden hängt das Bodenklima nicht vom regionalen Klima ab, da die Temperatur und Sauerstoffzufuhr in wassergefüllten Böden stärker von den örtlichen Grundwasserwegen und -raten als von den atmosphärischen Bedingungen abhängen. Schätzungen anderer Bodenklimaarten finden nun Einzug in die Klassifizierung von Böden, die Modelle zur Bodenbildung und in die Untersuchung der Bodenbiologie.

Die Klassifizierung des Klimas aus Paläosolen kann durch klimasensitive Merkmale von Böden beeinflusst werden, die für bestimmte klimatische Variablen empfindlich sind, aber selbst die besten dieser Merkmale sind ungenau. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Böden nicht so empfindlich sind wie meteorologische Instrumente zur Erfassung klimatischer Bedingungen. In einer ziemlich breiten Kategorie kann das Klima jedoch anhand der sensiblen Merkmale der Böden interpretiert werden. Einer der größten Einflüsse in Bezug auf die Klassifizierung des Klimas wurde 1918 geschaffen und dann vom deutschen Meteorologen Vladimir Köppen (Trewartha 1982 ^[9]) über zwei Jahrzehnte modifiziert. Er schlug vor, dass es fünf Hauptklimagruppen gibt (Köppen-Klimaklassifikation), die jeweils den Hauptarten der terrestrischen Vegetation entsprechen. Jeder Klimatyp ist durch Buchstaben gekennzeichnet, wobei sich Großbuchstaben auf die Hauptklimagruppen und Kleinbuchstaben auf untergeordnete Klimabedingungen beziehen. (Retallack 2001 ^[2])

Organismen

Bee nest ichnofossils of Wyoming.

Große Pflanzen stellen nur einen Teil der Organismen dar, die eine Rolle bei der Bodenbildung spielen: Pilze sind beispielsweise eng mit den Wurzeln vieler Gefäßpflanzen verbunden, indem sie Nährstoffe wie Stickstoff und Phosphor auf eine Weise verfügbar machen dass ihre Wirtspflanzen durch den Abbau von Laubstreu eine wichtige Rolle bei der Rückführung organischer Materie in den Boden spielen können.Die Liste der Organismen, die mit dem Boden interagieren und ihn beeinflussen, ist umfangreich, und diese Wechselwirkungen erlauben es Das Vorhandensein von Paläosolen soll abgeleitet werden. Nicht nur bestimmte Organismen lassen sich aus Paläosolen, sondern auch aus alten Ökosystemen interpretieren. Die Bodeninteraktion von Pflanzen unterscheidet sich von Gemeinde zu Gemeinde. Sie haben jeweils unterschiedliche Muster von Wurzelspuren, Bodenstruktur und Gesamtprofilform. Die Identifizierung dieser Merkmale ist hilfreich, um eine Gesamtbewertung des Einflusses der früheren Organismen auf ein bestimmtes Paläosol zu erhalten. Diese allgemeinen Auswirkungen der Aktivität des Organismus zu qualifizieren, kann jedoch schwierig sein, da das Ausmaß ihrer Expression sowohl von ihrer Art als auch von der für die Bodenbildung verfügbaren Zeit abhängt. Selbst wenn Fossilien, die in Paläosolen zu finden sind, verstanden werden, kann man viel mehr über ihre Erhaltung, Ökologie und Evolution lernen, wenn man die von ihnen bewohnten Paläosole untersucht.

Fossile Stümpfe in einem Paläosol. 19659045] Beispiele für Spurenfossilien (Ichnofossilien) sind fossile Fußabdrücke, Gräben oder Coprolit (fossile Fäkalien), die keine physischen Bestandteile eines Organismus darstellen, sondern eher Hinweise auf die Aktivität eines Organismus in seiner Umgebung Knochen, Blätter oder Stängel könnten ausreichend Informationen liefern, um eine bestimmte Art positiv zu identifizieren. Verfolgungen von Fossilien erlauben selten eine derart genaue Identifizierung, jedoch im Gegensatz zu versteinerten Körperteilen, die dies können Von vielen Variablen betroffen sein, werden Spuren von Fossilien nicht oft abtransportiert und befinden sich normalerweise an dem Ort, an dem der Organismus gelebt hat. Dieser Vorteil macht Spurenfossilien in Paläosolen besonders wichtig, da sie das Verhalten des Tieres in seiner natürlichen Umgebung interpretieren können. Ein gutes Beispiel dafür sind die einfachen, flachen, versteinerten Höhlen von Einzelbienen, die ihre Heimat im Boden bilden. So wie versteinerte Fußabdrücke, Höhlen und Koprolithen Spuren von Fossilien oder Organismen darstellen, können Paläosole als Spuren von Fossilien eines uralten Ökosystems betrachtet werden. Ähnlich wie der geringe Prozentsatz der Arten, die versteinert sind, hinterlassen nur wenige Arten innerhalb eines Ökosystems eine erkennbare Spur in Paläosolen. Ihre allgemeineren Wirkungen innerhalb eines Paläosols können jedoch erhalten bleiben. Ein gutes Beispiel dafür sind Wurzelspuren. Durch die Analyse des Musters der Wurzelspuren, der Abfolge der Bodenhorizonte und anderer Merkmale kann der Vegetationstyp ermittelt werden, der während der Bodenbildung vorlag. Allgemeine Merkmale wie Größe und Abstand bestimmen, was Botaniker als "Pflanzenbildung" bezeichnen. Unterschiedlich von einer Gemeinschaft oder Vereinigung wird die Pflanzenbildung nicht durch eine bestimmte Art definiert. Beispiele für die Pflanzenbildung sind Wälder, Wälder und Wiesen. Da es möglicherweise nicht möglich ist festzustellen, ob eine bestimmte Pflanze eine Eiche, ein Eukalyptus oder eine andere Art war, ermöglichen Pflanzenformationen in Paläosolen die Identifizierung eines alten Waldökosystems aus einem alten Wiesenökosystem. (Retallack 2001 ^[2])

Topographische Entlastung

Die Beschaffenheit der Böden variiert mit der Topographie, was durch einen Vergleich der dünnen felsigen Böden der Berggipfel mit den dicken fruchtbaren Böden der grasbewachsenen Niederungen verstanden werden kann. Selbst in einer Landschaft ohne Tiefland wird die Beschaffenheit eines Bodens stark davon abhängen, ob er gut entwässert ist oder nicht. Die Entwässerung von Böden ist jedoch nicht völlig unabhängig, da Vegetation, Mikroklima und das Alter der Landoberflächen in einer gegebenen Landschaft variieren. In kleineren Gebieten können die einschränkenden Faktoren jedoch so groß sein, dass eine Variation der Böden in einer Landschaft eine echte Toposequenz (topografische Reihenfolge) darstellt und die Merkmale in diesen Böden zuverlässige Topofunktionen (topographische Funktionen) liefern können. Mutige Landschaften wie Bergrücken und Gipfel können auf der Grundlage unterschiedlicher Prozesse im Zusammenhang mit der Neigung aufgelöst werden. Zum Beispiel haben steile Alpenhänge eine spärliche Vegetation mit Böden, die durch Schneeschmelze erodiert, durch Froststöße aufgeregt und durch Steinschlag beeinflusst werden. Diese Prozesse erzeugen dünne, flach verwurzelte, leicht verwitterte und felsige Böden, die auf eine Berghangumgebung hindeuten. Die Größe und der Grad dieser Prozesse erlauben keine strenge Analyse als Top-Funktionen, da sich das Klima, die Vegetation, die Ausgangsmaterialien und das Alter der Landoberfläche in verschiedenen Höhenlagen an einem Berghang stark unterscheiden. (Retallack 2001 ^[2])

Ausgangsmaterial

Das mit der Entwicklung eines Bodens verbundene Gestein oder Sediment wird als Ausgangsmaterial bezeichnet. Es ist der Ausgangspunkt für den Prozess der Bodenbildung. Während der frühen Bildung unterscheiden sich die Böden nicht so sehr von ihren Ausgangsmaterialien. Mit der Zeit werden Böden jedoch immer weniger Merkmale ihres ursprünglichen Ausgangsmaterials aufweisen, bis sie schließlich eine eigene Identität annehmen. Um eine genaue Abschätzung der Menge der Bodenbildung vornehmen zu können, muss bekannt sein, dass das Ausgangsmaterial eine Basislinie oder einen Startpunkt in der Bodenformation bestimmt.

Sedimentales Ausgangsmaterial.

Nur sehr wenige Ausgangsmaterialien für Böden sind in ihrer Zusammensetzung oder Struktur völlig gleichförmig. Häufig sind Unregelmäßigkeiten vorhanden, z. B. Blattbildung, Venenbildung, Fugenbildung oder Schichtungen, die in einigen Fällen bei der Bodenbildung helfen und in anderen Fällen sie behindern, zum Beispiel fördern einige Sedimentschichten die Bildung von Boden, z. B. eine schluffige Bedeckung oder einen sandigen Untergrund auf einer tonigen Schwemmschicht. In beiden Fällen wurde durch nichtpedogene Fälle ein bröckeliges Oberflächenmaterial festgestellt. Andere Fälle von sedimentärer Oberflächenzementierung oder feine, eingebettete Sequenzen aus Ton und Sand könnten als nicht förderlich für die Bodenbildung angesehen werden. In Böden und Paläosolen kann es schwierig sein, nicht einheitliches Ausgangsmaterial zu finden, obwohl Abweichungen von normalerweise vorgefundenen Mineralien Hinweise auf das ursprüngliche Ausgangsmaterial geben können. Wenn im Stammmaterial keine Körner von Primärmaterialien gefunden werden, kann davon ausgegangen werden, dass spätere Zugaben vorgenommen wurden. Zum Beispiel wird in basaltischem Phonolith kein Quarz und in Granit kein Olivin gefunden.

Die Rolle des Ausgangsmaterials lässt sich am besten aus Untersuchungen von Böden verstehen, die sich unter ähnlichen Bedingungen auf verschiedenen Ausgangsmaterialien oder Lithosequenzen gebildet haben (unterschiedliche Bodenprofileigenschaften aufgrund unterschiedlicher Ausgangsmaterialien). Dies ist ein Ausgangspunkt, um zu verstehen, welche Rolle das Ausgangsmaterial während der Bodenbildung spielte. Die verallgemeinerten Beziehungen, die aus diesen Studien erhalten wurden, können verwendet werden, um zu bestimmen, welche Auswirkungen das Ausgangsmaterial auf das Paläosol während seiner Bildung hatte. Die Schwierigkeit liegt in der Tatsache, dass das Ausgangsmaterial nicht mehr existiert und daher seine Natur nur mit nahegelegenen Materialien geschätzt werden kann.

Diese Schätzungen basieren typischerweise auf vier kritischen Annahmen, die als Annahmen zu berücksichtigen sind und daher bei der Bewertung von Böden und Paläosolen mit Vorsicht zu bewerten sind.

1. Die erste Annahme ist, dass das Ausgangsmaterial frisch ist. Dies bedeutet, dass das als Ausgangsmaterial für das ursprüngliche Ausgangsmaterial angenommene Ausgangsmaterial dem ursprünglichen Material sowohl chemisch als auch physikalisch ähnlich sein muss. Saprolit kann beispielsweise nicht als eine genaue Darstellung eines Ausgangsmaterials betrachtet werden, das aus einem bewaldeten Boden auf Granit stammt, könnte jedoch als Ausgangsmaterial eines kultivierten Bodens angesehen werden, der nach einer deutlichen Erosion eines bewaldeten Bodens gebildet wurde.
2. Die zweite Annahme ist, dass das Ausgangsmaterial einheitlich war. Diese Annahme besagt, dass das Ausgangsmaterial eine einheitliche Zusammensetzung innerhalb des Bodenprofils hatte. Wenn die Eigenschaften des Materials unterhalb des Profils als repräsentativ für das Ausgangsmaterial des gesamten Profils anzusehen sind, muss dies wahr sein. Dies ist jedoch schwierig, wenn man bedenkt, dass wenige Gesteine ​​oder Sedimente gleichmäßig genug sind, um als genaue Darstellung des ursprünglichen Ausgangsmaterials betrachtet zu werden. Zum Beispiel ist es extrem schwierig, eine dünne Schicht Windstaub auf Granit in einem dicken lehmigen Boden zu erkennen.
3. Die dritte Annahme ist, dass ein Bestandteil stabil ist. Dies besagt, dass mindestens einer der Bestandteile des Ausgangsmaterials durch Bewitterung unverändert bleibt und noch vorhanden ist. Das Hauptproblem dabei ist, dass keine Bestandteile vollständig gegen die in der Natur vorhandenen breiten Verwitterungsprozesse immun sind (Gardner 1980 ^[10]). Zum Beispiel ist Quarz ein relativ stabiles Mineral in Böden mit einem pH-Wert von> 9, wobei Aluminiumoxid (Al ₂ O ₃ ) zwischen pH 4,5 und 8 (meist in Ton) stabil ist. Spurenelemente, die normalerweise in Böden über einen breiteren Bereich von Umweltbedingungen stabil sind, umfassen Blei (Pb) und Zirkonium (Zr), sind aber nicht immer ausreichend vorhanden, um nützlich zu sein.
4. Die vierte Annahme ist, dass die Volumenänderung proportional zur Dicke ist und Dichte. Dies besagt, dass der Verlust des Bodenvolumens und der Verdichtungsgrad während der Bestattung mit deren Dichte- oder Dickenänderung zusammenhängen. Obwohl der gesunde Menschenverstand vermuten lässt, dass Volumen und Dichte dreidimensional und die Dicke einseitig sind, zeigen Beobachtungen an verschiedenen Materialien, einschließlich fossiler Pflanzen bekannter Form (Walton 1936; ^[11] Briggs und Williams 1981 ), dies Böden und Fossilien werden unter statischen vertikalen Belastungen durch seitlichen Druck aufrechterhalten.

Diese vier vereinfachenden Annahmen erlauben eine detaillierte Analyse der Veränderungen, die während der Bodenbildung und der Bodenbestattung auftreten. (Retallack 2001 ^[2])

In der Geochemie ist die Kenntnis der Struktur früherer Böden auch für das Verständnis der Zusammensetzung von Paläokontinenten von Nutzen.

Siehe auch [ edit ]

Referenzen [ edit ]

1. Johnson, D. & Watson-Stegner, D (1987). "Evolutionsmodell der Pedogenese". Soil Science . 143 : 349–366. doi: 10.1097 / 00010694-198705000-00005. CS1-Wartung: Mehrere Namen: Autorenliste (Link)
2. ^{a b ] c d e f f Retallack, Gregory J. (2001). Böden der Vergangenheit: Eine Einführung in die Paläopedologie (2. Auflage) . Malden, MA: Blackwell Science. S. 171–172, 180–182. ISBN 9780632053766.}
3. ^ Simonson, R. W. (1978). Ein Mehrfachprozessmodell der Bodengenese . Norwich: Geoabstrakte. S. 1–25
4. Anderson, D.W. (1988). "Die Auswirkungen von Muttermaterial und Bodenentwicklung auf den Nährstoffkreislauf in gemäßigten Ökosystemen". Biogeochemie . 5 : 71–97. doi: 10.1007 / bf02180318.
5. ^ Jenny, H. J. (1941). Faktoren bei der Bodenbildung . New York: McGraw-Hill.
6. ^ Buol, S.W. (1997). Bodengenese und -klassifizierung (4. Auflage) . Ames: Iowa State University Press.
7. ^ Soil Survey Staff (1998). Schlüssel zur Bodentaxonomie . Blacksburg, VA: Pocahontas Press
8. Muller, M. J. (1982). Ausgewählte Klimadaten für ein globales Set von Standardstationen für die Vegetationswissenschaft . Junk, Den Haag
9. ^ Trewartha, G.T. (1982). Das Problem der Erde klettert . Madison, WI: University of Wisconsin Press
10. Gardner, L.R. (1980). "Mobilisierung von Al und Ti bei Bewitterung - isovolumetrische chemische Beweise". Chemische Geologie . 30 : 151–165. doi: 10.1016 / 0009-2541 (80) 90122-9.
11. ^ Walton, J. "Zu den Faktoren, die die äußere Form fossiler Pflanzen beeinflussen; mit Beschreibung einiger Arten der paleozoischen Equisetalean-Gattung Annularia Sternberg ". Philosophische Transaktionen der Royal Society of London . Serie B, 226: 219–237. doi: 10.1098 / rstb.1936.0008.