Ein Doomer ist ein Forscher der aktuellen und nahen Zukunftstrends. Er glaubt, dass globale Probleme der ökologischen Erschöpfung - wie Überbevölkerung, Klimawandel, Umweltverschmutzung und vor allem Ölspitzen - den Zusammenbruch der industriellen Zivilisation verursachen werden und eine bedeutende menschliche Bevölkerung stirbt ab. Viele Doomer sind auch Überlebenskünstler oder „Vorreiter“, das heißt, sie bereiten sich aktiv auf den von ihnen erwarteten Doom vor. [1]
Peak Oil Doomer sind alarmiert, dass die übermäßige Abhängigkeit der Menschheit von Erdöl für landwirtschaftliche und industrielle Produktivität schwerwiegende Probleme verursachen wird Abwärtsneigung des Gipfels. Im Gegensatz dazu wäre ein "Peakist" einer, der die Implikationen von Peak Oil heller einschätzt, obwohl dieses Label innerhalb der Doomer-Bewegung als vakant abgetan wurde. [2]
Das Gegenteil eines Doomers wird durch das Füllhorn dargestellt. wer die optimistische Position einnimmt, die die Erde - und auch der Weltraum - eine Fülle von Ressourcen zur Verfügung stellen wird, auf denen die Menschheit für immer gedeihen kann. Der Mittelweg zwischen Doomer und Füllhorn wird vom Skeptiker der Umgebung besetzt, der die Behauptungen von Umweltschützern im Allgemeinen - und insbesondere von Doomers - als übertrieben oder falsch ansieht.
Gemeinsame Themen [ edit ]
Ein überzeugter Doomer glaubt, dass die Grüne Revolution am Ende des billigen Öls zusammenbrechen wird. [3] Laut Doomers Die Menschheit wird in einem Zustand des Überschreitens sein, nachdem der Ölabbau moderne Anbaumethoden wirtschaftlich unmöglich macht.
Doomers halten auch eine Vielzahl von Theorien über den Zusammenbruch komplexer Gesellschaften und Systeme vor. [4] Die Einflüsse von Paul R. Ehrlich und des Club of Rome sind in der Doomer-Bewegung vertreten, [5][6] neuere Werke von Joseph Tainter, der 1988 den Zusammenbruch komplexer Gesellschaften schrieb, und Richard C. Duncan, der seinen Ph.D. Der Höhepunkt der Weltölproduktion und der Weg zur Olduvai-Schlucht im Jahre 1989 (heute als Olduvai-Theorie bekannt). Die Vorträge und die DVD von Prof. Albert Allen Bartlett, Arithmetik, Bevölkerung und Energie sind ebenfalls sehr einflussreich. (Siehe unten für das Online-Video-Streaming der Vorlesung, die er seit über 30 Jahren präsentiert und verfeinert.)
Die häufigsten Bedenken bestehen in der Überbevölkerung, die zu Ressourcen- und Energieverbrauch, Bodendegradation und Umweltzerstörung führt, die alle zu einem Zusammenbruch der Landwirtschaft und Hungersnot führen.
Survivalist Mindset [ edit ]
Eine übliche Doomer-Reaktion auf Peak Oil und den Zusammenbruch des industriellen Systems besteht darin, "die Zivilisation zu Tode zu ignorieren", indem sie ein Permakultur-Dorf errichten. 19659015] Diese überlebensorientierte Denkweise ist es, die den Doomer vom Peakisten unterscheidet. [4] Der Peakist kann viele Stunden damit verbringen, sich für ein Höchstmaß an Ölbewusstsein, gesellschaftlichen Veränderungen und Änderungen der Regierungspolitik einzusetzen, während dies für Doomer im Allgemeinen eine Verschwendung wertvoller Zeit ist. [4] In der Zwischenzeit konzentriert sich der Fokus des Doomer mehr auf die Vorbereitung der Familie und der örtlichen Bevölkerung auf den bevorstehenden Zusammenbruch der Zivilisation. [3]
Einfluss auf das Ölspitzenöl []
Einige Doomer konzentrieren sich auf ihrer "Rettungsboot" -Überlebens-Permakultur-Farm. [3] Wenn diese Menschen überhaupt das Bewusstsein dafür schärfen, sollen die notwendigen Handwerker selektiv dazu ermutigt werden, sich ihrem Öko-Dorf anzuschließen und ihre lebenswichtigen Fähigkeiten mit dem Dorf zu teilen Erben Sicherheit. Einige Doomer fordern aktive Überlebensvorbereitungen, um bereit zu sein, einen langwierigen Zusammenbruch der Gesellschaft zu überleben. [3]
Diese Spannung zwischen Optimismus und Pessimismus wird von Richard Richard Richardberg in seinem Buch Powerdown gewürdigt der argumentiert, dass örtliche Gemeinden sofort lernen sollten, wie sie für ihre eigene Energie-, Wasser- und Nahrungsmittelsicherheit sorgen können, und dass sie sich auch auf Bundes-, Bundes- und internationaler Ebene für das Bewusstsein einsetzen. Richard Heinberg gibt zu, dass die Vereinten Nationen und Regierungen auf der ganzen Welt die ideale Situation hätten, eine massive "Kriegswirtschaft" einzurichten, die die industrielle Welt von der Ölabhängigkeit ablenke. Er argumentiert jedoch, dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass das gesellschaftliche Bewusstsein zu wenig und zu spät ist, um das Absterben zu verhindern. Da die Zukunft so ungewiss ist, argumentiert Heinberg, dass es die klügste Vorgehensweise für die lokale Gemeinschaft ist, sich auf die Implosion der modernen Infrastruktur vorzubereiten und sich auch dafür einzusetzen, um diese Katastrophe zu verhindern.
Siehe auch [ edit ]
Referenzen [ edit ]
- ^ Mickey Foley (24. Juni 2011). "Der Schicksal des Doomers" . 17. Dezember 2011 .
- ^ Kurt Cobb (2. Dezember 2007). "Wie sollen sich Mitglieder der Peak Oil-Bewegung nennen?" . 17. Dezember 2011 .
- ^ a b c d e Toby Hemenway (6. Dezember 2006). "Die Ursprünge des" Peak Oil Doomerism ". 17. Dezember 2011 .
- ^ a b c [19659037] Zachary Nowak (6. Oktober 2007). "Von Doomers, Realisten, Powerdowners und Fantasisten" . 17. Dezember 2011 .
- ^ Neue Grenzen des Wachstums beleben die Ängste der Malthusianer (25. März 2008). "Neue Grenzen des Wachstums beleben die Angst der Malthusianer" . 17. Dezember 2011 .
- ^ Paul Rogers (12. November 2007). "Gesucht: ein neues globales Paradigma" . 17. Dezember 2011 .
Externe Links [ bearbeiten ]
No comments:
Post a Comment