Dr. Jekyll and Mr. Hyde ist ein Horrorfilm von 1941 mit Spencer Tracy, Ingrid Bergman und Lana Turner. Die Produktion umfasst auch Donald Crisp, Ian Hunter, Barton MacLane, C. Aubrey Smith und Sara Allgood. Seine Geschichte basiert auf der gotischen Novelle Seltsamer Fall von Dr. Jekyll und Mr. Hyde die vom schottischen Autor Robert Louis Stevenson geschrieben und 1886 erstmals veröffentlicht wurde.
Dr. Henry Jekyll (Spencer Tracy) glaubt, dass in jedem gut und böse existiert. Experimente offenbaren seine böse Seite, Mr. Hyde. Die Erfahrung lehrt ihn, wie böse und gewalttätige Hyde sein kann: Er vergewaltigt Ivy Pearson (Ingrid Bergman), der sich früher für Jekyll interessierte. In der Zwischenzeit bereitet sich Jekyll darauf vor, Beatrix Emery (Lana Turner) zu heiraten. Im Verlauf des Films missbraucht Hyde Ivy. Jekyll fühlt sich wegen der Behandlung, die Ivy von seinem "monströsen" Kollegen erlebt hat, Reue empfunden, schwört, das Serum nie wieder zu nehmen, zerstört den Schlüssel zu seinem Labor und schickt anonym Geld an Ivy. Ivy glaubt, dass das Geld von Hyde geschickt wurde, um sie zu glauben, dass sie jetzt frei ist. Auf Anraten eines Freundes wegen ihrer nervösen Nerven geht sie zu Jekyll, um Trost zu finden. Jekyll verspricht, dass Hyde sie nie wieder verletzen wird.
Auf dem Weg zu Emerys Haus für die Ankündigung seiner Ehe mit Beatrix verwandelt sich Jekyll in Hyde, ohne das Serum zu nehmen. Er geht zu Ivys Haus hinüber, beschuldigt sie, Jekyll getroffen zu haben, und erwürgt sie. Er flieht zurück in sein verschlossenes Labor und erinnert sich daran, dass er den Schlüssel nicht mehr besitzt. Er bricht nicht in die Eingangstür seines Hauses ein, und er eilt zu seinem Freund Dr. Lanyon (Ian Hunter), um Hilfe zu erhalten. Lanyon ist geschockt, als er herausfand, dass sowohl Jekyll als auch Hyde dieselbe Person sind, als Hyde das Gegenmittel in Gegenwart seines Freundes trinkt. Jekyll beschließt, seine Verlobung mit Bea abzubrechen, um sein dunkles Geheimnis zu bewahren. Sie weigert sich zu akzeptieren, und ihre Reaktion veranlasste Jekyll, Hyde zu werden und Bea zu erschrecken. Ihr Vater (Donald Crisp) reagiert auf ihren Schrei, nur um von Hyde zu Tode geprügelt zu werden.
Lanyon entdeckt später ein Stück von Jekylls Stock am Tatort und er erkennt, dass sein Freund für den Mord verantwortlich ist. Dann führt er die Polizei zu Hyde's Labor, wo sie Jekyll finden, der zuvor an seinem Butler Poole (Peter Godfrey) stark bewaffnet war, um zu dem Gegenmittel zu gelangen. Bald verwandelt sich der in die Ecke gedrängte Arzt erneut in Hyde, als die Behörden ihn im Labor befragen. Es kommt zu einem Kampf und Lanyon erschießt Hyde. Als das Monster stirbt, kehrt er noch einmal zurück und schließlich zu Jekyll.
Produktion [ edit ]
Entwicklung [ edit
Statt eine neue Filmversion von Robert Louis Stevensons Novelle zu sein, Dr. Jekyll and Mr. Hyde ist ein direktes Remake des gleichnamigen Films von 1931. Beide Hollywood-Produktionen unterscheiden sich stark von der ursprünglichen literarischen Arbeit, da sie stark von Thomas Russell Sullivans Bühnenadaption aus dem Jahr 1887 abhängig sind. Der Regisseur des Films von 1941 war Victor Fleming, der Vom Winde verweht geleitet und The Wizard of Oz zwei Hauptveröffentlichungen von Metro-Goldwyn-Mayer im Jahr 1939, geleitet hatte. MGM, Wo Fleming unter Vertrag stand, erwarb er vor der Produktion von Fleming die vollen Rechte an dem Film von 1931 von Paramount Pictures. Nach der Robert-Louis-Stevenson-Website, die von der British Library archiviert und aufbewahrt wurde, "versteckten die Verantwortlichen von MGM Studio" den Film [1931]um Konkurrenz mit ihrem Remake zu vermeiden.] [2][3] Die Version von 1931 wurde dann weitergeführt rechtliche Beschränkungen und das Fehlen von frei verfügbaren Exemplaren waren praktisch über ein Vierteljahrhundert „verloren“ und waren bis 1967 nicht allgemein wieder für Nachuntersuchungen und Studien verfügbar. [2]
Das 1941-Remake von MGM war von Victor Saville produziert und von John Lee Mahin aus dem Drehbuch des früheren Films von Percy Heath und Samuel Hoffenstein adaptiert. Die Partitur wurde von Franz Waxman mit nicht im Abspann veröffentlichten Beiträgen von Daniele Amfitheatrof und Mario Castelnuovo-Tedesco komponiert. Der Kameramann war Joseph Ruttenberg, der Art Director war Cedric Gibbons und die Kostümdesigner waren Adrian und Gile Steele. Jack Dawn hat das Make-up für den Auftritt von Mr. Hyde gemacht.
Casting [ edit ]
Obwohl er seine spätere Mitstreiterin Katharine Hepburn (die sie [...] Frau des Jahres im Jahre 1942 arbeiteten) noch nicht getroffen hatte, Tracy wollte ursprünglich, dass sie sowohl die Rolle von Bergman als auch Turner als "schlechte" und "gute" Frau spielte, die sich dann als dieselbe Person herausstellen sollte. [4]
Beim ersten Casting hatte Bergman gespielt die tugendhafte Verlobte von Jekyll und Turner als "bad girl" Ivy. Doch Bergman, der es leid ist, heilige Charaktere zu spielen und Angst vor der Typisierung zu haben, bat Victor Fleming, sie und Turner würden die Rollen wechseln. Nach einem Screen-Test erlaubte Fleming Bergman, zum ersten Mal eine schmuddeligere Rolle zu spielen. [4][5]
Rezeption [ edit ]
Abendkasse [ edit
Nach Angaben von MGM verdiente der Film 2.351.000 $, was zu einem Gewinn von 350.000 $ führte. [1]
Kritische Aufnahme [ edit
Nach seiner Vorschau auf Dr. Jekyll und Mr. Hyde Ende Juli 1941 zitierte die Handelszeitung Variety einige Schwächen in der Entwicklung von Charakteren und Situationen in der Handlung des Films; Die beliebte New Yorker Publikation bewertete die Produktion jedoch insgesamt sehr positiv. Variety prognostizierte, dass der Film "einer der großen Filme für die Herbstfreigabe" sein würde, und konzentrierte besonderes Augenmerk auf Bergmans Performance und Bildschirmpräsenz. [6] Er verglich Hyde mit seinen Darstellungen in den Jahren 1925 und 1931 Interpretationen von Stevensons Novelle:
... Tracy spielt die Doppelrolle mit Überzeugung. Seine Verwandlungen vom jungen Arzt ... zum dämonischen Mr. Hyde werden mit wesentlich weniger Veränderungen in Gesicht und Statur bewirkt, als das Publikum erwarten würde, erinnert sich John Barrymore und Frederic March in früheren Versionen.
Was wahrscheinlich passieren wird, wenn der neue „Jekyll“ nach dem 1. September in den allgemeinen Vertrieb übergeht, ist Ingrid Bergmans großzügigeres Ansehen als Bildschirmschauspielerin mit außergewöhnlichen Fähigkeiten ... In jeder Szene, in der die beiden erscheinen, Sie ist Tracy als starke Filmpersönlichkeit ebenbürtig. [6]
The Film Daily lobte den Film in seiner Rezension und brachte die meisten seiner Auszeichnungen auf Victor Fleming und seine Regie. [7] Die Fachzeitschrift, die von viel gelesen wurde Theaterbesitzer oder "Aussteller", Komplimente Flemings Schritt und Inszenierung der Geschichte und beschrieb seinen "Umgang mit den Spielern" als "fehlerlos". [7]
Abgesehen von den Fachzeitschriften der Filmbranche hatte die allgemeine Öffentlichkeit 1941 uneinheitlichere Kritiken über Dr. Jekyll und Mr. Hyde . Ein Beispiel für diese Reaktionen findet sich in der zeitgenössischen Fanzeitung Hollywood die jeden Monat von Fawcett Publications in Louisville, Kentucky, landesweit vertrieben wurde. [8] Hollywood empfahl, die Leserschaft „zu sehen picture ", erneut unter Hinweis auf Bergmans exzellente," atemberaubende "Darstellung von Ivy. [9] Die Monatszeitschrift fand jedoch die Handlung des Films passé und Tracy's Hyde viel zu unauffällig, um wirksam zu sein:
In den zehn Jahren, die vergangen sind, seit Frederic March für seine Arbeit in den Titelrollen seinen Oscar verliehen hatte, sind die Kinobesucher zu raffiniert für den medizinischen Hokuspokus, auf dem die Stevenson-Geschichte basiert. Zu viele Frankensteins und Bogey-Männer haben in der Zwischenzeit für Mr. Hyde soll ein überzeugendes Monster sein. Während Spencer Tracy in seiner Doppelrolle einen großartigen Job verrichtet, hat sein Mr. Hyde ist eher humorvoll als erschreckend. [9]
Eine weitere Fan-Publikation, Modern Screen war in seiner Überprüfung von Dr. Jekyll und Mr. Hyde nannten den Film "das seltsamste Bild des Jahres". [10] Die Zeitschrift hielt das Remake zum Teil für "lustig", wenn es anscheinend ernsthafter und nie so routiniert zu sein scheint wenn es sich bemüht, anders zu sein. “ [10]
Im Hinblick auf neuere kritische Antworten auf diese Version von Dr. Jekyll und Mr. Hyde US-amerikanischer Filmkritiker und Historiker Leonard Maltin, gaben der Produktion im Jahr 2014 drei von vier möglichen Sternen und lobten insbesondere die Aufführungen von Tracy und Bergman. [11] Der Online-Filmrezension Aggregator Rotten Tomatoes berichtete, Stand 2018, 65% der Befragten unter den Kritikern, Bewertung basierend auf 20 Rezensionen mit einer Bewertung von durchschnittlich „6.7 / 10“. [12] Allgemeine Reaktionen der Zuhörer auf Dr. Jekyll und Mr. Hyde waren bei der Zulassung von Rotten Tomatoes nur geringfügig niedriger, erzielten 61% und erzielten einen Bewertungsdurchschnitt von "3,4 / 5", basierend auf über 4.700 Antworten. [12]
Auszeichnungen und Ehrungen [ edit ]
- Für die 14. Verleihung der Oscar-Verleihung im Februar 1942 in Los Angeles, Dr. Jekyll und Mr. Hyde (19459010) waren für drei Oscars nominiert worden: „Beste Kamera (Schwarzweiß)“, „Beste Filmbearbeitung“ und „Beste Musik, Bewertung eines dramatischen Bildes“. Die MGM-Produktion gewann jedoch in keiner dieser Kategorien die Auszeichnung.
- Im Jahr 2005 wurde der Film vom American Film Institute für „AFIs 100 Years of Film Scores“ nominiert. [13]
Weitere Referenzen edit ]
In der Karikatur von Warner Bros. von 1946 Hare Remover als Elmer Fudd nach dem Trinken eines von ihm kreierten Tranks einige bizarre Nebenwirkungen erfährt, wendet sich Bugs Bunny an das Publikum, Die vierte Wand bricht und sagt: "Ich denke, Spencer Tracy hat es viel besser gemacht!"
Verweise und Notizen [ edit ]
- ^ a b [19599022] ] c Eddie Mannix Ledger Los Angeles: Margaret Herrick Library, Center for Motion Picture Study .
- a b "Filmversionen von Dr. Jekyll und Hyde: 1931 Dr. Jekyll und Hyde (Mamoulian)", Das Robert Louis Stevenson Archive (RLS-Website), das ursprünglich vom Zentrum für Literatur und Schreiben der Edinburgh Napier University entwickelt und ursprünglich von der Carnegie finanziert wurde Vereinigtes Königreich Trust. Abgerufen am 29. Oktober 2018.
- ^ "RLS-Website", die vom Webarchiv der britischen Bibliothek in London, England, unterhalten wird und Zugang zu Ressourcen im Robert-Louis-Stevenson-Archiv bietet, einschließlich Informationen zum Film von 1941 und anderen Anpassungen von die Novelle von 1886. Abgerufen 29. Oktober 2018.
- ^ a b "Dr. Jekyll und Mr. Hyde (1941) “, Artikel, Turner Classic Movies (TCM), Turner Broadcasting System, eine Tochtergesellschaft von Time Warner, Inc., New York, NY, abgerufen am 29. Oktober 2018.
- ^ Vieira, Mark A. (2003). Hollywood Horror: Von der Gotik zum Kosmischen . New York: Harry N. Abrams, Inc. p. 105. ISBN 0-8109-4535-5.
- ^ a b "Flin." (1941). "DR. Jekyll and Mr. Hyde ”, Übersichtsartikel Variety 23. Juli 1941, S. 27. 8, col. 2. Internetarchiv, San Francisco, Kalifornien. Abgerufen am 28. Oktober 2018.
- ^ a b "Dr. Jekyll and Mr. Hyde ”, Übersichtsartikel The Film Daily (New York, N.Y.), 22. Juli 1941, S. 7, col. 2. Internetarchiv. Abgerufen am 30. Oktober 2018.
- ^ Die Zeitschrift Hollywood (ursprünglich und kurz Holly Leaves ) datiert ihre Geschichte auf das Jahr 1912 und zählt sie zu den ersten Fans Publikationen in der Welt. Es wurde im August 1930 an Fawcett Publications verkauft. Profiliert von "moviemags.com", einem Leitfaden und einer Datenbank, in der Publikationen über die Geschichte des Kinos veröffentlicht werden. Abgerufen am 27. Oktober 2018.
- ^ a b "Dr. Jekyll und Mr. Hyde ... Metro-Goldwyn-Mayer ”, Übersichtsartikel Hollywood Oktober 1941, p. 67, cols. 1-2. Internetarchiv. Abgerufen am 28. Oktober 2018.]]
- ^ a b "Dr. Jekyll und Mr. Hyde — AB2 * ”, Modern Screen (New York, N.Y.), November 1941, p. 14, Cols. 1-2. Internetarchiv. Abgerufen am 30. Oktober 2018.
- ^ Maltin, Leonard; Sader, Luke; Carson, Darwyn. Leonard Maltins Filmführer 2014 . Pinguinpresse. p. 390. ISBN 978-0-451-41810-4.
- ^ a b "Dr. Jekyll und Mr. Hyde (1941) ) - Verrottete Tomaten". Rotten Tomatoes.com . Faule Tomaten . 2. Oktober 2018 .
- ^ "AFIs 100 Jahre Film-Nominationen" (PDF) . 2016-08-06 .
Externe Links [ edit
No comments:
Post a Comment