Friday, February 10, 2017

Textual description of firstImageUrl

Der Pate Teil II - Wikipedia


The Godfather Part II ist ein US-amerikanischer Kriminalfilm aus dem Jahr 1974, der von Francis Ford Coppola aus einem Drehbuch zusammen mit Mario Puzo mit Al Pacino und Robert De Niro produziert und inszeniert wurde. Der Film basiert teilweise auf Puzos Roman 1969 The Godfather und ist sowohl Fortsetzung als auch Prequel zu The Godfather und präsentiert parallele Dramen: Man greift die Geschichte von Michael Corleone (Pacino) aus dem Jahr 1958 auf neuer Don der Corleone-Kriminalfamilie, der das Familienunternehmen nach einem Versuch seines Lebens schützt; Das Prequel beschreibt die Reise seines Vaters Vito Corleone (De Niro) von seiner sizilianischen Kindheit bis zur Gründung seines Familienunternehmens in New York City.

The Godfather Part II wurde für geteilte Kritiken von Kritikern geöffnet. Sein Ruf verbesserte sich jedoch rasch und wurde bald Gegenstand einer kritischen Neubewertung. Es wurde für elf Academy Awards nominiert und war die erste Fortsetzung, die für Best Picture gewonnen wurde. Zu den sechs Oscar-Siegen zählen der Beste Regisseur für Coppola, der Beste Nebendarsteller und De Adaptor für das Beste adaptierte Drehbuch für Coppola und Puzo. Pacino gewann den BAFTA-Preis als bester Schauspieler und wurde für den Oscar für den besten Schauspieler nominiert.

Sowohl The Godfather Part II als auch sein Vorgänger sind nach wie vor einflussreiche Filme, insbesondere im Gangster-Genre, und der erstere wurde neu bewertet. 1997 wurde es vom American Film Institute als der 32. größte Film der amerikanischen Filmgeschichte eingestuft und behielt diese Position zehn Jahre später bei. [4] Einige haben es dem Original von 1972 als überlegen angesehen. [5] Es wurde für die Konservierung in ausgewählt das US-amerikanische Filmregister der Library of Congress 1993, das als "kulturell, historisch oder ästhetisch bedeutsam" angesehen wurde. [6]

The Godfather Part III wurde eine weitere Fortsetzung erschienen 1990.

1901 wird die Familie des neunjährigen Vito Andolini in Corleone, Sizilien, getötet, nachdem sein Vater den örtlichen Mafia-Häuptling Don Ciccio beleidigt hat. Vito flieht nach New York City und ist als "Vito Corleone" auf Ellis Island registriert.

Im Jahr 1958, während der Ersten Kommunion seines Sohnes in Lake Tahoe, hat Michael Corleone eine Reihe von Treffen in seiner Rolle als Don seines Verbrechens Familie. Corleone Caporegime Frank Pentangeli ist bestürzt darüber, dass Michael ihm nicht helfen wird, sein Brooklyn-Territorium gegen die Rosato-Brüder zu verteidigen, die für Michaels Geschäftspartner Hyman Roth arbeiten. In dieser Nacht verlässt Michael Nevada, nachdem er einen Mordversuch in seinem Haus überlebt hat.

Vito Corleone lebt 1917 mit seiner Frau Carmela und seinem Sohn Sonny in New York. Er verliert seinen Job aufgrund des Nepotismus von Don Fanucci; Er wird von Peter Clemenza eingeladen, an einem Einbruch teilzunehmen.

Michael verdächtigt Roth, die Ermordung geplant zu haben, aber er trifft ihn in Miami und täuscht Unwissenheit vor. In New York versucht Pentangeli, Michaels Fassade zu erhalten, indem er mit der Familie Rosato Frieden schließt, aber sie versuchen, ihn zu töten. Roth, Michael und einige ihrer Partner reisen nach Havanna, um ihre zukünftigen kubanischen Geschäftsaussichten unter der kooperativen Regierung von Fulgencio Batista zu besprechen. Michael zögert, nachdem er die Realisierbarkeit der kubanischen Revolution überdacht hat. Am Silvesterabend versucht er, Roths und Roths rechte Hand Johnny Ola umbringen zu lassen. Roth überlebt jedoch, als Michaels Leibwächter entdeckt und von der Polizei erschossen wird. Michael beschuldigt seinen Bruder Fredo des Verrats, nachdem Fredo versehentlich enthüllt hat, er habe Ola zuvor getroffen. Batista verzichtet abrupt auf Rebellenvorschüsse; Während des folgenden Chaos flüchten Michael, Fredo und Roth getrennt in die Vereinigten Staaten. Wieder zu Hause erfährt Michael, dass seine Frau Kay eine Fehlgeburt hatte.

Bis 1920 hatten Vito und Carmela zwei weitere Söhne, Fredo und Michael. Vitos kriminelles Verhalten zieht die Aufmerksamkeit von Fanucci auf sich, der ihn erpresst. Seine Partner, Clemenza und Salvatore Tessio, wollen Ärger vermeiden, indem sie voll bezahlen, aber Vito besteht darauf, Fanucci von einer geringeren Zahlung zu überzeugen, indem er ihm "ein Angebot macht, das er nicht ablehnen wird". Während eines Nachbarschaftsfestes bringt er Fanucci in seine Wohnung und erschießt ihn tot. 19659009 In Washington, DC, untersucht ein Senatsausschuss für organisiertes Verbrechen die Corleone-Familie. Pentangeli hat den früheren Versuch seines Lebens überlebt und willigt ein, gegen Michael auszusagen, von dem er glaubt, dass er ihn doppelt gekreuzt hat, und unter Zeugenschutz gestellt wird.

Vito, eine angesehene Persönlichkeit in seiner Gemeinde, wird von einer Witwe, die vertrieben wird, um Hilfe gebeten. Nach erfolglosen Verhandlungen mit Vito fragt der Vermieter der Witwe herum, erfährt von Vitos Ansehen und willigt ein, die Witwe zu sehr günstigen Bedingungen zu lassen. In der Zwischenzeit werden Vito und seine Partner mit der Gründung ihres Geschäfts "Genco Pura Olive Oil" immer erfolgreicher.

Nach seiner Rückkehr nach Nevada erklärt sich Fredo Michael privat; er fühlte sich ärgerlich, weil er nicht beachtet worden war, und er hatte Roth in Erwartung einer Gegenleistung geholfen - ohne Kenntnis der Verschwörung über Michaels Leben. Er informiert Michael auch darüber, dass der Senatsanwalt Questadt unter Roths Gehaltsliste arbeitet. Michael antwortet, indem er Fredo ablehnt. Michael ist nicht in der Lage, den schwer bewachten Pentangeli zu erreichen, so dass er von Sizilien nach Pentangelis Bruder schickt, was dazu führt, dass Pentangeli seine vorherige Aussage aufgibt; Die Anhörung löst sich in Aufruhr auf. Danach offenbart Kay Michael, dass ihre Fehlgeburt tatsächlich eine Abtreibung war und sie beabsichtigt, ihre Kinder aus Michaels kriminellem Leben zu bringen. Empört nimmt Michael das Sorgerecht für die Kinder und verbannt Kay aus der Familie.

Im Jahr 1923 besucht Vito zum ersten Mal seit seiner Auswanderung Sizilien. Er und sein Geschäftspartner Tommasino sind bei Don Ciccio zugelassen, angeblich um Ciccios Segen für ihr Olivenölgeschäft. Vito rächt sich seiner Kindheit, indem er Ciccio nach der Entdeckung seiner alten Identität rächte, aber Tommasino wird in das Bein geschossen und erleidet während seiner Flucht eine dauerhafte Behinderung.

Carmela Corleone stirbt. Bei der Beerdigung scheint Michael Fredo zu vergeben.

Roth wird Asyl verweigert und die Einreise nach Israel verweigert. Er ist gezwungen, in die Vereinigten Staaten zurückzukehren. Über den Widerspruch des Konsigenten Tom Hagen schickt Michael Rocco Lampone, um bei seiner Ankunft Roth abzufangen und zu erschießen. Rocco wird nach Abschluss seiner Mission von Bundesagenten erschossen. Im Zeugenschutzkomplex erinnert Hagen Pentangeli daran, dass gescheiterte Verschwörer gegen den römischen Kaiser häufig Selbstmord begingen und ihm versichert, dass seine Familie versorgt wird. Pentangeli schlitzt seine Handgelenke später in die Badewanne. Al Neri ermordet Fredo im Auftrag von Michaels Befehl auf dem See.

Am 7. Dezember 1941 versammelt sich die Familie Corleone in ihrem Esszimmer, um Vito zu seinem Geburtstag zu überraschen. Michael gibt bekannt, dass er als Reaktion auf den Angriff auf Pearl Harbor das College verlassen und sich beim Marine Corps der Vereinigten Staaten gemeldet hat. Sonny ist wütend, Tom ungläubig und Fredo der einzige Bruder, der ihn unterstützt. Vito ist an der Tür zu hören und alle außer Michael verlassen den Raum, um ihn zu begrüßen.

Michael sitzt alleine am See am Familiengelände.

Production [ edit ]

Development [ edit ]

Coppolas Idee für die Fortsetzung wäre, den Aufstieg der Familie nebeneinander zu stellen unter Vito Corleone mit dem Untergang der Familie unter seinem Sohn Michael ... Ich wollte schon immer ein Drehbuch schreiben, in dem die Geschichte eines Vaters und eines Sohnes im gleichen Alter erzählt wurde, beide in den Dreißigern, und ich würde das integrieren Zwei Geschichten ... Um nicht Pate I noch einmal zu machen, gab ich Godfather II diese doppelte Struktur, indem er die Geschichte sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart erweiterte. " [7]

Casting [ edit ]

Originales Drehbuch im Nationalmuseum des Kinos in Turin

Coppola bot James Cagney eine Rolle im Film an, lehnte jedoch ab. [8] James Caan stimmte zu, die Rolle von Sonny in der Flashbacksequenz zum Geburtstag zu wiederholen, und forderte, dass er denselben Betrag erhält, den er für den gesamten vorherigen Film für die einzige Szene in Part II erhielt, die er erhielt. Zitat benötigt ]

Mehrere Schauspieler aus dem ersten Film kehrten nicht für die Fortsetzung zurück. Marlon Brando erklärte sich zunächst bereit, für die Flashbacksequenz zum Geburtstag zurückzukehren, doch der Schauspieler, der sich von Paramount als schlecht behandelt fühlte, erschien nicht für den einzigen Drehtag. [ ] Coppola schrieb die Szene dann noch am selben Tag um. [ ] Richard Castellano, der Peter Clemenza im ersten Film porträtierte, lehnte es ebenfalls ab, zurückzukehren, da er und die Produzenten nicht erreichen konnten eine Vereinbarung über seine Forderung, dass er die Dialoge des Charakters in den Film schreiben darf. 19459033 Zitat erforderlich Der Teil der Handlung, der ursprünglich für Clemenza vorgesehen war, wurde dann gefüllt von der Figur Frank Pentangelis, gespielt von Michael V. Gazzo [9]

Troy Donahue spielt in einer kleinen Rolle als Connies Freund eine Figur namens Merle Johnson, die seinen Geburtsnamen trägt. [] Zitat benötigt [1965] 9004] Zwei im Film auftretende Schauspieler spielten unterschiedliche Rollen in anderen Pate -Filmen: Carmine Caridi, der Carmine Rosato spielt, spielte in The Godfather Part III den Verbrecherboss Albert Volpe. ; Frank Sivero, der einen jungen Genco Abbandando spielt, erscheint als Zuschauer The Godfather in der Sonny Carlo wegen Missbrauchs von Connie verprügelt. ]

Zu den Schauspielern, die Senators im Anhörungskomitee darstellen, gehören der Filmproduzent / Regisseur Roger Corman, der Autor / Produzent William Bowers, der Produzent Phil Feldman und der Science-Fiction-Schriftsteller Richard Matheson. Zitat benötigt

Filming [ edit ]

Der Pate Part II wurde zwischen dem 1. Oktober 1973 und dem 19. Juni 1974 gedreht und war der letzte große amerikanische Antrag Bilder sollen bis Ende der 1990er Jahre mit Technicolor-Farbstoff-Imbibitionsverfahren hergestellt werden. Die Szenen, die auf Kuba stattfanden, wurden in Santo Domingo, Dominikanische Republik, gedreht. [10] Charles Bluhdorn, dessen Golf + Western-Konglomerat Paramount besaß, hatte das starke Interesse daran, die Dominikanische Republik als Filmschauplatz zu entwickeln.

Im Gegensatz zum ersten Film erhielt Coppola eine nahezu vollständige Kontrolle über die Produktion. In seinem Kommentar sagte er, dies habe zu einem Dreh geführt, der trotz mehrerer Standorte und zweier parallel verlaufender Erzählungen in einem Film sehr reibungslos verlief. [11]

Die Produktion endete fast, bevor Pacinos Anwälte mit Coppola sprachen dass er große Bedenken gegen das Skript hatte und nicht kommen würde. Coppola hat eine ganze Nacht damit verbracht, es zu schreiben, bevor er es Pacino zur Rezension übergab. Pacino stimmte zu und die Produktion ging voran. [11]

Coppola spricht über seine Entscheidung, diesen ersten großen Film zu machen, der "Part II" im Titel des Regisseurkommentars der DVD-Edition von "Dart" verwendet Der Film wurde 2002 veröffentlicht. Paramount war zunächst dagegen, weil sie der Meinung waren, dass das Publikum nicht an einer Ergänzung zu einer Geschichte interessiert wäre, die sie bereits gesehen hatten. Aber der Regisseur setzte sich durch, und der Erfolg des Films begann sich in der üblichen Praxis nummerierter Fortsetzungen zu etablieren.

Nur drei Wochen vor der Veröffentlichung erklärten Filmkritiker und Journalisten Part II eine Katastrophe aus. Der Querschnitt zwischen Vito und Michaels parallelen Geschichten wurde als zu häufig beurteilt, sodass nicht genügend Zeit blieb, um einen bleibenden Eindruck beim Publikum zu hinterlassen. Coppola und die Redakteure kehrten in den Schneideraum zurück, um die Erzählstruktur des Films zu ändern, konnten die Arbeit jedoch nicht rechtzeitig abschließen, so dass die letzten Szenen bei der Eröffnung nicht ausreichend zeitlich festgelegt waren. [12]

Rezeption [ edit

Erste kritische Aufnahme von The Godfather Part II wurde geteilt, [13] wobei einige das Werk ablehnten und andere es dem ersten Film als überlegen erklärten. [14][15] Während seine Kinematographie und Schauspielerei sofort anerkannt wurden , viele kritisierten es als zu langsam und verworren. [16] Vincent Canby betrachtete den Film als "aus übriggebliebenen Teilen zusammengenäht. Er redet. Er bewegt sich in An und Aus, hat aber keine eigene Meinung." [...] Plot widersetzt sich jeder rationalen Zusammenfassung. "[9] Stanley Kauffmann von Die Neue Republik wirft der Geschichte vor," Lücken und Distentionen sic "aufzuzeigen." [17] Ein leicht positiver Roger Ebert ausgezeichnet mit drei von vier Sternen [18] und schrieb t Die Rückblenden "geben Coppola die größte Schwierigkeit, sein Tempo und seine Erzählkraft aufrechtzuerhalten. Die Geschichte von Michael, die chronologisch und ohne das andere Material erzählt wurde, hätte wirklich erhebliche Auswirkungen gehabt, aber Coppola verhindert unsere vollständige Beteiligung, indem er die Spannung bricht. "Obwohl er Pacinos Leistung lobte und Coppola als" Meister der Stimmung, Atmosphäre und Periode "lobte ", Ebert betrachtete die chronologischen Verschiebungen seiner Erzählung als" eine strukturelle Schwäche, von der sich der Film nie erholt ". [16] Gene Siskel gab dem Film dreieinhalb von vier Sternen, wobei er schrieb, dass er es manchmal war schön, so erschütternd und so aufregend wie das Original. In der Tat könnte "The Godfather, Part II" der zweitbeste Gangsterfilm sein, der je gedreht wurde. Aber es ist nicht dasselbe. Fortsetzungen können niemals gleich sein. Es ist, als wäre man zum zweiten Mal gezwungen, zu einer Beerdigung zu gehen - die Tränen fließen einfach nicht so leicht. " [19]

Der Film wurde schnell Gegenstand einer kritischen Neubewertung. [20] Unabhängig davon, ob sie als Einzelwerk oder als Vorgängerin betrachtet wird, The Godfather Part II wird heute allgemein als einer der größten Filme im Weltkino angesehen. Viele Kritiker vergleichen ihn günstig mit dem Original - obwohl er selten höher eingestuft wird auf der Liste der "größten" Filme. Roger Ebert verlieh ihm in einer zweiten Rezension retrospektiv vier volle Sterne und nahm den Film in seinen Abschnitt "Great Movies" auf. Er lobte das Werk als "packend geschrieben, mit Selbstvertrauen und Kunstfertigkeit gerichtet, fotografiert von Gordon Willis [...] in satten, warmen Tönen. "[21] Michael Sragows Schlussfolgerung in seinem 2002 für die National Film Registry-Website ausgewählten Essay lautet:" [a] "" The Godfather "und" The Godfather Part II "zeigen einen Amerikaner Familie moralisch verteidigen Als ein riesiges Pionierkunstwerk bleibt es ein nationaler Schöpfungserfolg. " [22]

The Godfather Part II :

  • Wurde in Sight & Sound s Regisseurliste der zehn größten Filme aller Zeiten in den Jahren 1992 und 2002 vorgestellt.
  • Platz 7 auf Entertainment Weekly ] ' s Liste der "100 größten Filme aller Zeiten".
  • Erhielt nur zwei negative Bewertungen zu Rotten Tomatoes und eine Zustimmung von 97%, einen Punkt weniger als The Godfather aber 30 Punkte mehr als The Godfather Part III . [23]
  • Platz 1 auf TV Guide s Liste von 1998 50 Greatest Movies aller Zeiten in Fernsehen und Video ". [24]

Viele glauben, dass Pacinos Auftritt in The Godfather Part II seine beste schauspielerische Arbeit ist, und die Academy of Motion Picture Arts and Sciences wurde für die Verleihung des Films kritisiert Oscar für den besten Darsteller in diesem Jahr an Art Carney für seine Rolle in Harry und Tonto . Es gilt heute als eine der größten Performances der Filmgeschichte. 2006 Premiere veröffentlichte seine Liste der "100 größten Auftritte aller Zeiten", wodurch Pacinos Leistung auf Platz 20 stand. [25] Später im Jahr 2009 veröffentlichte Total Film "The 150 Greatest Performances of All Time ", Rang Pacinos Leistung auf Platz vier. [26]

Kasse [ edit ]

Der Pate Part II übertraf den Originalfilm nicht kommerziell In Nordamerika wurden jedoch 47,5 Millionen US-Dollar mit einem Budget von 13 Millionen US-Dollar eingespielt. [2] Es war der Film mit den höchsten Einnahmen von Paramount Pictures aus dem Jahr 1974 und war in diesem Jahr der siebthöchste Film in Nordamerika.

Veröffentlichungen für Fernsehen und Video [ edit ]

Coppola erstellt The Godfather Saga ausdrücklich für das amerikanische Fernsehen in einer Veröffentlichung von 1975, die The Godfather kombinierte. und The Godfather Part II mit ungenutzten Filmmaterial aus diesen beiden Filmen in einer chronologischen Erzählung, die das gewalttätige, sexuelle und profane Material für sein NBC-Debüt am 18. November 1977 abschwächte. 1981 wurde Paramount veröffentlicht das Godfather Epic Boxset, das auch die Geschichte der ersten beiden Filme in chronologischer Reihenfolge wieder mit zusätzlichen Szenen erzählte, jedoch nicht für Rundfunkempfindungen redigiert. Coppola kehrte 1992 erneut zum Film zurück, als er diese Veröffentlichung mit Filmmaterial aus The Godfather Part III und weiterem unveröffentlichtem Material aktualisierte. Unter dem Titel The Godfather Trilogy 1901–1980 wurde eine Gesamtlaufzeit von 583 Minuten (9 Stunden, 43 Minuten) erzielt. Die Bonusdokumentation des Sets von Jeff Werner zum Making of war nicht enthalten die Filme "Die Patenfamilie: Ein Blick nach innen".

Die Godfather DVD Collection wurde am 9. Oktober 2001 in einem Paket [27] veröffentlicht, das alle drei Filme enthielt - jeder mit einem Kommentar-Track von Coppola - und einer Bonus-Disc, die einen 73-minütigen Dokumentarfilm von 1991 enthielt mit dem Titel Die Patenfamilie: Ein Blick nach innen und anderes Material über den Film: die zusätzlichen Szenen, die ursprünglich in The Godfather Saga enthalten waren; Francis Coppolas Notizbuch (ein Blick in ein Notizbuch, das der Regisseur während der Filmproduktion stets bei sich hatte); Probenmaterial; eine Werbeartikel aus dem Jahr 1971; und Videosegmente zu Gordon Willis 'Kinematografie, Nino Rotas und Carmine Coppolas Musik, dem Regisseur, den Drehorten und Mario Puzos Drehbüchern. Die DVD enthielt auch einen Corleone-Stammbaum, eine "Godfather" -Zeitlinie und Aufnahmen der Dankesreden des Academy Award. [28]

Die Restaurierung wurde von Francis Ford Coppola während eines Frage-und Antwortsitzung für The Godfather Part III als er sagte, dass er gerade die neue Übertragung gesehen habe und es "grandios" sei.

Restaurierung [ edit ]

Nach einer sorgfältigen Restaurierung der ersten beiden Filme wurden die Filme des Paten am 23. September auf DVD und Blu-ray Disc veröffentlicht , 2008, unter dem Titel Der Pate: Die Wiederherstellung von Coppola . Die Arbeit wurde von Robert A. Harris von Film Preserve ausgeführt. Das Blu-ray Disc-Box-Set (vier Discs) enthält High-Definition-Zusatzfunktionen für Restauration und Film. Sie sind auf Disc 5 der DVD-Box enthalten (fünf Discs).

Andere Extras wurden von Paramounts DVD-Veröffentlichung von 2001 übertragen. Es gibt geringfügige Unterschiede zwischen den umbenannten Extras auf den DVD- und Blu-ray-Disc-Sets, wobei die HD-Box mehr Inhalt hat. [29]

Accolades [ edit

Dieser Film war die erste Fortsetzung, die den Oscar für das beste Bild gewonnen hatte. [30] Der Pate und Der Pate Part II bleibt die einzige Original / Sequel-Kombination, die beide das Beste Bild gewinnen. [19659098] Zusammen mit Der Herr der Ringe Die Pate-Trilogie teilt die Unterscheidung, dass alle ihre Raten für den besten Film nominiert wurden.

American Film Institute Anerkennung [ edit ]

Videospiel [ edit ]

Das auf dem Film basierende Videospiel wurde im April veröffentlicht 2009 von Electronic Arts. [38]

Referenzen [ edit ]

  1. ^ "Der Pate II". Britische Filmklassifikationsbehörde . 20. Dezember 2014 .
  2. ^ a b . 19659112] "The Godfather Part II (1974)". Abendkasse Mojo . Abgerufen 26. Mai 2014 .
  3. ^ a b "Der Pate: Teil II (1974) - Finanziell Information". Die Zahlen . 20. Dezember 2014 .
  4. ^ "Bürger Kane hält den Test der Zeit". American Film Institute.
  5. ^ "The National Film Registry List - Library of Congress". loc.gov . 2012-03-12 .
  6. ^ Phillips, Gene (2004). "Pate: Der intime Francis Ford Coppola". ISBN 9780813123042.
  7. ^ Cagney, James (1976). "Cagney von Cagney". Doubleday ISBN 9780671808891.
  8. ^ a b Canby, Vincent (13. Dezember 1974). " ' Der Pate, Teil II" ist schwer zu definieren: Die Besetzung ". Die New York Times . 8. März 2017 .
  9. ^ "Movie Set Hotel: Der Pate II", HotelChatter, 12–05–2006, 19659136] a ] b Der Pate II. Teil DVD-Kommentar zu Francis Ford Coppola, [2005]
  10. ^ Die Patenfamilie: Ein Blick nach innen
  11. ^ [19659118] Eagan, Daniel (2009). Amerikas Filmvermächtnis: Der maßgebliche Leitfaden für die Landmarkfilme im National Film Registry . Bloomsbury Publishing USA. p. 712. ISBN 1441116478.
  12. ^ Biskind, Peter (1991). Der Pate-Gefährte . Wildside Press. ISBN 0809590360.
  13. ^ "Der Pate, Teil II". Turner Classic Movies, Inc. . Abgerufen 8. März 2017 .
  14. ^ a b "Der Pate Part II". Newsweek . 25. Dezember 2016 . 8. März 2017 abgerufen. Aber als der Film Ende 1974 in den Kinos ankam, wurde er auf eine kritische Rezeption gestoßen, die sich im Vergleich zur heutigen überschwänglichen Umarmung eher wie ein Schlag ins Gesicht anfühlte. [...] Die meisten professionellen Feinschmecker, selbst diejenigen, die von dem, was sie fühlten, waren verärgert, waren manchmal schockierend und erkannten die schöpferischen Krönungsleistungen der Regie, der Kinematographie und des Schauspiels des Films.
  15. Berliner, Todd ( 2010). Hollywood Incoherent: Narration in Seventies Cinema . Universität von Texas Press. S. 75–76. ISBN 0292722796.
  16. ^ Ebert, Roger. "Der Pate, Teil II". RogerEbert.com . 25. November 2018 .
  17. . Siskel, Gene (20. Dezember 1974). "'Der Pate, Teil II': Der Vater wusste es am besten". Chicago Tribune . Abschnitt 3, p. 1.
  18. ^ Garner, Joe (2013). Jetzt werden gezeigt: Unvergessliche Momente aus den Filmen . Andrews McMeel Publishing. ISBN 1449450091.
  19. ^ Ebert, Roger (2. Oktober 2008). "Der Pate, Teil II Movie Review (1974)" . 8. März 2017 .
  20. Sragow, Michael (2002). "Der Pate und der Pate Teil II" (PDF) . "Die A-Liste: Die 100 Essential Films der National Society of Film Critics", 2002 .
  21. ^ "Der Pate, Teil II". rottentomatoes.com . 20. Dezember 1974 . 13. März 2016 .
  22. ^ "TV Guide's 50 Greatest Movies On TV / Video". thependragon.co.uk . Abgerufen 13. März 2016 .
  23. ^ "Die 100 größten Aufführungen" filmsite.org
  24. ^ "Die 150 größten Aufführungen aller Zeiten" TotalFilm. com
  25. ^ "DVD-Review:" Die Pate-Sammlung "". DVD Spin Doctor. July 2007.
  26. ^ Der Pate DVD-Sammlung [2001]
  27. ^ "Godfather: Coppola Restoration", 23. September, auf DVD Spin Doctor [1965980] ^ a [1945655] b "47. Oscar-Preisträger: Bestes Bild". Akademie für Filmkunst und Wissenschaften. Nach dem Original am 2. April 2015 archiviert . 20. April 2015 .
  28. ^ McNamara, Mary (2. Dezember 2010). "Notizbuch der Kritiker: Kann" Harry Potter "jemals Oscar-Magie einfangen?" Los Angeles Times . 3. Dezember 2013 .
  29. ^ "AFIs 100 Jahre ... 100 Filme" (PDF) . American Film Institute . 14. November 2014 .
  30. ^ "AFIs 100 Jahre ... 100 Helden und Schurken" (PDF) . American Film Institute . 14. November 2014 .
  31. ^ "AFIs 100 Jahre ... 100 Filmzitate" (PDF) . American Film Institute . Abgerufen 14. November 2014 .
  32. ^ a b "AFIs 100 Jahre ... 100 Filmquotes Nominees " (PDF) . American Film Institute . 14. November 2014 .
  33. ^ "AFIs 100 Jahre ... 100 Filme (10. Jubiläumsausgabe)" (PDF) . American Film Institute . 14. November 2014 .
  34. ^ "AFIs 10 Top 10: Top 10 Gangster". American Film Institute . 14. November 2014 .
  35. ^ "EA kündigt neues Straßendatum für Der Pate II" an. EA.com. 11. Februar 2009 . 2009-02-12 .

Externe Links [ edit ]

No comments:

Post a Comment