Apatheismus (; Zitat erforderlich ein Portmanteau Apathie und Theismus ) ist der Ansatz der Apathie gegenüber der Existenz oder Nichtexistenz von Gott (en). Es ist eher eine Haltung als ein Glaubens-, Anspruchs- oder Glaubenssystem. [1][2]
Ein Apatheist ist jemand, der kein Interesse daran hat, Ansprüche zu akzeptieren oder abzulehnen, dass es Götter gibt oder nicht. Die Existenz von Gott (s) wird nicht abgelehnt, kann aber als irrelevant bezeichnet werden. [3]
Der Wissenschaftler und Philosoph Ian von Hegner hat argumentiert, dass der Apatheismus eine Alternative zu Positionen wie Theismus, Atheismus und Agnostizismus darstellt, wobei die Auswirkungen übersehen wurden in modernen philosophischen Diskussionen. [3] Der Philosoph Trevor Hedberg hat den Apatheismus als "unbekanntes Territorium in der Religionsphilosophie" bezeichnet. [1]
Mindset [ edit [19]
Der Apatheismus betrachtet die Existenzfrage oder die Nichtexistenz von Gottheiten ist in jeder Hinsicht, die von Bedeutung ist, grundsätzlich irrelevant. [3] Diese Position sollte nicht als eine skeptische Position verstanden werden, die beispielsweise der von Atheisten oder Agnostikern, die die Existenz von Gottheiten in Frage stellen, ähnlich ist kann etwas über sie wissen. [4]
Die Existenz von Gottheiten wird nicht aus moralischen oder epistemischen Gründen beiseite gelegt - aus demokratischen oder existenziellen Gründen wird dies als unnötig erachtet. Dies ist eine Universalisierung des demokratischen Grundprinzips, dass es keinen Menschen der ersten und zweiten Klasse gibt und dass unter anderen Arten oder Wesen (einschließlich hypothetischer Gottheiten oder Außerirdischen an anderen Orten im Universum) auch die Menschen nicht zweiter Klasse sind. In dieser Version ist die Existenz von Gottheiten somit keine der sogenannten großen Fragen im Leben. [3]
Geschichte [ edit
![[icon]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uI0PdB4UUtWpvxrXShYNMbArkcMsXoynG2RTG_n5VZ2vhhIMy8CAcWDo9lvub2FWD7hL14ucBwGybp-jTb-f1FkJ9GhDhWE-5_MO3pPnTWhvgEqji4ztjQ1XBCujuzR8JdJxkCMN8vNWLQXiLm4PvMu8i5ybssplQF8n9Svb91Yk1FBmEgvIDiRiUd0cekK2axkAyXlJeXBw=s0-d){kind=small} | Dieser Abschnitt muss erweitert werden ]. Sie können helfen, indem Sie etwas hinzufügen. ( September 2018 ) |
Der Begriff Apatheist wurde von Stuart D. Johnson geprägt, um das einstellungsbedingte Desinteresse am Theismus zu beschreiben, der die Verschiebung begleitet heilige bis weltliche Orientierungen in der heutigen Welt. " [5]
Reasoning [ edit ]
Irrelevance [ edit ]
Apatheisten können das auch fühlen, wenn es eine Gottheit und Existenz gibt und die Legitimität von ihnen wurde bewiesen, es würde aus irgendeinem Grund keinen Unterschied für ihn / sie machen. Daher ist es unerheblich, welche davon, falls überhaupt, wirklich relevant sind, und jede Diskussion darüber ist bedeutungslos. Dieser Ansatz ähnelt dem des praktischen Atheismus.
Fehlendes Interesse [ edit ]
Ein Apatheist hat möglicherweise kein Interesse an der Gottesdebatte, nur weil er kein Interesse an dem Thema hat. Moralität [ edit ] Dieses apatheistische Argument besagt, dass Moral nicht von Gott kommt und dass, wenn es einen Gott gibt, keine Änderungen in Bezug auf die Moral eintreten würden, daher ist die Existenz oder Nichtexistenz eines Gottes irrelevant. Eine Ansicht im Zusammenhang mit Apatheismus, apathischer Agnostizismus beansprucht diesen Betrag nicht Eine Debatte kann die Existenz einer oder mehrerer Gottheiten beweisen oder widerlegen, und wenn eine oder mehrere Gottheiten existieren, scheinen sie sich nicht um das Schicksal der Menschen zu sorgen. Daher hat ihre Existenz wenig bis keine Auswirkung auf persönliche menschliche Angelegenheiten und sollte von geringem Interesse sein. [7][8] Die Ansicht, dass man ihr Leben mit Missachtung leben sollte zu einem Gott oder zu Göttern. Der praktische Atheismus betrachtet die Gottfrage nicht als irrelevant im Gegensatz zum Apatheismus. [9][10] Verwandte Ansichten [ edit ]
Apathischer Agnostizismus [ edit ]
Praktischer Atheismus edit ]
Siehe auch [ edit ]
edit [1945922]. 19659040] ^ a b Sean Phillips (7. November 2013). "Apatheismus: Sollten wir uns interessieren, ob Gott existiert?" nooga.com. Nach dem Original am 5. August 2017 archiviert . 30. September 2018 .
An die Existenz eines Gottes zu glauben, ist ein Akt des Glaubens, der Glaube an die Nichtexistenz eines Gottes ist ebenfalls ein Akt des Glaubens: Es gibt keinen nachweisbaren Beweis dafür, dass es ein übergeordnetes Wesen gibt, und es gibt keinen nachweisbaren Beweis, den es nicht gibt Ein übergeordnetes Wesen: Glaube ist kein Wissen. Wir können nur mit Sicherheit sagen, dass wir es nicht wissen.
Externe Links [ edit ]
No comments:
Post a Comment