Dromornithidae - Wikipedia

Dromornithidae (die Dromornithiden ), die üblicherweise auch als mihirungs donner birds oder bezeichnet wurden eine Gruppe von großen, flugunfähigen australischen Vögeln des Oligozäns durch pleistozäne Epochen. Alle sind jetzt ausgestorben. Sie wurden lange Zeit in Struthioniformes klassifiziert, werden aber jetzt gewöhnlich als Galloanser eingestuft. ^[1][2][3]

Dromornithiden waren Teil der australischen Megafauna. Eine Art, Dromornis stirtoni war 3 m groß. Der Sammelbegriff australische Megafauna wird verwendet, um eine Reihe vergleichsweise großer Tierarten zu beschreiben, die in Australien bis vor 50.000 bis 20.000 Jahren lebten. Die Ursachen für das Verschwinden dieser Tiere sind umstritten, obwohl die Jagd durch den Menschen als potenzieller Anstifter identifiziert wurde. ^[4][5]

Es ist auch nicht klar, inwiefern Dromornithiden Fleischfresser waren. Die massiven, zerdrückenden Schnäbel einiger Arten lassen vermuten, dass zumindest einige Mitglieder der Familie eine Kombination aus fleischfressenden Raubtieren und Aasfressern oder Allesfressern waren. Andere Merkmale, wie die "hufähnlichen" Füße, die Bauchstruktur und die Augenstruktur, die zu einem weiten Sichtfeld führten, aber wahrscheinlich auch einen blinden Fleck im Zentrum von etwa vierzig Grad (was die Jagd erheblich behindern würde) deuten auf einen Pflanzenfresser hin wandernden Lebensstil. Einigkeit besteht darin, dass es sich tatsächlich um Pflanzenfresser handelte. ^[6]

Der wissenschaftliche Name Dromornithidae leitet sich von den griechischen δρομαίος, dromaios ("swift-running") und ὀρνις, ornis ("Vogel") ab. . Außerdem wurde die Familie Donnervögel, Riesenemus, Riesenläufer, Dämonenenten und Mihirungs genannt. ^[7]

Klassifizierung [ edit ]

Was den nächsten Verwandten dieser Gruppe a ist kontroverses Thema. Für viele Jahre wurde angenommen, dass Dromornithiden mit Laufvögeln wie Emus, Kasuare und Strauße verwandt waren. Es wird nun angenommen, dass die Ähnlichkeiten zwischen diesen Gruppen das Ergebnis ähnlicher Reaktionen auf den Flugverlust sind. Die neueste Idee zu Dromornithid-Beziehungen, basierend auf Details des Schädels, ist, dass sie sich früh in der Linie entwickelt haben, die Wasservögel (Anseriformes) umfasst. Einige phylogenetische Studien haben sie jedoch in der Nähe von Gamefowl (Galliformes) gefunden. ^[8]

Im Folgenden wird der allgemeine Konsens der Phylogenie unter der Hypothese, dass sie Mitglieder von Anserimorphae sind, gefunden. ^{[9][10][11][12][13]}

Eine Arbeit von 2017 über die Evolution und die Phylogenie des Riesen Geflügel von Worthy und Kollegen haben phylogenetische Unterstützung gefunden, als sie herausgefunden haben, dass die Mihirungs das Schwestertaxon für Gastornithidae sind. (2017) bauten mehrere neue Taxa und Charaktereigenschaften in vorhandene Matrosen von Galloanserae ein, was zu mehreren ihrer Phylogenien führte, um diese Gruppierung zu unterstützen. ^[14] Die Autoren stellten fest, dass die Bootstrap-Unterstützung schwach unterstützt wird und eine ihrer Phylogenien sogar Stammzellen fand Galliforms statt. ^[14] Auch diese wurden ebenfalls schwach unterstützt. ^[14] Nachfolgend ist eine vereinfachte Phylogenie dargestellt, die ihre einzige Phylogenie zeigt, die Gastornithiforme als Anserimorphe stützt. ^[14]

Species [ edit ] [] [[19459908] [19456520] ] Es gibt 7 Arten in Dromornithidae, ^[15] die kleinste Art war Barawertornis tedfordi ein Vogel von der Größe eines modernen Kasuar mit einem Gewicht von 80 bis 95 kg (176 bis 209 lb). Die zwei Arten von Ilbandornis ( Ilbandornis lawsoni und Ilbandornis woodburnei ) waren größere Vögel, hatten aber schlankere Beine als die anderen Dromornithiden und waren den Straußen ähnlich bauen und größe. Bullockornis planei (die "Dämonente des Todes") und Genyornis Newtoni (die "Mihirung") waren schwerer gebaut und standen etwa 2 bis 2,5 m (6,6 bis 8,2 ft) hoch und erreichte wahrscheinlich Gewichte von 220 bis 240 kg (490 bis 530 lb). Die größten Dromornithiden waren Dromornis australis und der massive Dromornis stirtoni ("Stirton's Thunderbird"). Genyornis ist die bekannteste Gattung.

Beschreibung und Biologie [ edit

Dromornithiden sahen oberflächlich wie sehr große Emus oder Moas aus. Die meisten waren kräftig, mit kräftig entwickelten Beinen und stark reduzierten Flügeln. Die letzten Zehenknochen ähnelten eher kleinen Hufen als Krallen wie bei den meisten Vögeln. Wie Emus und andere flugunfähige Vögel verloren auch Dromornithiden den Kiel am Brustbein (oder Brustbein), der bei den meisten Vogelskeletten als Anbaugerät für die großen Flugmuskeln dient. Ihr Schädel war auch ganz anders als der von Emus. Diese Vögel waren im Bereich von Dromornis stirtoni möglicherweise von etwa der Größe eines modernen Kasuars von 1,5 bis 1,8 m (4 ft 11 in bis 5 ft 11 in) bis zu 3 m (9 ft 10 in) der größte Vogel, der je nach dem Elefantenvogel lebte ( Vorombe ).

Diet [ edit ]

Es wurde allgemein angenommen, dass die Dromornithiden Pflanzenfresser waren, ein Glaube, der derzeit als allgemeiner wissenschaftlicher Konsens betrachtet wird. ^[16] Dieser Glaube basiert auf:

• das Fehlen eines Hakens am Ende des Gesetzentwurfs
• das Fehlen von Krallen an den Zehen
• die Assoziation von Muskelmagensteinen (Vorbehalt: Gastrolithen finden sich auch in den Mägen einiger Raubtiere, wie zum Beispiel moderne Krokodile) )
• die große Anzahl von Individuen, die zusammen auftreten, was auf ein Beflockungsverhalten hindeutet

Der sehr große Schädel und der tiefe Schnabel von Bullockornis sind jedoch sehr verschieden von denen, die in großen pflanzenfressenden Vögeln wie Moas gefunden werden. ^{[ Zitat benötigt ]} Wenn diese Dromornithiden Pflanzen besaßen, konnte sie sehr robustes Material verarbeiten, das bisher nicht identifiziert wurde. ^{[ Zitat erforderlich ]} Das Wachstum und die Aufrechterhaltung eines so großen Kopfes wäre schädlich und würde wahrscheinlich nicht vorkommen, es sei denn, dies würde einen erheblichen Nutzen bringen, obwohl es vielleicht nur ein soziales Signal war. ^{[ Zitat benötigt ]} Es würde jedoch ein hohes erfordern entwickelte oder komplexe soziale Struktur zu entwickeln. ^{[ Zitat benötigt ]}

Es wurde vermutet, dass trotz der Hinweise auf Herbivorien in einigen Dromornithiden Bullockornis eine gewesen sein könnte Fleischfresser oder möglicherweise ein Aasfresser. Die meisten Behörden halten es jedoch für einen Pflanzenfresser. ^[16]

Locomotion [ edit ]

Aufgrund ihrer enormen Größe wurden Dromornithiden als langsam lebende Kreaturen betrachtet. Ihre Beine sind nicht lang und schlank wie die von Emus oder Strauße, die für das Laufen spezialisiert sind. Die biomechanische Analyse der Anhaftungen und die mutmaßliche Größe der Muskeln legen jedoch nahe, dass Dromornithiden möglicherweise viel schneller laufen konnten als ursprünglich gedacht, was ihre nicht ideale Form mit brutaler Kraft kompensierte ^]] .

Sexueller Dimorphismus [ edit ]

Mindestens Dromornis weist Hinweise auf einen sexuellen Dimorphismus auf. Männer waren robuster und schwerer als Frauen, jedoch nicht notwendigerweise größer. ^[17]

Verbreitung [ edit

Aufzeichnungen dieser Vögel sind nur aus Australien bekannt. Die meisten Aufzeichnungen über Dromornithiden stammen aus der östlichen Hälfte des Kontinents, obwohl auch in Tasmanien und Westaustralien Fossilien nachgewiesen wurden. An einigen Standorten im Northern Territory sind sie sehr häufig und machen manchmal 60-70% des fossilen Materials aus. In der Antarktis wurde ein Fragment eines Fußknochens von Dromornithiden gefunden. Ob es diese Vögel darstellt, ist jedoch ungewiss.

Die frühesten identifizierten Knochen wurden in spätoligozänen Lagerstätten in Riversleigh im Nordwesten von Queensland gefunden. Es gibt Fußimpressionen aus dem frühen Eozän im Südosten von Queensland, die sich auf Dromornithiden beziehen können. Die jüngsten Beweise von Genyornis newtoni wurden in Cuddie Springs im Norden von New South Wales gefunden und mit 31.000 Jahren datiert. ^[18]

Extinction [ edit ]

Die Gründe für das Aussterben der gesamten Familie sowie der Rest der australischen Megafauna bis zum Ende des Pleistozäns sind noch umstritten. Es wird vermutet, dass die Ankunft der ersten Menschen in Australien (vor etwa 48 bis 60.000 Jahren) und ihre Jagd und der Einsatz von Feuer in der Landschaft zum Verschwinden der Megafauna beigetragen haben könnten. Dürrebedingungen während der Hochgletscherzeit (vor etwa 18.000 Jahren) sind jedoch ein wesentlicher Störfaktor. Neuere Studien ^[19] scheinen dies als Hauptursache für das Aussterben auszuschließen, aber es gibt auch einige Streitigkeiten über diese Studien. ^[20] Es ist wahrscheinlich, dass eine Kombination all dieser Faktoren zum Untergang der Megafaunas beigetragen hat. Es gibt jedoch erhebliche Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der relativen Bedeutung von jedem.

Discovery [ edit ]

Die jüngste Art, Genyornis newtoni war den Aborigines während des späten Pleistozäns sicherlich bekannt. Höhlenmalereien, von denen angenommen wird, dass sie diesen Vogel darstellen, sind ebenso bekannt wie geschnitzte Fußabdrücke, die größer sind als die, die als Emus betrachtet werden. In Cuddie Springs wurden Genyornis Knochen in Verbindung mit menschlichen Artefakten ausgegraben. Die Frage, wie viel Einfluss die Menschen auf Dromornithiden und andere große Tiere der damaligen Zeit hatten, ist ungeklärt und umstritten. Viele Wissenschaftler glauben, dass die Ansiedlung und Jagd der Menschen weitgehend für das Aussterben vieler Arten der australischen Megafauna verantwortlich war.

Die ersten Europäer, die den Knochen von Dromornithiden begegneten, waren möglicherweise Thomas Mitchell und sein Team. Bei der Erkundung der Wellington Caves band einer seiner Männer sein Seil an einem hervorstehenden Gegenstand, der beim Versuch, das Seil abzusteigen, zerbrach. Nachdem der Mann wieder hochgeklettert war, stellte sich heraus, dass das hervorstehende Objekt der versteinerte lange Knochen eines großen Vogels war. Die erste zu beschreibende Art war Dromornis australis . Das Exemplar wurde in einer Tiefe von 55 Metern in Peak Downs, Queensland, gefunden und 1872 von Richard Owen beschrieben.

Umfangreiche Sammlungen von Dromornithidenfossilien wurden zuerst am Lake Callabonna in Südaustralien hergestellt.

1892 erhielten E. C. Stirling und A. H. Zietz vom South Australian Museum Berichte über große Knochen in einem trockenen Seebett im Nordwesten des Staates. In den folgenden Jahren unternahmen sie mehrere Reisen zu dem Standort und sammelten fast vollständige Skelette mehrerer Personen. Sie nannten die neu entdeckte Art Genyornis newtoni im Jahre 1896. Weitere Überreste von Genyornis wurden in anderen Teilen Südaustraliens sowie in New South Wales und Victoria gefunden.

Weitere wichtige Orte waren Bullock Creek und Alcoota, beide im Northern Territory. Das dort geborgene Exemplar blieb bis zum Jahr 1979 unstudiert und unbenannt, als Patricia Rich fünf neue Arten und vier neue Gattungen beschrieb. ^[15]

Die am besten dargestellten Knochen der Dromornithiden sind Wirbel, lange Hinterbein- und Zehenknochen. Rippen und Flügelknochen sind ungewöhnlich erhalten. Der seltenste Teil des Skeletts ist der Schädel. Der einzige bekannte Schädel war lange Zeit ein beschädigtes Exemplar von Genyornis . Frühe Rekonstruktionen von Dromornithiden ließen sie als übergroßen Emus erscheinen. Peter Murray und Dirk Megirian vom Northern Territory Museum in Australien fanden genug Schädelmaterial von Bullockornis, um eine gute Vorstellung davon zu vermitteln, wie der Kopf dieses Vogels aussah. Es ist jetzt bekannt, dass der Schädel von Bullockornis sehr groß war, wobei die enorme Rechnung ungefähr zwei Drittel ausmachte. Die Rechnung war tief, aber ziemlich eng. Die Backen hatten vorne Schneiden und hinten Quetschflächen. Es gab Anhänge für große Muskeln, was darauf hindeutet, dass Bullockornis einen kräftigen Biss hatte. Weitere fragmentarische Überreste des Schädels von Dromornis deuten darauf hin, dass auch er einen übergroßen Schädel hatte.

Knochen sind nicht die einzigen Überreste von Dromornithiden, die gefunden wurden:

• Die polierten Steine, die die Vögel in ihren Mägen (Muskelmagen) aufbewahrten, kommen an mehreren Stellen vor. Diese Steine, Gastrolithen genannt, spielten eine wichtige Rolle in ihrer Verdauung, indem sie grobe Nahrung oder Materie, die in großen Brocken geschluckt wurde, aufbrachen.
• Fußabdrücke, sogenannte Trackways, wurden an mehreren Stellen gefunden. ^{[21] [22] [23]}
• Es wurden Abdrücke im Inneren der Schädelhöhle (Endocranial Casts oder Endocasts) gefunden. Endocasts werden gebildet, wenn Sedimente den leeren Schädel füllen, woraufhin der Schädel zerstört wird. Diese Fossilien geben ein ziemlich genaues Bild von Dromornithid-Gehirnen.

Siehe auch [ ]

1. . Murray, PF & amp; Megirian, D. (1998)
2. ^ Murray, PF & Vickers-Rich, P. (2004)
3. ^ Worthy, T .; Mitri, M .; Handley, W .; Lee, M .; Anderson, A .; Sand, C. (2016). "Osteology unterstützt eine Dampfgalliform-Affinität für die riesigen ausgestorbenen flugunfähigen Vögel Sylviornis neocaledoniae (Sylviornithidae, Galloanseres)." PLOS ONE . 11 (3): e0150871. doi: 10.1371 / journal.pone.0150871. PMC 4814122 . PMID 27027304.
4. ^ Miller, G.H. et al. (1999)
5. ^ Roberts, R. G. et al. (2001)
6. ^ Gerald Mayr, Paleogene Fossil Birds 2009 ^{benötigte Seite}
7. ^ Mihirung paringmal ist ein Wort der Aborigines aus dem Tjapwuring-Volk in West-Victoria, das "Riesenvogel" bedeutet.
8. ^ Worthy, TH; Mitri, M .; Handley, W. D .; Lee, M.S. Y .; Anderson, A .; Sand, C. (2016-03-30). "Osteologie unterstützt eine stammgalliforme Affinität für den riesigen ausgestorbenen flugunfähigen Vogel Sylviornis neocaledoniae (Sylviornithidae, Galloanseres)". PLOS ONE . 11 (3): e0150871. doi: 10.1371 / journal.pone.0150871. PMC 4814122 . PMID 27027304.
9. ^ Murrary, P.F; Vickers-Rich, P. (2004). Magnificent Mihirungs: Die kolossalen flugunfähigen Vögel der australischen Traumzeit . Indiana University Press.
10. ^ Bourdon, E. (2005). "Osteologischer Nachweis für Schwestergruppenbeziehung zwischen pseudo-gezahnten Vögeln (Aves: Odontopterygiformes) und Wasservögeln (Anseriformes)". Naturwissenschaften . 92 (12): 586–91. doi: 10.1007 / s00114-005-0047-0. PMID 16240103.
11. ^ Agnolín, F. (2007). " Brontornis burmeisteri Moreno & Mercerat, unanseriformes (Aves) gigante del Mioceno Medio Patagonia, Argentinien". Revista des Museo Argentino de Ciencias Naturales . 9 : 15–25. doi: 10.22179 / revmacn.9.361.
12. ^ Livezey, B.C .; Zusi, R. L. (2007). "Phylogenie höherer Ordnung moderner Vögel (Theropoda, Aves: Neornithes) basierend auf vergleichender Anatomie. II. Analyse und Diskussion". Die Wissenschaft der Natur . 149 (1): 1–95. Doi: 10.1111 / J.1096-3642.2006.00293.x. PMC 2517308 . PMID 18784798.
13. ^ Agnolín, F. L .; Egli, F.B .; Chatterjee, S .; Marsà, J.A.G (2017). "Vegaviidae, eine neue Gruppe von südlichen Tauchvögeln, die die K / T-Grenze überlebt haben". Die Wissenschaft der Natur . 104 (87): 87. doi: 10.1007 / s00114-017-1508-y. PMID 28988276.
14. ^ ^{a b c e} Worthy, TH; Degrange, F. J .; Handley, W.D .; Lee, M.S.Y. (2017). "Die Entwicklung riesiger flugunfähiger Vögel und neuartiger phylogenetischer Beziehungen für ausgestorbene Geflügel (Aves, Galloanseres)". Royal Society Open Science . 11 (10): 170975. doi: 10.1098 / rsos.170975. PMC 5666277 . PMID 29134094.
15. ^ ^{a b} Rich, P. (1979)
16. ^ ^a ] ^b Peter F. Murray, Patricia Vickers-Rich, Magnificent Mihirungs: Die kolossalen flugunfähigen Vögel der australischen Traumzeit
17. ^ Sexueller Dimorphismus im späten Miocene Mihirung Dromornis stirtoni (Aves: Dromornithidae) von der lokalen Fauna von Alcoota in Zentralaustralien, DOI: 10.1080 / 02724634.2016.1180298, erhalten: 9. Juli 2015 Akzeptiert: 20 Feb 2015 Online veröffentlicht: 07 Jun 2016
18. ^ Field, JH & Boles, WE (1998)
19. ^ Roberts et al. 2001
20. ^ Wroe et al. 2002
21. ^ Vickers-Rich, P. & Molnar, RE (1996)
22. ^ Rich, P. & Gill, E. (1976)
23. Rich, P & Green, RH (1974)

Referenzen [ ]

• Field, JH; Boles, W. E. (1998). "Genyornis newtoni und Dromaius novaehollandiae bei 30.000 v.Chr. Im zentralen Norden von New South Wales". Alcheringa . 22 (2): 177–188. Doi: 10.1080 / 03115519808619199.
• Murray, P. F .; Megirian, D. (1998). "Der Schädel der Dromornithidenvögel: anatomische Beweise für ihre Beziehung zu Anseriformes (Dromornithidae, Anseriformes)". Aufzeichnungen des South Australian Museum . 31 : 51–97.
• Murray, P. F. & Vickers-Rich, P. (2004) Magnificent Mihirungs: Die kolossalen flugunfähigen Vögel der australischen Traumzeit. Indiana University Press .
• Miller, G.H .; Magee, J. W .; Johnson, B. J .; Fogel, M. L .; Spooner, N. A .; McCulloch, M. T .; Ayliffe, L.K. (1999). "Pleistozän-Aussterben von Genyornis newtoni : Auswirkungen auf die australische Megafauna". Wissenschaft . 283 (5399): 205–208. doi: 10.1126 / science.283.5399.205. PMID 9880249.
• Rich, P (1979). "Die Dromornithidae, eine ausgestorbene Familie von großen Bodenvögeln, die in Australien endemisch sind". Bulletin des Büros für Bodenschätze, Geologie und Geophysik . 184 : 1–190.
• Rich, P .; Gill, E. (1976). "Mögliche dromornithide Fußabdrücke von pleistozänischen Dünenstränden im südlichen Victoria, Australien". Emu . 76 (4): 221–223. doi: 10.1071 / mu9760221.
• Rich, P .; Green, R.H. (1974). "Fußabdrücke von Vögeln in South Mt Cameron, Tasmanien". Emu . 74 (4): 245–248. doi: 10.1071 / mu974245.
• Roberts, R. G .; Flannery, T. F .; Ayliffe, L. A .; Yoshida, H .; Olley, J. M .; Prideaux, G. J .; Laslett, G. M .; Baynes, A .; Smith, M. A .; Jones, R .; Smith, B. L. (2001). "Neue Zeiten für die letzte australische Megafauna: Kontinentweiter Aussterben vor etwa 46.000 Jahren". Wissenschaft . 292 (5523): 1888–1892. doi: 10.1126 / science.1060264. PMID 11397939.
• Vickers-Rich, P .; Molnar, R. E. (1996). "Der Fuß eines Vogels aus der Eocene Redbank Plains Formation von Queensland, Australien". Alcheringa . 20 : 21–29. doi: 10.1080 / 03115519608619220
• Williams, D.L. (1981). "Genyornis-Eierschale (Dromornithidae; Aves) aus dem späten Pleistozän von Südaustralien". Alcheringa . 5 (2): 133–140. doi: 10.1080 / 03115518108565426.
• Williams, D.L. G .; Vickers-Rich, P. (1992). "Riesiges fossiles Eifragment aus dem Tertiär von Australien". Beiträge in der Wissenschaft, Naturhistorisches Museum von Los Angeles County . 36 : 375–378.