Sprachwechsel - Wikipedia

Sprachänderung ist eine zeitliche Veränderung der phonologischen, morphologischen, semantischen, syntaktischen und anderen Merkmale einer Sprache. Es wird von historischer Linguistik und evolutionärer Linguistik studiert. Einige Kommentatoren verwenden das Label Korruption um darauf hinzuweisen, dass der Sprachwechsel eine Verschlechterung der Sprachqualität darstellt, insbesondere wenn der Wandel auf menschliches Versagen oder auf verschreibungspflichtige Verwendung zurückzuführen ist. ^[1] Die moderne Linguistik unterstützt dies normalerweise nicht Konzept, da aus wissenschaftlicher Sicht solche Innovationen nicht nach Gut oder Böse beurteilt werden können. ^[2][3] John Lyons stellt fest, dass "jeder auf Sprachwechsel angewandte Bewertungsstandard auf der Anerkennung der verschiedenen Funktionen einer Sprache beruhen muss "ist aufgerufen", sich in der Gesellschaft, in der es verwendet wird, zu erfüllen. "^[4]

• Wirtschaft: Die Redner neigen dazu, ihre Äußerungen so effizient und effektiv wie möglich zu machen, um kommunikative Ziele zu erreichen. Ein gezieltes Sprechen beinhaltet daher einen Kompromiss zwischen Kosten und Nutzen.
  • Das Prinzip der geringsten Anstrengung führt tendenziell zu einer phonetischen Reduktion von Sprachformen. Siehe Vokalreduktion, Clusterreduktion, Lenition und Entscheidung. Nach einiger Zeit kann eine Änderung allgemein akzeptiert werden (sie wird zu einer regelmäßigen Klangänderung) und kann als Standard behandelt werden. Zum Beispiel: geht zu [ˈɡoʊ.ɪŋ.tʊ] → und wird [ˈɡɔnə] oder [ˈɡʌnə]wobei Beispiele sowohl für die Vokalreduktion [ʊ] → [ə] als auch für die Entscheidung [nt] [n] [oʊ.ɪ] angegeben werden. → [ʌ].
• Analogie: Reduzieren von Wortformen durch Vergleich verschiedener Formen des Wortes mit der Wurzel.
• Sprachkontakt: Ausleihen von Wörtern und Konstruktionen aus anderen Sprachen. ^[5]
• ] Geographische Trennung: Wenn sich die Menschen voneinander entfernen, divergiert ihre Sprache aufgrund unterschiedlicher Erfahrungen zumindest für das Vokabular. ^[6]
• Kulturelles Umfeld: Sprechergruppen werden neue Orte widerspiegeln , Situationen und Objekte in ihrer Sprache, unabhängig davon, ob sie dort verschiedenen Personen begegnen oder nicht.
• Migration / Bewegung: Die Sprecher ändern sich und erstellen Sprachen wie Pidgins und Creolen. ^[5]
• Unvollkommenes Lernen: Nach einer Ansicht lernen Kinder regelmäßig den Erwachsenen. F orms unvollkommen, und die geänderten Formen werden dann zu einem neuen Standard. Alternativ tritt unvollkommenes Lernen regelmäßig in einem Teil der Gesellschaft auf, beispielsweise in einer Einwanderergruppe, in der die Minderheitensprache ein Substrat bildet und die veränderten Formen letztendlich die Mehrheitsnutzung beeinflussen können. ^[6]
• Social Prestige : Die Sprache kann nicht nur zu einem prestigeträchtigen Akzent wechseln, sondern auch weg von einem mit negativem Prestige, ^[6] wie bei der Rhotizität der empfangenen Aussprache. ^[7] Derartige Bewegungen können vor- und zurückgehen. ^[8]

Laut Guy Deutscher, die knifflige Frage ist: "Warum werden Änderungen nicht kurz vorgezeichnet und in ihren Bahnen gestoppt? Auf den ersten Blick scheint es auf der Welt alle Gründe zu geben, warum die Gesellschaft die Veränderungen niemals durchlassen sollte." Er sieht den Grund für die Toleranzänderung darin, dass wir bereits an "synchrone Variation" gewöhnt sind, soweit wir uns dessen kaum bewusst sind. Wenn wir beispielsweise das Wort "böse" hören, interpretieren wir es automatisch als "böse" oder "wunderbar", je nachdem, ob es von einer älteren Dame oder einem Teenager gesprochen wird. Deutscher spekuliert, dass "[i] vor hundert Jahren, als die ursprüngliche Bedeutung von" böse "fast vergessen wurde, die Menschen sich fragen, wie es jemals möglich war, dass ein Wort, das" böse "bedeutet, seinen Sinn in" wundervoll "ändern konnte. so schnell. "^[9]

Alle Sprachen ändern sich kontinuierlich, ^[10] und dies auf vielfältige Weise.

Marcel Cohen beschreibt verschiedene Arten von Sprachänderungen unter den allgemeinen Überschriften der äußeren Entwicklung ^[11] und der inneren Entwicklung der Sprachen. ^[12]

Lexikalische Änderungen ]

Die Erforschung lexikalischer Änderungen bildet den diachronen Teil der Onomasiologie.

Der fortwährende Zustrom neuer Wörter in die englische Sprache (zum Beispiel) trägt dazu bei, dass diese Sprache zu einem umfangreichen Feld für die Untersuchung des Sprachwechsels wird, auch wenn das Vokabular, das den englischen Sprechern zur Verfügung steht, nur schwer und genau definiert werden kann. Im Laufe seiner Geschichte hat Englisch nicht nur Wörter aus anderen Sprachen entliehen, sondern sie neu kombiniert und recycelt, um neue Bedeutungen zu schaffen, während einige alte Wörter verloren gingen.

Wörterbuchautoren versuchen, die Änderungen in den Sprachen zu verfolgen, indem sie das Auftreten neuer Wörter in einer Sprache (oder im Idealfall eine Datierung) oder neue Verwendungen für vorhandene Wörter aufzeichnen. Ebenso können sie einige Wörter als "archaisch" oder "veraltet" kennzeichnen.

Phonetische und phonologische Veränderungen [ edit ]

Das Konzept der Klangveränderung umfasst sowohl phonetische als auch phonologische Entwicklungen.

Der Soziolinguist William Labov hat die Änderung der Aussprache in einem relativ kurzen Zeitraum im amerikanischen Resort von Martha's Vineyard aufgezeichnet und zeigte, wie dies aus sozialen Spannungen und Prozessen resultierte. ^[13] Selbst in der relativ kurzen Zeit, in der die Rundfunkmedien ihre Aufzeichnung aufgenommen haben Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 118 & lang = en Bei der Arbeit kann man den Unterschied zwischen der Aussprache der Nachrichtensprecher der 1940er und der 1950er Jahre und der heutigen Aussprache beobachten. Die stärkere Akzeptanz und Modebarkeit regionaler Akzente in den Medien mag ^] auch eine demokratischere, weniger formelle Gesellschaft widerspiegeln - vergleiche die weit verbreitete Akzeptanz der Sprachenpolitik.

Das Abbilden und Aufzeichnen von kleinen phonologischen Veränderungen ist schwierig, zumal die praktische Technologie der Tonaufzeichnung erst aus dem 19. Jahrhundert stammt. Schriftliche Texte liefern den (indirekten) Beweis dafür, wie sich Sprachklänge im Laufe der Jahrhunderte verändert haben. Man beachte jedoch die Arbeit von Ferdinand de Saussure zur Postulierung der Existenz und des Verschwindens von Laryngealen in Proto-Indo-Europa als Beispiel für andere Methoden zur Erkennung / Rekonstruktion von Klangänderungen in der historischen Linguistik. Poetische Hilfsmittel wie Reim und Rhythmus können Hinweise auf frühere phonologische Gewohnheiten geben.

Rechtschreibänderung [ edit ]

Die Standardisierung der Rechtschreibung wurde erst vor kurzem eingeführt. ^{vage [ ]]} Unterschiede in der Rechtschreibung fallen einem Leser eines Textes aus einem früheren Jahrhundert oft ins Auge. Im Pre-Print-Zeitalter gab es weniger gebildete Menschen: In den Sprachen fehlten feste Orthographiesysteme, und die handgeschriebenen Manuskripte, die überleben, zeigen oft Wörter, die je nach regionaler Aussprache und persönlichen Vorlieben geschrieben werden.

Semantische Änderungen [ edit ]

Semantische Änderungen sind Bedeutungsverschiebungen bestehender Wörter. Grundlegende Arten von semantischen Änderungen sind:

• Pejoration, bei der die Konnotationen eines Begriffs negativer werden,
• Verbesserung, bei der die Konnotationen eines Begriffs positiver werden
• wobei sich ein Begriff zusätzliche potentielle Verwendungen erlangt,
• sich einschränkend, bei denen das Potenzial eines Begriffs verwendet wird sind eingeschränkt

Nachdem ein Wort eine Sprache eingegeben hat, kann sich seine Bedeutung ändern, da sich die Valenz seiner Konnotationen verändert. Als beispielsweise "Bösewicht" in Englisch eintrat, bedeutete dies "Bauer" oder "Landarbeiter", erlangte jedoch die Konnotation "Niedriggeborenes" oder "Schurke", und heute überlebt nur noch der negative Gebrauch. So hat der "Bösewicht" Pejorationen durchgemacht. Umgekehrt erfährt das Wort "böse" in umgangssprachlichen Zusammenhängen eine Verbesserung, die sich von seinem ursprünglichen "Bösen" zu einem viel positiveren, ab 2009 ^[update] "brillanten" wandelt.

Die Bedeutung der Wörter kann sich auch hinsichtlich der Breite ihres semantischen Bereichs ändern. Das Eingrenzen eines Wortes begrenzt seine alternativen Bedeutungen, während die Erweiterung neue Bedeutungen mit sich bringt. Zum Beispiel hat "Hund" (Old English hund ) einmal auf einen Hund Bezug genommen, während er im modernen Englisch nur eine bestimmte Art von canid bezeichnet. Andererseits wurde das Wort "Hund" von der alten englischen Wurzel "Dogge", dem Namen einer bestimmten Rasse, zu einem allgemeinen Begriff für alle Hunde erweitert. ^[14]

Syntactic change [ edit ]

Syntaktische Veränderung ist die Entwicklung der syntaktischen Struktur einer natürlichen Sprache.

Mit der Zeit stellt die syntaktische Veränderung den größten Modifikator einer bestimmten Sprache dar. [19456540]] Massive Änderungen, die entweder der Creolisierung oder der Umschichtung zuzuschreiben sind, können sowohl in der Syntax als auch in der Syntax auftreten im Wortschatz. Syntaktische Veränderung kann auch rein sprachintern sein, unabhängig davon, ob sie innerhalb der syntaktischen Komponente oder des Endergebnisses der phonologischen oder morphologischen Veränderung unabhängig ist. ^{[ Zitat benötigt ]}

Soziolinguistik [ edit ]

Die Soziolinguistin Jennifer Coates beschreibt im Anschluss an William Labov die sprachliche Veränderung als im Kontext der sprachlichen Heterogenität. Sie erklärt, dass "[l] eine inguistische Veränderung stattgefunden haben kann, wenn eine neue sprachliche Form, die von einigen Untergruppen innerhalb einer Sprachgemeinschaft verwendet wird, von anderen Mitgliedern dieser Gemeinschaft angenommen und als Norm akzeptiert wird" ^[15]

Can und Patton (2010) liefern eine quantitative Analyse der türkischen Literatur des 20. Jahrhunderts unter Verwendung von vierzig Romanen von vierzig Autoren. Durch die gewichtete Regression der kleinsten Quadrate und einen Schiebefensteransatz zeigen sie, dass Wörter mit der Zeit sowohl in Bezug auf Token (im Text) als auch im Typ (im Vokabular) länger geworden sind. Sie zeigen, dass die Zunahme der Wortlänge im Laufe der Zeit auf die von der Regierung initiierte Sprachreform des 20. Jahrhunderts zurückzuführen ist. Diese Reform zielte darauf ab, Fremdwörter, die in türkischen Wörtern verwendet werden, insbesondere arabische und persische Wörter (da sie in der Mehrheit waren, als die Reform Anfang der 1930er Jahre eingeleitet wurde) durch neu geprägte türkische Neologismen zu ersetzen, die durch Hinzufügen von Suffixen zu türkischen Wortstämmen ( Lewis, 1999).

Can und Patton (2010), basierend auf ihren Beobachtungen der Änderung eines bestimmten Wortgebrauchs (genauer gesagt in neueren Werken die Vorliebe von ama gegenüber fakat ), beide von entlehnt Arabisch und die Bedeutung "aber", und ihre inverse Verwendungskorrelation ist statistisch signifikant), spekulieren auch, dass die Zunahme der Wortlänge die allgemeinen Präferenzen der Autoren bei der Wortwahl beeinflussen kann.

Kadochnikov (2016) analysiert die politische und wirtschaftliche Logik der Entwicklung der russischen Sprache. Seit dem Aufkommen des vereinigten russischen Staates im XV-XVI. Jahrhundert spielte die Regierung eine Schlüsselrolle bei der Standardisierung der russischen Sprache und der Entwicklung ihrer vorgeschriebenen Normen mit dem grundlegenden Ziel, sicherzustellen, dass sie als praktisches Instrument in allen rechtlichen Bereichen effizient eingesetzt werden kann , gerichtliche, behördliche und wirtschaftliche Angelegenheiten im ganzen Land ^[16].

Quantifizierung [ edit ]

Altintas, Can und Patton (2007) führen einen systematischen Ansatz zur Quantifizierung von Sprachänderungen ein, indem sie unbewusst verwendete Sprachfunktionen in zeitlich getrennten parallelen Übersetzungen untersuchen. Zu diesem Zweck verwenden sie objektive Stilmarkierungen wie Wortschatzreichtum und Wortlänge, Wortstämme und -suffixe sowie statistische Methoden, um ihre zeitlichen Änderungen zu messen.

Sprachwechsel und sozialer Status [ edit ]

Sprachen, die als "höherer Status" wahrgenommen werden, stabilisieren oder verbreiten sich auf Kosten anderer Sprachen, die von ihren eigenen Sprechern als "niedriger" empfunden werden. Status".

Historische Beispiele sind die frühen walisischen und lutherischen Bibelübersetzungen, die im Gegensatz zu anderen keltischen oder deutschen Varianten zu den heutigen liturgischen Sprachen Walisisch und Hochdeutsch führen. ^[17]

Für die Vorgeschichte, Forster und Renfrew (2011) ^[18] argumentiert, dass in einigen Fällen ein Wechsel der Sprachänderung mit eindringlichen männlichen Y-Chromosomen besteht, nicht jedoch mit weiblicher mtDNA. Sie spekulieren daraufhin, dass technologische Innovationen (Übergang von der Jagd auf die Landwirtschaft oder von Stein zu Metallwerkzeugen) oder militärisches Können (wie bei der Entführung britischer Frauen durch Wikinger nach Island) die Einwanderung von mindestens einigen Männern und den wahrgenommenen Statuswechsel bewirken . In gemischtsprachigen Ehen mit diesen Männern hätten sich prähistorische Frauen oft dafür entschieden, die Sprache des Ehepartners mit höherem Status an ihre Kinder zu übertragen, was die heute gesehene Sprach / Y-Chromosom-Korrelation ergab.

Siehe auch [ edit ]

1. ^ Lyons, John (1. Juni 1968). Einführung in die theoretische Linguistik . Cambridge University Press. p. 42. ISBN 978-0-521-09510-5. Der traditionelle Grammatiker tendierte dazu, [...] davon auszugehen, dass es seine Aufgabe als Grammatiker war, diese Form der Sprache vor 'Bestechung' zu bewahren.
2. Joan Bybee (2015). Sprachänderung . Cambridge University Press. S. 10–11. ISBN 9781107020160.
3. ^ Lyle Campbell (2004). Historische Sprachwissenschaft: Eine Einführung . MIT Press. S. 3–4. ISBN 9780262532679.
4. ^ John Lyons (1. Juni 1968). Einführung in die theoretische Linguistik . Cambridge University Press. S. 42–44. ISBN 978-0-521-09510-5.
5. ^ ^{a b} "Die Lehre der Pidgin- und Kreolstudien - LLAS-Zentrum für Sprachen, Linguistik und Gebietsstudien ". 25. September 2016 .
6. ^ ^{a ] Die Cambridge Encyclopedia of Language (1997, S. 335)}
7. ^ Ben (7. Oktober 2012). "Wurde die Aussprache jemals rhotisch empfangen?" . 25. September 2016 .
8. ^ "Der Sturz der R-less-Klasse - Macmillan" . 25. September 2016 .
9. ^ Die Entfaltung der Sprache, 2005, Kapitel 2, insb. S. 63, 69 und 71
10. ^ Agrippa, Heinrich Cornelius (1510). "23: Von der Zunge der Engel und davon, dass sie untereinander und mit uns sprechen". De Occulta Philosophia [ Okkulte Philosophie (veröffentlicht 1651). [...] Alle Zungen haben verschiedene Mutationen und Verfälschungen und machen sie durch [...].
11. ^ Cohen, Marcel (1975) [1970]. Sprache: ihre Struktur und Entwicklung . Übersetzt von Leonard Muller. London: Souvenir Press (pädagogisch und akademisch). S. 74–98. ISBN 978-0-285-64779-4. [...] die sich bewegenden Bewegungen von Sprachen angesichts des verfügbaren Wissens über die Geschichte der Menschheit.
12. Cohen, Marcel (1975) [1970]. Sprache: ihre Struktur und Entwicklung . Übersetzt von Leonard Muller. London: Souvenir Press (pädagogisch und akademisch). S. 98–141. ISBN 978-0-285-64779-4. Interne Evolution [...] ist der Übergang von einem System zu einem anderen. [...] Die innere Entwicklung erfolgt schrittweise durch Modifikation und Ersetzung von Details. Es ist die Summe dieser Details, die am Ende einer bestimmten Zeit eine Gesamtveränderung darstellt.
13. ^ Labov, William (1963). "Die soziale Motivation eines soliden Wandels". Wort . 19 (3): 273–309. doi: 10.1080 / 00437956.1963.11659799.
14. ^ Crowley, Terry; Bowern, Claire (2010). Eine Einführung in die Historische Sprachwissenschaft . New York, NY: Oxford University Press. S. 200–201. ISBN 978-0195365542.
15. ^ Coates, 1992: 169
16. ^ Kadochnikov, Denis (2016). Sprachen, regionale Konflikte und wirtschaftliche Entwicklung: Russland. In: Ginsburgh, V., Weber, S. (Hrsg.). Das Palgrave-Handbuch für Wirtschaft und Sprache . London: Palgrave Macmillan. S. 538–580.
17. ^ Barker, Christopher (1588). Die Bibel auf Walisisch . London
18. ^ Forster P, Renfrew C; Renfrew (2011). "Muttersprache und Y-Chromosomen". Wissenschaft . 333 (6048): 1390–1391. Bibcode: 2011Sci ... 333.1390F. doi: 10.1126 / science.1205331. PMID 21903800.

Referenzen [ edit ]

Zeitschriften

• Altintas, K .; Can, F .; Patton, J. M. (2007). Msgstr "Quantifizierung der Sprachänderung durch zeitlich getrennte Parallelübersetzungen". Literatur- und Sprachwissenschaftliches Rechnen . 22 (4): 375–393. doi: 10.1093 / llc / fqm026
• Can, F .; Patton, J. M. (2010). "Änderung der Wortmerkmale in der türkischen Literatur des 20. Jahrhunderts: Eine statistische Analyse". Journal of Quantitative Linguistics . 17 (3): 167–190. doi: 10.1080 / 09296174.2010.485444.

Books

• Coates, Jennifer (1993). Frauen, Männer und Sprache: eine soziolinguistische Darstellung der geschlechtsspezifischen Unterschiede in der Sprache . Studium der Sprache und Linguistik (2. Aufl.). Longman p. 228. ISBN 978-0-582-07492-7 . 2010-03-30 .
• Labov, William (1994, 2001), Principles of Linguistic Change ] Internal Factors 1994; Bd.II Social Factors (19459014]2001), Blackwell,
• Lewis, G. (1999). Die türkische Sprachreform: ein katastrophaler Erfolg. Oxford: Oxford University Press.
• Wardhaugh, R. (1986), Eine Einführung in die Soziolinguistik Oxford / New York.

Weiterführende Literatur [

Externe Links [ bearbeiten ]

• klingt vertraut? Die Website der British Library enthält Audio-Beispiele für wechselnde Akzente und Dialekte aus ganz Großbritannien.