Wirtschaftsgericht der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten

GUS-Wirtschaftsgericht
Gegründet	1992
Land	GUS, Belarus, Kasachstan, Kirgisistan, Russische Föderation, Tadschikistan, Usbekistan
	Minsk, Belarus
Amtszeit des Richters	10 Jahre, erneuerbar
Website	http://www.sudsng.org/
Präsident
Derzeit	Ludmila Kamenkova	19659005] Seit	2008

Das Wirtschaftsgericht der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten ist ein richterliches Organ, das gebildet wurde, um die wirtschaftlichen Verpflichtungen der teilnehmenden Staaten wahrzunehmen. Der Gerichtshof ist befugt, die Streitigkeiten bei der Erfüllung wirtschaftlicher Verpflichtungen im Einklang mit internationalen Verträgen im Rahmen der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten zu prüfen. Der Gerichtshof prüft andere Streitigkeiten im Einvernehmen der teilnehmenden Staaten. Es ist auch befugt, internationale Verträge und die Akte der GUS-Organe auszulegen. Wirtschaftsstandort ist die Stadt Minsk, Republik Belarus.

Geschichte [ edit ]

Zum ersten Mal wurde die Idee der Schaffung einer Justizbehörde in der GUS vorgeschlagen und dann im Abkommen über die Zusammenarbeit der Wirtschafts- und Schiedsgerichte von Belarus erwähnt Russische Föderation und die Ukraine vom 21. Dezember 1991 an dem Tag, an dem die Erklärung von Alma-Ata unterzeichnet wurde. In Artikel 12 dieses Abkommens haben die nationalen Gerichte der GUS die Notwendigkeit der Bildung eines besonderen Schiedsorgans (Wirtschaftsgericht) als Teil der Commonwealth-Struktur bestätigt. Auf der zwischenstaatlichen Ebene wurde bei der Unterzeichnung des Abkommens über Maßnahmen zur Verbesserung der Zahlungen zwischen Wirtschaftsorganisationen der GUS-Teilnehmerstaaten vom 15. Mai 1992 ein Beschluss über die Schaffung des GUS-Gerichtsorgans (genannt Handelsgericht des Commonwealth) gefasst ). Der Hauptzweck des Handelsgerichts des Commonwealth war die Beilegung von zwischenstaatlichen wirtschaftlichen Streitigkeiten, die nicht der Zuständigkeit höherer nationaler (Schiedsgerichts) Gerichte der Commonwealth-Staaten zugewiesen werden können (Artikel 5 des Abkommens).

Am 6. Juli 1992 wurde das Abkommen über den Status des Wirtschaftsgerichts der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten unterzeichnet, und es war inhärent die Bestimmung über das Wirtschaftsgericht der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten. Diese Bestimmung ist eine Rechtsgrundlage für die Tätigkeit des Gerichts.

In dem am 22. Januar 1993 vom Rat der Staatsoberhäupter der GUS gebilligten Statut der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten wurde Teil IV des Wirtschaftsgerichts als einer der GUS-Körperschaften erwähnt. ^[1]

In Artikel 3 des Abkommens über den Status des Wirtschaftsgerichts der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten heißt es, der Ort des Gerichts sei Minsk, Republik Belarus. Der Vertrag zwischen der Republik Belarus und dem Wirtschaftsgericht der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten über die Aufenthaltsbedingungen des Wirtschaftsgerichts der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten auf dem Territorium von Belarus wurde am 22. November 1996 unterzeichnet.

Vertragsparteien des Übereinkommens über den Status des Wirtschaftsgerichts [ edit ]

Das Abkommen über den Status des Wirtschaftsgerichts der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten ist in Kraft getreten 1992 für Belarus, Russische Föderation, Usbekistan, 1993 - für Armenien 1994 - für Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan 1995 - für die Republik Moldau. 2006 hat Armenien das Abkommen gekündigt. Die Republik Moldau trat 2010 aus dem Abkommen aus. ^[2]

Im Jahr 1997 versuchte Aserbaidschan, dem Abkommen über den Status des Wirtschaftsgerichts mit einigen Bestimmungen beizutreten. Die Vertragsparteien waren jedoch gegen eine solche Vereinbarung, da die Bestimmungen nicht akzeptabel waren .

Zuständigkeit [ edit ]

Die Zuständigkeit des Wirtschaftsgerichts richtet sich nach den Regeln der GUS-Charta ^[3] und der Bestimmung über den Wirtschaftsgerichtshof, die durch das Übereinkommen vom der Status des Wirtschaftsgerichts. Nach Artikel 32 der GUS-Charta ist der Gerichtshof befugt, Streitigkeiten beizulegen, die bei der Erfüllung wirtschaftlicher Verpflichtungen im Rahmen der GUS auftreten können, Bestimmungen internationaler Abkommen und der GUS-Handlungen im Zusammenhang mit wirtschaftlichen Fragen auszulegen, um andere Streitigkeiten im Zusammenhang mit seiner Gerichtsbarkeit durch die GUS-Teilnehmerstaaten beizulegen. Gemäß Artikel 3 der Bestimmung über den Wirtschaftsgerichtshof der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten regelt der Gerichtshof zwischenstaatliche Wirtschaftsstreitigkeiten, die bei der Erfüllung wirtschaftlicher Verpflichtungen, die in den internationalen Übereinkünften der GUS enthalten sind, Entscheidungen des Rates der Europäischen Union der GUS enthalten Staatsoberhäupter, der GUS-Rat der Regierungschefs und seine anderen Institutionen; über die Korrespondenz gesetzlicher und anderer Akte der teilnehmenden Staaten, über wirtschaftliche Fragen, internationale Abkommen und andere Akte der GUS. Andere Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Erfüllung internationaler Abkommen und anderer auf der Grundlage der GUS getroffener Rechtsakte (heute gibt es 36 solcher internationalen Abkommen).

Gemäß Artikel 5 der Bestimmung über den Wirtschaftsgerichtshof ist der Gerichtshof auch befugt, zu interpretieren: internationale Abkommen, andere Rechtsakte der GUS und deren Organe; Gesetzestexte der ehemaligen SSR für die Dauer ihrer einvernehmlich festgelegten Vollstreckung, einschließlich solcher über die Zulässigkeit der Vollstreckung solcher Handlungen, wie die Handlungen, die nicht internationalen Übereinkünften widersprechen, und auf deren Grundlage andere Rechtsakte der GUS erlassen. Eine solche Interpretation wird bei Entscheidungen in bestimmten Fällen sowie bei Sonderwünschen durchgeführt.

Das Recht auf Zugang zum Wirtschaftsgericht [ edit ]

Gemäß der Bestimmung über das Wirtschaftsgericht haben betroffene Staaten, die durch ihre zuständigen Organe vertreten werden, sowie die GUS-Institutionen das Recht Recht, sich bei Streitigkeiten an den Gerichtshof zu wenden.

Die höchsten Macht- und Regierungsbehörden von Teilnehmerstaaten, GUS-Institutionen, übergeordneten Wirtschafts- und Schiedsgerichten sowie anderen übergeordneten Organen, die befugt sind, wirtschaftliche Streitigkeiten zu lösen, die auf dem Hoheitsgebiet der Teilnehmerstaaten auftreten können, können beim Wirtschaftsgericht Berufung einlegen mit Ersuchen um Auslegung der internationalen Übereinkünfte der GUS und anderer Rechtsakte.

Der Wirtschaftsgerichtshof ist nicht befugt, Streitigkeiten oder Interpretationsersuchen zu prüfen, die von Wirtschaftsteilnehmern oder natürlichen Personen eingeleitet werden. Gleichzeitig wurden in der Praxis des Gerichtshofs solche Anträge geprüft, die indirekt über die zuständigen Organe von Staaten und GUS-Institutionen beim Gerichtshof eingereicht wurden.

Stand der Entscheidungen des Gerichtshofs [ edit ]

Gemäß der Bestimmung über das Wirtschaftsgericht im Anschluss an die Ergebnisse der Prüfung von Streitigkeiten trifft das Wirtschaftsgericht die Entscheidung, wenn rechtlich ein Verstoß des Teilnehmerstaats gegen internationale Übereinkünfte oder Handlungen oder Handlungen der GUS, ihres Organs, wird festgestellt. Anschließend werden einige Maßnahmen definiert, die für einen solchen Staat empfohlen werden, um den Verstoß und seine Folgen zu beseitigen. Wenn das Wirtschaftsgericht der GUS eine Entscheidung trifft, gibt der Staat bezüglich der getroffenen Entscheidung seine Vollstreckung vor. Die Rechtskraft wird also nicht direkt durch Urteile des Gerichtshofs bestimmt. In der Literatur gibt es die Ansicht, dass die Entscheidungen des Gerichtshofs im Hinblick auf die rechtliche Qualifizierung der Aspekte des Falls und den Charakter der Empfehlung in Bezug auf die Maßnahmen zur Beseitigung der Zuwiderhandlung und die Folgen des Staates bindenden Charakter haben.

Die Entscheidungen des Wirtschaftsgerichts und die Beschlüsse des Plenums sollen in den GUS-Publikationen und Massenmedien der teilnehmenden Staaten veröffentlicht werden.

Die Erfüllung der Funktionen des EurAsEC-Gerichtshofs [ edit ]

Von 2004 bis 2011 übte der Wirtschaftsgerichtshof die Funktionen des Gerichtshofs der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft im Einklang mit dem Abkommen aus Zwischen der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten und der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft zur Erfüllung der Aufgaben des EurAsEC-Gerichtshofs vom 3. März 2004 durch den Wirtschaftsgerichtshof der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (mit Änderungen, vorgelegt durch das Protokoll vom 17. Januar 2011). Diese Vereinbarung wurde am 1. Januar 2012 gekündigt. Im Rahmen der Wahrnehmung der Aufgaben des EurAsEC-Gerichtshofs wurde die Zuständigkeit des Wirtschaftsgerichtshofs für zwischenstaatliche Streitigkeiten wirtschaftlichen Charakters erweitert, die auf Anwendung internationaler EurAsEC-Vereinbarungen, Entscheidungen von EurAsEC-Organen auftreten können , Erfüllung von Verpflichtungen, die sich aus solchen Handlungen ergeben, anderen Streitigkeiten, die in den EurAsEC-Abkommen vorgesehen sind, sowie hinsichtlich der Auslegung der Bestimmungen internationaler Übereinkünfte und Beschlüsse der EurAsEC-Organe.

Das Richtergremium des Wirtschaftsgerichts der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten setzt sich aus der gleichen Anzahl von Richtern aus jedem Vertragsstaat der Vereinbarung über den Status des Wirtschaftsgerichts zusammen. Gemäß Artikel 2 der Vereinbarung beträgt die Anzahl der Richter pro Staatspartei zwei Personen. Durch den Beschluss des Rates der Staatsoberhäupter der GUS über Maßnahmen zur weiteren Steigerung der Effizienz der GUS-Organe und die Optimierung ihrer Struktur vom 2. Oktober 2002 wurde die Anzahl der Richter auf 1 Richter pro Staat reduziert.

Gemäß Artikel 7 der Bestimmung über das Wirtschaftsgericht der GUS werden alle Richter von den Vertragsstaaten auf die in diesen Staaten festgelegte Weise zur Wahl (Ernennung) von Richtern der höheren Richter gewählt (ernannt) Wirtschafts- und Schiedsgerichte für einen Zeitraum von 10 Jahren, ausschließlich aus beruflichen Gründen, bei Richtern von Wirtschafts-, Schiedsgerichten und anderen Personen, die auf dem Gebiet der wirtschaftsrechtlichen Beziehungen hochqualifizierte Fachleute sein müssen, auch über eine höhere juristische Ausbildung verfügen . Der Präsident des Wirtschaftsgerichts und sein Stellvertreter werden von den Richtern des Gerichtshofs mit Stimmenmehrheit gewählt und vom Rat der Staatsoberhäupter für einen Zeitraum von fünf Jahren genehmigt.

Nun erfüllen zwei Richter ihre Aufgaben vor dem Wirtschaftsgericht: aus Belarus - Ludmila Kamenkova (ernannt im Jahr 2008); aus der Russischen Föderation - Evelina Nagornaya (ernannt im Jahr 2013).

Am 15. Dezember 2011 wurde der Präsident des Wirtschaftsgerichts Ludmila Kamenkova.

Struktur des Gerichtshofs [ edit ]

Der Wirtschaftsgerichtshof erfüllt seine Aufgaben als volles Gremium des Wirtschaftsgerichts, er kann jedoch auch die Kollegien des Wirtschaftsgerichts bilden und das Plenum einberufen das Wirtschaftsgericht.

Das gesamte Panel des Wirtschaftsgerichts setzt sich aus allen Richtern des Gerichtshofs zusammen und wird zur Prüfung der Fälle von Auslegungsersuchen einberufen. Ein volles Gremium des Gerichtshofs kann entscheiden, wenn auf seiner Tagung nicht weniger als zwei Drittel aller Abgeordneten anwesend sind und mit der Wahrnehmung seiner Aufgaben die Richter des Wirtschaftsgerichts betrafen. Bei der Entscheidung hat jeder Richter eine Stimme und hat kein Recht auf Stimmenthaltung. Entscheidungen werden mit einfacher Stimmenmehrheit aus der Anzahl der anwesenden Richter getroffen. Bei Stimmengleichheit soll die Entscheidung getroffen werden, für die der Vorsitzende des gesamten Stabes gewählt hatte. Die Entscheidungen werden vom gesamten Personal des Gerichts getroffen und sind endgültig. Es werden keine Rechtsmittel eingelegt.

Die Kollegien des Wirtschaftsgerichts werden von drei oder fünf Personen des gesamten Personals des Gerichts gebildet, um die Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Zuständigkeit entsprechender Kollegien zu berücksichtigen. Die Entscheidung des Kollegiums wird mit der Mehrheit der Mitglieder des Kollegiums getroffen. Bei Stimmengleichheit soll die Entscheidung getroffen werden, für die der Vorsitzende des Kollegiums gewählt hat. Gegen die Entscheidung des Kollegiums kann von den Parteien oder Dritten vor dem Plenum des Wirtschaftsgerichts Berufung eingelegt werden.

Das Plenum des Wirtschaftsgerichts soll das höhere Kollegialorgan des Gerichts sein und aus dem Vorsitzenden des Gerichts, seinen Stellvertretern und Richtern des Gerichts sowie aus Vorsitzenden von höheren Wirtschafts-, Schiedsgerichten und anderen höheren Staaten bestehen Organe der Teilnehmerstaaten, die wirtschaftliche Streitigkeiten beilegen.

Gerichtspraxis [ edit ]

Ab Februar 1994, als die Material- und technischen Grundlagen geschaffen und der Stab des Gerichts gebildet wurde, hat das Wirtschaftsgericht bis zum 17. Juni 2016 124 Fälle geprüft und 133 Gesetze wurden angenommen. ^[4]

Zwischenstaatliche Wirtschaftskonflikte [ ]

. Wirtschaftskonflikte zwischen den GUS-Teilnehmerstaaten bilden einen moderaten Teil der Fälle, die vom Wirtschaftsgericht geprüft werden Die ersten 20 Jahre, in denen der Hof tätig war, wurden als 13 Streitfälle betrachtet. In einigen Fällen entschied der Gerichtshof über die Ablehnung der Fallproduktion oder die Abweisung einer Sache.

Die Entscheidungen über die Streitfälle können nach folgenden Kategorien klassifiziert werden: über die nicht ordnungsgemäße Erfüllung wirtschaftlicher Verpflichtungen; über die Anerkennung von Eigentumsrechten, über die Kollision zwischen nationalen Rechtsnormen und Bestimmungen des CIS-Gesetzes.

Fälle zur Auslegung [ edit ]

Fälle zur Auslegung bilden den Hauptteil der Fälle, die vom Wirtschaftsgericht geprüft werden. Bis zum 17. Juni 2016 hatte das Gericht 111 Fälle zur Auslegung geprüft. ^[4]

Unter allen vom Wirtschaftsgericht behandelten Fällen können die folgenden Kategorien unterschieden werden:

• zur Auslegung von Vereinbarungen und anderen Rechtsakten des Commonwealth, die Fragen der Erfüllung internationaler wirtschaftlicher Verpflichtungen regeln - 17 Fälle,
• Auslegung der Gründungsdokumente und Rechtslage der GUS - 5 Fälle,
• Auslegung von Vereinbarungen und andere Rechtsakte der GUS, die den Status und die Befugnisse von Organisationen im Rahmen der GUS regeln, die Organe der GUS - 11
• über die Auslegung der Übereinstimmung von Bestimmungen von Vereinbarungen, die im Rahmen der GUS unterzeichnet wurden Organe der GUS nach den Standards und Grundsätzen des Völkerrechts (9 Fälle),
• zur Auslegung von Vereinbarungen, zur Regelung der zwischenstaatlichen Streitigkeiten im Rahmen der GUS - 8 - Fälle,
• zur Auslegung von Vereinbarungen, zur Zusammenarbeit von höhere Schiedsgerichtsbarkeit, Wirtschafts- und andere Gerichte der teilnehmenden Staaten der GUS in Bezug auf ihre verfahrensrechtliche Tätigkeit - 8 Fälle,
• zur Auslegung In Vereinbarungen und anderen Handlungen der GUS - Organe, die Fragen der Wahrung sozialer und wirtschaftlicher Rechte von Bürgern der GUS - Teilnehmerstaaten regeln - 45 Fälle,
• Fälle, die vom Wirtschaftsgerichtshof im Rahmen der Erfüllung der Aufgaben der GUS geprüft werden der EurAsEC-Gerichtshof - 1 Rechtssache;
• andere Rechtssachen - 7. Rechtssache ^[4]

Bemerkenswerte Entscheidungen [ ]

Die Entscheidung des Wirtschaftsgerichts der GUS vom 23. September 2014 Nr. 01−1 / 1−14 über die Auslegung des Artikels 11 des CIS-Übereinkommens vom 23. März 1997 ^[5] über den Schutz der Anlegerrechte wurde von Global Arbitration Review als eine der wichtigsten veröffentlichten Entscheidungen nominiert aus 2014 aus rechtlichen oder anderen Gründen. Es wurde kommentiert als " verhindert eine potenzielle Flut von Ansprüchen an so genannten" Pocket "Schiedsgerichten ." ^[6][7]

Die Praxis der Ausführung von Entscheidungen des Wirtschaftsgerichts [ edit [Bearbeiten]]

Schlussfolgerungen und Anweisungen, die in Entscheidungen des Wirtschaftsgerichts in Bezug auf die im Rahmen der GUS unterzeichneten Fälle über die Auslegung von Bestimmungen völkerrechtlicher Abkommen enthalten sind, werden von den zuständigen Organen der teilnehmenden Staaten bei der praktischen Tätigkeit verwendet Bei der Ausarbeitung und Koordinierung von im Rahmen der GUS getroffenen Vereinbarungen und Beschlüssen werden Sachverständige bei der Ausarbeitung der Rechtsakte des nationalen Rechtssystems und der Entwicklung der internationalen Rechtsgrundlage berücksichtigt.

Entscheidungen des Wirtschaftsgerichtshofs über Auslegungsfälle werden in der Praxis der nationalen Rechtsorgane von Belarus und der Russischen Föderation verwendet.

Reformierung des Gerichtshofs [ edit ]

Während einer Periode, in der der Wirtschaftsgerichtshof tätig war, wurde ständig eine Stellungnahme zur Verbesserung seiner Gründungsdokumente abgegeben. So zeigt die Analyse der Praxis des Gerichtshofs bei der Prüfung zwischenstaatlicher wirtschaftlicher Streitigkeiten - der Hauptkategorie der Streitigkeiten gemäß den Gründungsdokumenten -, dass das Potenzial des Gerichtshofs nicht effektiv genutzt wird.

In diesem Zusammenhang sieht die vom GUS-Rat der Staatsoberhäupter am 5. Oktober 2007 gebilligte Konzeption der Weiterentwicklung der GUS und der Plan mit den wichtigsten Aktivitäten zu ihrer Verwirklichung eine Modernisierung des Wirtschaftsgerichts der GUS vor.

Im Rahmen der Modernisierungsmaßnahmen des Wirtschaftsgerichts hatte eine spezielle Gruppe von Regierungssachverständigen 2012 den Entwurf eines neuen Abkommens über den Status des Wirtschaftsgerichts der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten vorbereitet, was jedoch nicht der Fall war noch zur Unterschrift ^[8]

Externe Links [ edit ]