Saturday, September 8, 2018

Internationaler Nomenklaturcode für Kulturpflanzen


Internationaler Nomenklaturcode für Kulturpflanzen ( ICNCP ), auch bekannt als Kulturpflanzenkodex ist ein Leitfaden für die Vorschriften und Vorschriften Kulturen, deren Ursprung oder Auswahl hauptsächlich auf absichtliche menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist. [1] Zu den Kulturen, die unter die Zuständigkeit des ICNCP fallen, gehören -Kulturvarietäten Gruppen [ -Kulturvarietäten und 19459004 ] grexes . Alle Organismen, die traditionell als Pflanzen (einschließlich Algen und Pilze) betrachtet werden, sind enthalten. [2] Taxa, die unter dem ICNCP einen Namen erhalten, werden ebenfalls in die Taxa aufgenommen, die im Internationalen Code der Nomenklatur für Algen, Pilze genannt werden und Pflanzen [3] zum Beispiel ist eine Sorte ein Mitglied einer Art.

Kurze Geschichte [ edit ]

Der ersten Ausgabe des ICNCP die 1952 in Wageningen vereinbart und 1953 veröffentlicht wurde, folgten sieben spätere Ausgaben - 1958 (Utrecht), 1961 (Update von 1958), 1969 (Edinburgh), 1980 (Seattle), 1995 (Edinburgh), 2004 (Toronto) und 2009 (Wageningen). [4] Die neunte (letzte) Ausgabe erschien 2016. [5]

William Stearn hat die Ursprünge von ICNCP skizziert und geht auf den Internationalen Gartenbaukongress von Brüssel im Jahr 1864 zurück, als ein Brief von Alphonse de Candolle an Edouard Morren eingereicht wurde. Darin wurde die Ansicht von Candolle klargestellt, dass lateinische Bezeichnungen für wild lebende Arten und Sorten reserviert werden sollten, wobei nicht-lateinische oder "ausgefallene" Bezeichnungen für Gartenformen verwendet werden sollten. Karl Koch unterstützte diese Position auf dem Internationalen Kongress für Botanik und Gartenbau von 1865 und auf dem Internationalen Botanischen Kongress von 1866, wo er vorschlug, dass zukünftige Kongresse sich mit Fragen der Nomenklatur befassen sollten. De Candolle, der einen juristischen Hintergrund hatte, entwarf die Lois de la Nomenclature botanique (Regeln der botanischen Nomenklatur). Bei seiner Verabschiedung durch den Internationalen Botanischen Kongress von Paris im Jahr 1867 war dies die erste Version des heutigen Internationalen Nomenklaturcodes für Algen, Pilze und Pflanzen ( ICN ). [6][7]

40 der Lois de la Nomenclature botanique befasste sich mit den Namen von Pflanzen gärtnerischen Ursprungs:

Bei Kulturpflanzen, Setzlingen, Kreuzen métis ungewisser Herkunft und Sportart, erhalten sie Phantasienamen in gemeinsamer Sprache, die sich so deutlich wie möglich von den lateinischen Bezeichnungen von Arten oder Sorten unterscheiden. Wenn sie auf eine botanische Art, Unterart oder Varietät zurückzuführen sind, wird dies durch eine Namenssequenz angezeigt (Pelargonium zonale Mistress-Pollock ). [a]

Dieser Artikel überstand die Neufassung der International Die Regeln der botanischen Nomenklatur bis 1935 und ihre Kerngefühle bleiben im heutigen ICNCP von 2009 erhalten.

Die erste Version (1953) wurde von der Royal Horticultural Society als 29-seitiges Booklet herausgegeben, das von William Stearn herausgegeben wurde. [9] Nach dem Aufbau des Botanical Code des ICNCP . ist in Form eines ersten Satzes von Grundsätzen dargelegt, gefolgt von Regeln und Empfehlungen, die in Artikel unterteilt sind. Änderungen an der ICNCP werden durch internationale Symposien für die Taxonomie von Kulturpflanzen veranlasst, die Bestimmungen der Internationalen Kommission für die Nomenklatur von Kulturpflanzen zulassen. Jede neue Version enthält eine Zusammenfassung der Änderungen, die an der vorherigen Version vorgenommen wurden. Die Änderungen wurden auch für den Zeitraum 1953 bis 1995 zusammengefasst. [10]

Namensbeispiele [ edit ]

Die ICNCP arbeitet im Rahmen der Internationaler Nomenklaturcode für Algen, Pilze und Pflanzen der die wissenschaftlichen Bezeichnungen von Pflanzen regelt. Im Folgenden sind einige Beispiele von Namen aufgeführt, die von ICNCP geregelt werden:

  • Clematis alpina 'Ruby': eine Sorte innerhalb einer Art; das Zitat der Kultivare ist in einfachen Anführungszeichen und mit Großbuchstaben versehen.
  • Magnolia 'Elizabeth': eine Sorte innerhalb eines Hybrids zwischen zwei oder mehr Arten.
  • Rhododendron boothii Mishmiense-Gruppe: ein Sortengruppenname; Sowohl der Name der Sortengruppe als auch das Wort "Gruppe" werden groß geschrieben und nicht in Anführungszeichen gesetzt.
  • Paphiopedilum Sorel grex: ein Grex-Name; Der Name des Grex wird großgeschrieben, aber das Wort "Grex" (oder Abkürzung "GX") ist nicht und Anführungszeichen werden nicht verwendet.
  • Apple 'Jonathan': Erlaubte Verwendung eines eindeutigen gebräuchlichen Namens mit einem Kultivar-Epitheton. [19659024] + Crataegomespilus : Eine Transplantat-Chimäre von Crataegus und Mespilus

Beachten Sie, dass die ICNCP keine Markenzeichen für Pflanzen regelt nach dem Recht des betreffenden Landes geregelt. Das ICNCP regelt auch nicht die Benennung von Pflanzensorten im rechtlichen Sinne dieses Begriffs.

Handelsbezeichnungen [ edit ]

Viele Pflanzen haben "Verkaufsnamen" oder "Vermarktungsnamen" sowie einen Sortennamen; Die ICNCP bezeichnet diese als "Handelsbezeichnungen". Nur der Sortenname wird von ICNCP geregelt. Es muss einzigartig sein; Gemäß dem Prioritätsprinzip wird der erste Name veröffentlicht oder vom Entdecker oder Züchter der Sorte registriert. [11] Handelsbezeichnungen werden nicht durch die ICNCP geregelt ] Sie können in verschiedenen Ländern unterschiedlich sein. So registrierte der deutsche Rosenzüchter Reimer Kordes 1958 eine weiße Rose als Sorte 'KORbin'. Diese wird im Vereinigten Königreich unter dem Verkaufsnamen "Iceberg", in Frankreich als " Fée des Neiges " und in Deutschland als " Schneewittchen " verkauft. [13] [13]

Handelsbezeichnungen werden nicht in einfache Anführungszeichen gesetzt. Die ICNCP besagt, dass "Handelsbezeichnungen immer typografisch von Kultivar-, Group- und Grex-Epitheta unterschieden werden müssen." [14] Sie verwendet zu diesem Zweck kleine Kapitelle, so Syringa vulgaris Ludwig Spaeth . (Handelsbezeichnung) unterscheidet sich von S. vulgaris 'Andenken an Ludwig Späth' (Sortenname). [15] Andere Quellen, einschließlich der Royal Horticultural Society, verwenden stattdessen eine andere Schriftart, um Namen zu verkaufen, z. Rosa Iceberg 'KORbin'. [13]

Siehe auch [ edit

  1. ^ " Dans les plantes Cultivées, les semis obszure et les sports nominierte faschingspiele, in verschiedenen sprachen, aber auch in verschiedenen süden von latein d'espèces oder von variétés Quand on peut les rattacher in une espèce, Als une sous espèce ée une variété botanique wird auf l'indique par la succession of noms (Pelargonium zonale Mistress-Pollock ) verwiesen. "[8] Im modernen Stil würde der Name der Art kursiv und der Name der Sorte stehen (Phantasiename) in Anführungszeichen setzen, z Pelargonium zonale 'Mistress Pollock'.

Referenzen [ edit

  1. Spencer & Cross (2007)
  2. ^ Brickell (2009, S. xi), Vorwort
  3. ^ Brickell (2009, S. 5), Artikel 1.2
  4. ^ Brickell (2009)
  5. ^ Brickell (2016) [19659055] ^ Stearn (1952)
  6. ^ Stearn (1952a)
  7. de Candolle (1867, S. 24)
  8. Brickell (2009, S. 19659040). xix), Frühere Ausgaben
  9. ^ Trehane (2004, S. 17–27)
  10. ^ Brickell (2009, S. 3), Prinzip 3
  11. ^ Brickell (2009) , S. 4), Prinzip 6
  12. ^ a b Beales (2011, S. 41)
  13. ^ Brickell (2009, S. 21), Artikel 17.3
  14. ^ Brickell (2009, S. 17)

Bibliographie [

  • Beales, Peter (Oktober 2011). "Letzte der Rosen". Der Garten . 136 (10)
  • Brickell, C.D .; et al., Hrsg. (2009). "Internationaler Nomenklaturcode für Kulturpflanzen" (PDF) . Scripta Horticulturae (8. Ausgabe). Internationale Gesellschaft für Gartenbauwissenschaft. 10 : 1–184. ISBN 978-0-643-09440-6.
  • Brickell, C.D .; et al., Hrsg. (2016). "Internationaler Nomenklaturcode für Kulturpflanzen" (PDF) . Scripta Horticulturae (9. Ausgabe). Internationale Gesellschaft für Gartenbauwissenschaft. 18 . ISBN 978-94-6261-116-0
  • de Candolle, Alphonse (1867). Lois de la Nomenklatur botanique adoptées der internationalen Kongresse der Botanik, Paris und Umgebung 1867; Zusätzliche Angebote 2 Einführung in die Einführung und die Kommentierung der begleitenden Maßnahmen der vorrangigen Tätigkeit von Congrès . Genf und Basel: H. Georg. OCLC 17409844 . 2011-11-11 .
  • Fletcher, H. R. (Januar - Februar 1957). "Die Internationale Kommission für die Nomenklatur der Kulturpflanzen der Internationalen Union für Biowissenschaften, Bericht über die Eröffnungssitzung in Utrecht vom 21. bis 23. November, 1". Taxon . 6 (1): 13–17. JSTOR 1217864.
  • Spencer, R.D .; Cross, R.G. (2007). "Der Internationale Kodex der Botanischen Nomenklatur (ICBN), der Internationale Kodex der Nomenklatur für Kulturpflanzen (ICNCP) und die Kultur". Taxon . 56 (3): 938–940. doi: 10.2307 / 25065875.
  • Stearn, William T. (1952). "Vorgeschlagener internationaler Nomenklaturcode für Kulturpflanzen. Historische Einführung". Zeitschrift der Royal Horticultural Society . 77 : 157–173.
  • Stearn, W. T. (7. September 1952a). Internationaler Nomenklaturcode für Kulturpflanzen (Rede). Eröffnung des 13. Internationalen Gartenkongresses von London im September 1952. Bromeliad Society International . London . Abgerufen 2. Januar 2017
  • Trehane, P. (2004). "50 Jahre Internationaler Nomenklaturcode für Kulturpflanzen: Zukunftsaussichten für den Kodex". Acta Horticulturae . 634 .
  • Wyman, Donald (26. Dezember 1956). "Der neue Internationale Nomenklaturcode für Kulturpflanzen" (PDF) . Arnoldia . 18 (12): 63–68.

Externe Links [ edit ]

No comments:

Post a Comment