Paraphilia (früher bekannt als sexuelle Perversion und sexuelle Abweichung ) ist die Erfahrung einer intensiven sexuellen Erregung für atypische Objekte, Situationen, Fantasien, Verhaltensweisen oder Individuen. 19659002] Diese Anziehungskraft kann als sexueller Fetischismus bezeichnet werden. Für eine genaue Grenze zwischen ungewöhnlichen sexuellen Interessen und paraphilischen Interessen wurde kein Konsens gefunden. [2][3] Es gibt Debatten darüber, welche der Paraphilien, falls vorhanden, in Diagnosehandbüchern, wie dem Diagnostic and Statistical Manual von, aufgeführt werden sollten Psychische Störungen (DSM) oder die Internationale Klassifikation der Krankheiten (ICD).
Die Anzahl und Taxonomie der Paraphilie wird diskutiert. In einer Quelle werden 549 Paraphilietypen aufgeführt. [4] Das DSM-5 enthält spezifische Listen für acht paraphilische Erkrankungen. [5] Es wurden mehrere Unterklassifizierungen der Paraphilien vorgeschlagen, und einige behaupten, dass ein vollständig dimensioniertes Spektrum oder Spektrum vorliegt Beschwerdeorientierter Ansatz würde die Beweise besser widerspiegeln. [6][7]
Terminologie [ edit ]
Viele Begriffe wurden verwendet, um atypische sexuelle Interessen zu beschreiben, und es bleibt eine Debatte über die technische Genauigkeit und die Wahrnehmung von Stigma. Der Sexologe John Money machte den Begriff paraphilia als nicht abwertende Bezeichnung für ungewöhnliche sexuelle Interessen populär. [8][9][10][11] Geld bezeichnet Paraphilia als "sexuoerotische Verschönerung oder Alternative zur offiziellen, ideologischen Norm." [12] Der Psychiater Glen Gabbard schreibt, dass trotz aller Bemühungen von Stekel und Money "der Begriff paraphilia in den meisten Fällen abwertend bleibt." [13]
( paraphilie ) wurde 1903 Friedrich Salomon Krauss zugeschrieben und wurde 1913 in Bezug auf Krauss von Urologe William J. Robinson in die englische Sprache aufgenommen. [14] Es wurde mit einiger Regelmäßigkeit verwendet von Wilhelm Stekel in den 1920er Jahren. [15] Der Begriff stammt aus der griechischen παρά ( Abs. ) "neben" und "φιλία ( -philia )" Freundschaft, Liebe ".
Im späten 19. Jahrhundert begannen Psychologen und Psychiater verschiedene Paraphilien zu kategorisieren, da sie ein beschreibenderes System als die legalen und religiösen Konstrukte von Sodomie [16] und Perversion wollten. [17] Vor der Einführung des Begriffs Paraphilia in der DSM-III (1980), der Ausdruck sexuelle Abweichung wurde verwendet, um in den ersten beiden Ausgaben des Handbuchs auf Paraphilien zu verweisen. [18] 1981 wurde ein Artikel in veröffentlicht ] American Journal of Psychiatry beschrieb Paraphilie als "wiederkehrende, intensive sexuell erregende Fantasien, sexuelle Bedürfnisse oder Verhaltensweisen, die im Allgemeinen Folgendes beinhalten: [19]
Homosexualität und Nicht-Heterosexualität [1945902021]
Homosexualität, die heute allgemein als normale Variante der menschlichen Sexualität angesehen wird, wurde zu einem Zeitpunkt als sexuelle Abweichung bezeichnet. [20] Sigmund Freud und spätere psychoanalytische Denker betrachteten Homosexualität und Paraphilien als Folge von Psychose xuale nicht-normative Beziehungen zum ödipalen Komplex. [21] Der Begriff sexuelle Perversion oder der Epithet Pervers beziehen sich daher historisch auf schwule Männer sowie auf andere Nicht-Heterosexuelle (Personen, die aus den wahrgenommenen Normen der sexuellen Orientierung herausfallen). [20] [21] [edit] [1945942]
Mitte des 20. Jahrhunderts begannen die Praktiker für psychische Gesundheit, Klassifizierungen für "abweichende Sexualität" in Kategorien zu formalisieren. Ursprünglich als 000-x63 codiert, stand Homosexualität an der Spitze der Klassifizierungsliste (Code 302.0), bis die American Psychiatric Association 1974 die Homosexualität aus der DSM entfernte. Martin Kafka schreibt: "Sexuelle Störungen, die einst als Paraphilien (zB Homosexualität) betrachtet wurden, werden nun betrachtet als Varianten normaler Sexualität. " [22]
Eine 2012 durchgeführte Studie des klinischen Psychologen James Cantor ergab beim Vergleich von Homosexualität mit Paraphilien, dass beide die Merkmale des Beginns und des Verlaufs (beide Homosexualität und Paraphilie ist ein Leben lang), aber sie scheinen sich in Bezug auf das Geschlechterverhältnis, die brüderliche Geburtenordnung, die Händigkeit, den IQ und das kognitive Profil und die Neuroanatomie zu unterscheiden ". Die Studie schlussfolgerte, dass die Daten scheinbar Paraphilien und Homosexualität als zwei verschiedene Kategorien suggerieren, betrachteten die Schlussfolgerung jedoch als "ziemlich zögerlich", da das Verständnis von Paraphilien derzeit begrenzt ist. [23]
Die Ursachen paraphiler sexueller Vorlieben bei Menschen sind unklar Eine wachsende Anzahl von Forschungsergebnissen deutet auf eine mögliche vorgeburtliche neuronale Entwicklung hin. In einer Studie aus dem Jahr 2008, in der die sexuellen Fantasien von 200 heterosexuellen Männern mithilfe des Wilson Sex Fantasy Questionnaire-Tests analysiert wurden, wurde festgestellt, dass Männer mit einem ausgeprägten Fetischinteresse eine größere Anzahl älterer Brüder hatten und ein hohes 2D: 4D-Ziffernverhältnis aufwiesen pränatale Östrogen-Exposition) und eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für Linkshänder, was darauf hindeutet, dass eine gestörte hemisphärische Lateralisierung des Gehirns bei abweichenden Anzügen eine Rolle spielen kann. [24]
Verhaltenserklärungen legen nahe, dass Paraphilien früh konditioniert werden während einer Erfahrung, die den paraphilen Stimulus mit einer intensiven sexuellen Erregung paart. [25] Susan Nolen-Hoeksema schlägt vor, dass masturbatorische Phantasien über den Reiz, sobald sie sich etabliert haben, die paraphilische Erregung verstärken und verbreitern. Diagnose ] edit ] Es gibt wissenschaftliche und politische Kontroversen hinsichtlich der fortwährenden Einbeziehung geschlechtsbezogener Diagnosen wie der par Aphilien in der DSM aufgrund des Stigmas der Einstufung als psychische Krankheit. [26] Einige Gruppen, die ein besseres Verständnis und die Akzeptanz der sexuellen Vielfalt anstreben, haben sich für Änderungen der rechtlichen und medizinischen Möglichkeiten eingesetzt Status ungewöhnlicher sexueller Interessen und Praktiken. Charles Allen Moser, ein Arzt und Fürsprecher für sexuelle Minderheiten, hat argumentiert, dass die Diagnosen aus den Handbüchern für die Diagnose entfernt werden sollten. [27] Albert Eulenburg (1914) ) stellten eine Gemeinsamkeit zwischen den Paraphilien fest und benutzten die Terminologie seiner Zeit: "Alle Formen sexueller Perversion ... haben eines gemeinsam: Ihre Wurzeln reichen bis in die Matrix des natürlichen und normalen Sexuallebens hinein, dort sind sie irgendwie eng verbunden mit den Gefühlen und Ausdrücken unseres physiologischen Erotikums. Sie sind ... hyperbolische Intensivierungen, Verzerrungen, monströse Früchte bestimmter Teil- und Nebenausdrücke dieses Erotismus, der als "normal" oder zumindest innerhalb der Grenzen des gesunden Sexgefühls angesehen wird. " [28] Die klinische Literatur enthält Berichte über viele Paraphilien, von denen nur einige eigene Einträge in den diagnostischen Taxonomien des American Psychiatric Associ erhalten oder der Weltgesundheitsorganisation. [29][30] Es besteht Uneinigkeit darüber, welche sexuellen Interessen als paraphilische Störungen im Vergleich zu normalen Varianten sexueller Interessen betrachtet werden sollten. Zum Beispiel im Mai 2000 laut DSM-IV-TR: "Da in einigen Fällen sexueller Sadismus einem Opfer nicht geschadet werden kann (z. B. die Demütigung eines einwilligenden Partners), bezieht sich der Wortlaut für sexuellen Sadismus auf eine Mischung aus DSM-III-R- und DSM-IV-Wortlaut (dh "die Person hat diesen Drängen mit einer nicht einwilligenden Person gefolgt oder die Drücke, sexuellen Phantasien oder Verhaltensweisen verursachen starke Not oder zwischenmenschliche Schwierigkeiten"). [31] Das DSM-IV-TR räumt außerdem ein, dass die Diagnose und Klassifizierung von Paraphilien zwischen Kulturen oder Religionen "durch die Tatsache verkompliziert wird, dass das, was in einem kulturellen Umfeld als abweichend gilt, in einem anderen Umfeld als akzeptabler gilt." [32] Einige argumentieren, dass kultureller Relativismus bei der Diskussion von Paraphilien zu berücksichtigen ist, da es große Unterschiede hinsichtlich der sexuellen Verträglichkeit zwischen den Kulturen gibt. [33] Einvernehmliche Aktivitäten von Erwachsenen und sexuelle Aktivitäten Alle Rollenspiele, neuartige, oberflächliche oder unbedeutende Aspekte des Sexualfetischismus oder die Verwendung von Sexspielzeug sind nicht notwendigerweise paraphil. [32] Die paraphiliale Psychopathologie ist nicht gleichbedeutend mit psychologisch normativem Sexualverhalten des Menschen, sexueller Fantasie und Sexualität. [34] Kliniker unterscheiden zwischen optionalen, bevorzugten und ausschließlichen Paraphilien, [35] obwohl die Terminologie nicht vollständig standardisiert ist. Eine "optionale" Paraphilie ist eine Alternative zur sexuellen Erregung. In bevorzugten Paraphilien bevorzugt eine Person die Paraphilie konventionellen sexuellen Aktivitäten, nimmt aber auch konventionelle sexuelle Aktivitäten vor. In der Literatur finden sich Einzelfallstudien überaus seltener und idiosynkratischer Paraphilien. Dazu gehören ein jugendlicher Mann, der ein starkes fetischistisches Interesse an den Auspuffrohren von Autos hatte, ein junger Mann mit einem ähnlichen Interesse an einem bestimmten Autotyp und ein Mann, der ein paraphiles Interesse am Niesen hatte (sowohl das eigene als auch das Niesen) andere). [36][37] In der amerikanischen Psychiatrie wurden Paraphilien vor der Veröffentlichung des DSM-I als "psychopathisch" eingestuft Persönlichkeit mit pathologischer Sexualität ". Das DSM-I (1952) umfasste die sexuelle Abweichung als Persönlichkeitsstörung des soziopathischen Subtyps. Die einzige diagnostische Anleitung bestand darin, dass die sexuelle Abweichung "für abweichende Sexualität reserviert sein sollte, die [was] nicht für ausgedehntere Syndrome wie etwa schizophrene oder obsessionelle Reaktionen symptomatisch ist". Die Besonderheiten der Störung sollten vom Kliniker als "Zusatzbezeichnung" zur Diagnose der sexuellen Abweichung angegeben werden; Es gab keine Beschränkungen im DSM-I, was diesen Zusatzbegriff sein könnte. [38] Der Forscher Anil Aggrawal schreibt, dass der inzwischen veraltete DSM-I Beispiele für Zusatzbegriffe für pathologisches Verhalten aufführt, die "Homosexualität, Transvestismus, Pädophilie, Fetischismus" einschließen und sexueller Sadismus, einschließlich Vergewaltigung, sexueller Übergriffe, Verstümmelung. " [39] Die DSM-II (1968) verwendete weiterhin den Begriff sexuelle Abweichungen jedoch nicht mehr schrieben sie unter Persönlichkeitsstörungen, aber nebenbei in einer breiten Kategorie mit dem Titel "Persönlichkeitsstörungen und bestimmte andere nichtpsychotische psychische Störungen". Die im DSM-II aufgeführten Arten von sexuellen Abweichungen waren: Störung der sexuellen Orientierung (Homosexualität), Fetischismus, Pädophilie, Transvestitismus (sic), Exhibitionismus, Voyeurismus, Sadismus, Masochismus und "andere sexuelle Abweichung". Es wurden keine Definitionen oder Beispiele für "andere sexuelle Abweichung" angegeben, aber die allgemeine Kategorie der sexuellen Abweichung sollte die sexuelle Vorliebe von Individuen beschreiben, die sich "hauptsächlich auf andere Gegenstände als Personen des anderen Geschlechts richtete", auf sexuelle Handlungen, die normalerweise nicht damit verbunden sind Koitus oder Koitus unter bizarren Umständen, wie bei Nekrophilie, Pädophilie, sexuellem Sadismus und Fetischismus. "[40] Abgesehen von der Entfernung der Homosexualität aus dem DSM-III stellte diese Definition einen allgemeinen Standard dar, der spezifische Definitionen anführte von Paraphilien in nachfolgenden DSM-Ausgaben bis DSM-IV-TR. [41] Der Begriff paraphilia war im DSM-III (1980) als Teilmenge der neuen Kategorie "psychosexuelle Störungen" eingeführt. Das DSM-III-R (1987) benannte die breite Kategorie in sexuelle Störungen um, benannte die atypische Paraphilie in Paraphilie NOS um (nicht anders angegeben), benannte den Transvestismus in transvestanischen Fetischismus um, fügte der Frotteurismus die Zoophilie hinzu. Sie lieferte auch sieben nicht erschöpfende Beispiele für NOS-Paraphilien, zu denen neben der Zoophilie auch Telefonskatologie, Nekrophilie, Partialismus, Coprophilie, Klismaphilie und Urophilie gehörten. [42] Die DSM-IV (1994) behielt die Sexualität bei die Klassifizierung von Störungen für Paraphilien, fügte jedoch eine noch breitere Kategorie hinzu, "sexuelle und geschlechtsspezifische Identitätsstörungen", die sie einschließt. Das DSM-IV behielt die gleichen Arten von Paraphilien bei, die in DSM-III-R aufgeführt sind, einschließlich der NOS-Beispiele, führte jedoch einige Änderungen an den Definitionen einiger spezifischer Typen ein. [41] Die DSM-IV-TR beschreibt Paraphilien als "wiederkehrende, intensive sexuell erregende Phantasien, sexuelle Triebe oder Verhaltensweisen, die im Allgemeinen nicht-menschliche Gegenstände, das Leiden oder die Demütigung von sich selbst oder eines Partners oder von Kindern oder anderen nicht konsensfähigen Personen betreffen die sich über einen Zeitraum von sechs Monaten ereignen "(Kriterium A), die" klinisch signifikante Beschwerden oder Beeinträchtigungen in sozialen, beruflichen oder anderen wichtigen Funktionsbereichen verursachen "(Kriterium B). DSM-IV-TR nennt acht spezifische paraphilische Erkrankungen (Exhibitionismus, Fetischismus, Frotteurismus, Pädophilie, sexuellen Masochismus, sexuellen Sadismus, Voyeurismus und transvestianischen Fetischismus sowie eine Restkategorie, Paraphilie - nicht anders angegeben). [43] Kriterium B unterscheidet sich für Exhibitionismus, Frotteurismus und Pädophilie, um auf diese Triebe einzuwirken, und für den Sadismus, um auf diese Triebe mit einer nicht überzeugenden Person einzuwirken. [35] Sexuelle Erregung in Verbindung mit Objekten, die für sexuelle Zwecke bestimmt sind, ist nicht diagnostizierbar. [35] Einige Paraphilien können die sexuelle Aktivität mit einwilligenden erwachsenen Partnern beeinträchtigen. [35] In der aktuellen Version des Diagnose- und Statistikhandbuchs für psychische Störungen (DSM- IV-TR) ist eine Paraphilie nicht als psychiatrische Störung diagnostizierbar, es sei denn, sie verursacht dem Einzelnen Leid oder schädigt andere. [1] Die DSM- 5 fügt hinzu eine Unterscheidung zwischen Paraphilias und paraphilic Störungen die besagt, dass Paraphilias psychiatrische Behandlung an sich nicht erfordern oder rechtfertigen, und paraphilic Störung der gegenwärtig ist Beeinträchtigung oder Beeinträchtigung des Individuums oder einer Paraphilie, deren Befriedigung bei anderen Personen zu Verletzungen oder Verletzungsgefahren geführt hat. " [5] Die Unterarbeitsgruppe" DSM-5 Paraphilias "erzielte einen" Konsens dieser Paraphilien " sind nicht ipso facto psychiatrische Erkrankungen "und schlugen vor," dass das DSM-V zwischen paraphilias und paraphilic Störungen unterscheidet. [...] Man würde eine Paraphilie (entsprechend der Natur der Triebe, Fantasien oder Verhaltensweisen) feststellen, aber eine paraphilische Störung (aufgrund von Not und Behinderung) diagnostizieren. In dieser Auffassung wäre eine Paraphilie eine notwendige, aber keine hinreichende Bedingung für eine paraphilische Störung. "Die" Begründung "jeder Paraphilie im elektronischen Entwurf des DSM-5 fährt fort:" Bei diesem Ansatz bleibt die Unterscheidung zwischen normativ und unangetastet nicht normatives sexuelles Verhalten, das für Forscher wichtig sein könnte, ohne jedoch das nicht normative sexuelle Verhalten automatisch als psychopathologisch zu kennzeichnen. Es beseitigt auch gewisse logische Absurditäten im DSM-IV-TR. In dieser Version zum Beispiel kann ein Mann nicht als Transvestit eingestuft werden - wie sehr er auch gekleidet und sexuell aufregend für ihn ist - es sei denn, er ist über diese Tätigkeit unglücklich oder durch diese beeinträchtigt. Diese Änderung des Gesichtspunkts würde sich in den Diagnosekriterien-Sets widerspiegeln, indem das Wort "Störung" zu allen Paraphilien hinzugefügt wird. Sexueller Sadismus würde somit zu sexueller Sadismusstörung werden; Sexueller Masochismus würde zur sexuellen Masochismus-Störung und so weiter. " [44] Die Bioethik-Professorin Alice Dreger interpretierte diese Veränderungen als" eine subtile Art zu sagen, dass sexuelle Knicks grundsätzlich in Ordnung sind - also das Sub -Arbeitsgruppe macht sich eigentlich nicht die Mühe, Paraphilien zu definieren. Aber eine paraphile Störung ist definiert: In diesem Fall führt ein atypisches sexuelles Interesse zu einer Beeinträchtigung oder Beeinträchtigung des Einzelnen oder zu einer Schädigung anderer. "Im Interview mit Dreger erklärte Ray Blanchard, Vorsitzender der Paraphilias Sub-Work Group:" Wir haben versucht zu gehen Soweit es uns möglich war, milde und harmlose Paraphilien zu depathologisieren, müssen wir anerkennen, dass schwere Paraphilien, die Menschen belasten oder beeinträchtigen oder dazu führen, dass sie anderen Schaden zufügen, als Störungen angesehen werden. " [45] [1945656] Charles Allen Moser wies darauf hin, dass diese Änderung nicht wirklich wesentlich ist, da DSM-IV bereits einen Unterschied zwischen Paraphilien und nicht pathologischen, aber ungewöhnlichen sexuellen Interessen anerkannt hat. Dieser Unterschied ist praktisch identisch mit dem, was für DSM-5 vorgeschlagen wird Unterscheidung, die in der Praxis oft ignoriert wurde. [46] Der Linguist Andrew Clinton Hinderliter argumentierte: "Die Einbeziehung einiger sexueller Interessen - aber nicht anderer - in der DSM führt zu einer fundamentalen Asymmetrie d vermittelt ein negatives Werturteil gegen die enthaltenen sexuellen Interessen ", und lässt die Paraphilien in einer Situation, die der ego-dystonischen Homosexualität ähnelt, die aus der DSM entfernt wurde, weil sie keine psychische Störung war. [47] Der DSM-5 erkennt an, dass viele Dutzende von Paraphilias existieren, hat aber nur spezifische Listen für acht, die forensisch wichtig und relativ häufig sind. Dies sind voyeuristische Störung, exhibitionistische Störung, frotteuristische Störung, sexuelle Masochismusstörung, sexueller Sadismusstörung, pädophile Störung, fetischistische Störung und transvestic Störung. [5] Andere Paraphilien können unter den anderen angegebenen paraphilen Störungen oder nicht näher bezeichneten paraphilen Störungen diagnostiziert werden begleitet von Leiden oder Beeinträchtigung. [48] Die meisten Kliniker und Forscher glauben, dass paraphilische sexuelle Interessen nicht verändert werden können, [49] obwohl Beweise dafür vorliegen. [49] 19659078] Stattdessen besteht das Ziel der Therapie normalerweise darin, das Unbehagen der Person mit ihrer Paraphilie zu reduzieren und kriminelles Verhalten zu begrenzen. [49] Hierfür stehen sowohl psychotherapeutische als auch pharmakologische Methoden zur Verfügung. Die kognitive Verhaltenstherapie kann Menschen mit Paraphilien manchmal dabei helfen, Strategien zu entwickeln, um zu vermeiden, auf ihre Interessen einzugehen. [49] Patien Es wird gelehrt, Faktoren zu identifizieren und mit diesen umzugehen, die das Handeln ihrer Interessen wahrscheinlicher machen, wie etwa Stress. [49] Sie ist derzeit die einzige Form der Psychotherapie für Paraphilien, die durch randomisierte Doppelblindstudien unterstützt wird, im Gegensatz zu Fallstudien und Konsens von Expertenmeinung. [50] Pharmakologische Behandlungen können Menschen dabei helfen, ihr Sexualverhalten zu kontrollieren, ändern jedoch nicht den Inhalt der Paraphilie. [50] Sie werden normalerweise kombiniert mit kognitiver Verhaltenstherapie für beste Wirkung. [51] Selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRIs) werden verwendet, insbesondere bei Exhibitionisten, nicht beleidigenden Pedophilen und zwanghaften Masturbatoren. Es wird vorgeschlagen, dass sie wirken, indem sie sexuelle Erregung, Zwanghaftigkeit und depressive Symptome reduzieren. [51] Sie wurden gut angenommen und gelten als wichtige pharmakologische Behandlung von Paraphilie. [52] Antiandrogene werden in schwereren Fällen verwendet. [51] Ähnlich wie bei der physischen Kastration wirken sie, indem sie die Androgenspiegel senken, und wurden daher als chemische Kastration beschrieben. [51] Es wurde gezeigt, dass das Antiandrogen Cyproteronacetat die sexuellen Fantasien erheblich reduziert und unlautere Verhaltensweisen. [51] Medroxyprogesteronacetat und Gonadotropin-Releasing-Hormonagonisten (wie Leuprorelin) wurden ebenfalls zur Senkung des Sexualtriebs verwendet. [51] Aufgrund der Nebenwirkungen empfiehlt der Weltverband der Gesellschaften für biologische Psychiatrie, dass Hormonbehandlungen empfohlen werden dürfen nur angewendet werden, wenn die Gefahr sexueller Gewalt besteht oder andere Methoden versagt haben. [50] Die chirurgische Kastration wurde weitgehend aufgegeben d, weil diese pharmakologischen Alternativen ähnlich wirksam und weniger invasiv sind. [53] Untersuchungen haben gezeigt, dass Paraphilien bei Frauen selten beobachtet werden. [54][55] Allerdings gab es solche einige Studien über Frauen mit Paraphilien. [56] Es wurde festgestellt, dass sexueller Masochismus die am häufigsten beobachtete Paraphilie bei Frauen ist, wobei etwa 1 von 20 Fällen sexueller Masochismus weiblich ist. [35] [55] Viele erkennen die Forschungsknappheit weiblicher Paraphilien an. [57] Die Mehrheit der Paraphiliestudien wird an Personen durchgeführt, die wegen Sexualdelikten verurteilt wurden. [58] Seit der Zahl der männlichen verurteilten Sexualstraftäter weit die Zahl der verurteilten Sexualstraftäter übersteigt, fehlt die Forschung zu paraphilem Verhalten bei Frauen. [58] Einige Forscher argumentieren, dass eine Unterrepräsentation hinsichtlich der Pädophilie bei Frauen besteht. [59] Aufgrund von t Die geringe Anzahl von Frauen in Pädophiliestudien stützt sich bei den meisten Studien auf "ausschließlich männliche Stichproben". [59] Diese wahrscheinliche Unterrepräsentation kann auch auf eine "gesellschaftliche Tendenz zurückzuführen sein, die negativen Auswirkungen sexueller Beziehungen zwischen Jungen und erwachsenen Frauen abzulehnen ". [59] Michele Elliott hat umfangreiche Untersuchungen zum sexuellen Missbrauch von Kindern durch Frauen durchgeführt und das Buch Weiblicher sexueller Missbrauch von Kindern: Das letzte Tabu veröffentlicht, um den geschlechtsspezifischen Diskurs um Sexualdelikte in Frage zu stellen [60] John Hunsley stellt fest, dass physiologische Einschränkungen bei der Erforschung weiblicher Sexualität auch bei der Betrachtung von Paraphilien berücksichtigt werden müssen. Er erklärt, dass die sexuelle Erregung eines Mannes direkt von seiner Erektion aus gemessen werden kann (siehe Penisplethysmograph), die sexuelle Erregung einer Frau jedoch nicht so eindeutig gemessen werden kann (siehe vaginaler Photoplethysmograph), und daher ist die Forschung über weibliche Sexualität selten so schlüssig wie die Forschung an Männern [57] In den Vereinigten Staaten, nach einer Reihe von wegweisenden Fällen vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Personen, bei denen Paraphilien, insbesondere Pedophilie, diagnostiziert wurden ( Kansas v. Hendricks 1997) und Exhibitionismus ( Kansas v. Crane 2002), mit einer Vorgeschichte von antisozialem Verhalten und verwandter Kriminalgeschichte, kann auf unbestimmte Zeit in Haft gehalten werden verschiedene staatliche Gesetze, die allgemein als sexuell gewalttätige Raubtiergesetze bekannt sind [61][62] und das Adam-Walsh-Bundesgesetz ( United States gegen Comstock 2010). [63][64] Typische versus atypische Interessen
Intensität und Spezifität [ edit ]
DSM-I und DSM-II ]
DSM-III bis DSM-IV [ edit ]
DSM-IV-TR [ edit ]
DSM-5 [ edit ]
Management [ edit ]
Medications [ edit ]
SSRIs [ edit ]
Antiandrogene [ edit ]
Epidemiologie [ edit ]
Rechtsfragen [ edit ]
Siehe auch ]]
Re [ edit ]
- ^ a b American Psychiatric Association (Juni 2000). Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen IV (Textrevision) . 1 . Arlington, VA, USA: American Psychiatric Publishing, Inc., Seiten 566–76. doi: 10.1176 / appi.books.9780890423349. ISBN 978-0-89042-024-9.
- ^ Joyal, Christian C. (20. Juni 2014). "Wie anomal sind die paraphilen Interessen?" Archives of Sexual Behavior . 43 (7): 1241–1243. doi: 10.1007 / s10508-014-0325-z. ISSN 0004-0002. PMID 24948423.
- ^ Joyal, Christian C .; Cossette, Amélie; Lapierre, Vanessa (2015). "Was genau ist eine ungewöhnliche sexuelle Fantasie?" Die Zeitschrift für sexuelle Medizin . 12 (2): 328–340. doi: 10.1111 / jsm.12734. PMID 25359122.
- ^ Aggrawal, Anil (2009). Forensische und medizinisch-rechtliche Aspekte von Sexualdelikten und ungewöhnlichen sexuellen Praktiken . Boca Raton: CRC Press. ISBN 978-1-4200-4308-2.
- ^ a b c c American Psychiatric Association, Hrsg. (2013). "Paraphilic Disorders". Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (fünfte Ausgabe). American Psychiatric Publishing. S. 685–686.
- ^ Maser JD et al. (2002). "Spektrumskonzepte bei schweren psychischen Störungen" (PDF) . Psychiatrische Kliniken Nordamerikas . 25 (4): xi-xiii. doi: 10.1016 / S0193-953X (02) 00034-5. PMID 12462854.
- ^ Krüger RF, Watson D, Barlow DH (2005). "Einführung in den Spezialabschnitt: Hin zu einer dimensionalen Taxonomie der Psychopathologie". Journal of Abnormal Psychology . 114 (4): 491–3. doi: 10.1037 / 0021-843X.114.4.491. PMC 2242426 . PMID 16351372.
- ^ Weiderman, M. (2003). "Paraphilia und Fetischismus". Das Familienjournal . 11 (3): 315–321. doi: 10.1177 / 1066480703252663
- ^ Bullough, VL (1995). Wissenschaft im Schlafzimmer: Eine Geschichte der Sexualforschung . Grundlegende Bücher. p. 281. ISBN 978-0-465-07259-0. Aus dem Original am 22. Oktober 2006 archiviert.
- ^ Moser, C (2001). "Kritik konventioneller Modelle der Sexualtherapie". In Kleinplatz PJ. Neue Richtungen in der Sexualtherapie: Innovationen und Alternativen . Psychologie Presse. ISBN 978-0-87630-967-4.
- ^ McCammon, S.; Knox D; Schacht C (2004). Wahlmöglichkeiten in der Sexualität . Atomic Dog Publishing. p. 476. ISBN 978-1-59260-050-2.
- ^ Money, J (1990). Schwul, gerade und dazwischen: Die Sexologie der erotischen Orientierung . Oxford University Press. S. 139. ISBN 978-0-19-506331-8
- ^ Gabbard, GO (2007). Gabbards Behandlungen psychiatrischer Erkrankungen . Amerikanische Psychiatrische Presse. ISBN 978-1-58562-216-0.
- ^ Janssen, D.F. (2014). "Wie man" Paraphilie "feststellen kann? Ein etymologischer Hinweis". Archives of Sexual Behavior . 43 (7): 1245–1246. doi: 10.1007 / s10508-013-0251-5. PMID 24464548.
- ^ Stekel, W (1930). Sexuelle Abweichungen: Das Phänomen des Fetischismus im Verhältnis zum Sex . Übersetzt von S. Parker (übersetzt aus der deutschen Ausgabe von 1922). Liveright Publishing
- Dailey, Dennis M. (1989). Sexuell Ungewöhnliches: Leitfaden zum Verstehen und Helfen. Haworth Press ISBN 978-0-86656-786-2, S. 15-16
- ^ Purcell, CE; Arrigo BA (2006). Die Psychologie des Lustmords: Paraphilie, sexuelle Tötung und Serienmord . Akademische Presse. p. 16. ISBN 978-0-12-370510-5.
- ^ Laws und O'Donohue (2008) p. 384
- ^ R. Spitzer (1981). "Der diagnostische Status der Homosexualität in DSM-III: Eine Umformulierung der Probleme". Das amerikanische Journal der Psychiatrie . 138 (2): 210–215. doi: 10.1176 / ajp.138.2.210. PMID 7457641.
- ^ a b Hutchinson, GE (1959). "Eine spekulative Betrachtung bestimmter Formen sexueller Selektion beim Menschen". amerikanischer Naturalist . 93 (869): 81–91. doi: 10.1086 / 282059.
- ^ a b Karpman, B. (1951). "Der Sexualpsychopath". Zeitschrift der American Medical Association . 146 (8): 721–726. doi: 10.1001 / jama.1951.03670080029008. PMID 14832048.
- ^ a b Kafka, MP (1996). "Therapie für sexuelle Impulsivität: Die mit Paraphilien und Paraphilien zusammenhängenden Störungen". Psychiatrische Zeiten . 13 (6).
- ^ a b Cantor, J. M. (2012). "Ist Homosexualität eine Paraphilie? Die Beweise für und gegen". Archives of Sexual Behavior . 41 (1): 237–247. doi: 10.1007 / s10508-012-9900-3. PMC 3310132 . PMID 22282324.
- ^ Rahman Q, Symeonides DJ (Februar 2007). "Neurodevelopmental Korrelates von paraphilen sexuellen Interessen bei Männern". Archives of Sexual Behavior . 37 (1): 166–172. doi: 10.1007 / s10508-007-9255-3. PMID 18074220.
- ^ a b Nolen-Hoeksema, Susan (2013). Abnormale Psychologie (6. Auflage). Boston: McGraw-Hill. p. 385. ISBN 978-0078035388.
- ^ Kleinplatz, PJ; Moser C. (2005). Politik gegen Wissenschaft: Ein Nachtrag und eine Antwort auf Drs. Spitzer und Fink . Journal of Psychology and Human Sexuality . 17 . S. 135–139. doi: 10.1300 / J056v17n03_09. ISBN 9780789032140.
- ^ Moser C., Kleinplatz PJ (2005). Msgstr "DSM - IV - TR und die Paraphilien: Ein Argument zum Entfernen". Journal of Psychology and Human Sexuality . 17 (3/4): 91–109. doi: 10.1300 / j056v17n03_05.
- ^ Eulenburg (1914). 19459009 Ueber sexualle Perversionen. Ztschr. f. Sexualwissenschaft, Vol. Ich, Nr. 8, übersetzt in Stekel, Wilhelm. (1940). Sexuelle Abweichungen: Die Phänomene des Fetischismus in Bezug auf das Geschlecht. New York: Liveright, p. 4. OCLC 795528
- ^ "" Achse I. Klinische Störungen, die meisten V-Codes und Bedingungen, die klinische Aufmerksamkeit erfordern ". Abgerufen: 23. November 2007 . Psyweb.com . Retrieved 2013-03-14 .
- ^ Weltgesundheitsorganisation, Internationale statistische Klassifikation von Krankheiten und verwandte Gesundheitsprobleme (2007), Kapitel V, Block F65; Störungen der sexuellen Präferenz. Abgerufen 2007-11-29.
- ^ Zusammenfassung der praxisrelevanten Änderungen des DSM-IV-TR-Archivs am 11. Mai 2008 im Wayback-Gerät aus dem Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (DSM) vom 17. Mai 2008 at the Wayback Machine
- ^ a b American Psychiatric Association. (2000). Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (4. Ausgabe, Textrevision). Washington, DC: Author
- Dinesh Bhugra; Dmitri Popelyuk und Isabel McMullen (2010). "Paraphilias Across Cultures: Kontexte und Kontroversen". Journal of Sex Research. 2 (47): 242–256. doi:10.1080/00224491003699833. PMID 20358463.
- ^ Joyal, Christian C. (1 November 2015). "Defining "Normophilic" and "Paraphilic" Sexual Fantasies in a Population-Based Sample: On the Importance of Considering Subgroups". Sexual Medicine. 3 (4): 321–330. doi:10.1002/sm2.96. ISSN 2050-1161. PMC 4721032. PMID 26797067.
- ^ a b c d e American Psychiatric Association (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed., text revision). pp. 569-570, 572, 574, Washington, DC: Author.
- ^ Padmal de Silva (March 2007). "Sexual disorder and psychosexual therapy". Psychiatry. 6 (3): 130–134. doi:10.1016/j.mppsy.2006.12.009.
- ^ King, M.B. (1990). "Sneezing as a fetish object". Sexual and Marital Therapy. 5 (1): 69–72. doi:10.1080/02674659008407999.
- ^ Laws and, O'Donohue (2008) pp. 384-385 citing DSM-I pp. 7, 38-39
- ^ Aggrawal, A (2008). Forensic and medico-legal aspects of sexual crimes and unusual sexual practices. CRC Press. p. 47. ISBN 978-1-4200-4308-2.
- ^ Laws and, O'Donohue (2008) p. 385 citing DSM-II p. 44
- ^ a b Laws and O'Donohue (2008) p. 386
- ^ Laws and, O'Donohue (2008) p. 385
- ^ "Paraphilias: Clinical and Forensic Considerations". psychiatrictimes.com.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 15 February 2010. Retrieved 2012-02-10.CS1 maint: Archived copy as title (link)
- ^ Alice Dreger (19 Feb 2010) Of Kinks, Crimes, and Kinds: The Paraphilias Proposal for the DSM-5Hastings Center
- ^ Moser C (2010). "Problems with Ascertainment". Archives of Sexual Behavior. 39 (6): 1225–1227. doi:10.1007/s10508-010-9661-9. PMID 20652734.
- ^ Hinderliter, Andrew Clinton (2010). "Defining paraphilia: excluding exclusion" (PDF). Open Access Journal of Forensic Psychology. 2: 241–271.
- ^ American Psychiatric Association, ed. (2013). "Other Specified Paraphilic Disorder; Unspecified Paraphilic Disorder". Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth ed.). American Psychiatric Publishing. p. 705.
- ^ a b c d e f Seto MC, Ahmed AG (2014). "Treatment and management of child pornography use". Psychiatric Clinics of North America. 37 (2): 207–214. doi:10.1016/j.psc.2014.03.004. PMID 24877707.CS1 maint: Uses authors parameter (link)
- ^ a b c Thibaut F, De La Barra F, Gordon H, Cosyns P, Bradford JM (2010). "The World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP) guidelines for the biological treatment of paraphilias". The World Journal of Biological Psychiatry. 11 (4): 604–655. doi:10.3109/15622971003671628. PMID 20459370.CS1 maint: Uses authors parameter (link)
- ^ a b c d e f Assumpção AA, Garcia FD, Garcia HD, Bradford JM, Thibaut F (2014). "Pharmacologic treatment of paraphilias". Psychiatric Clinics of North America. 37 (2): 173–181. doi:10.1016/j.psc.2014.03.002. PMID 24877704.CS1 maint: Uses authors parameter (link)
- ^ Kraus, C.; Strohm, K.; Hill, A.; Habermann, N.; Berner, W.; Briken, P. (June 2007). "[Selective serotonine reuptake inhibitors (SSRI) in the treatment of paraphilia]". Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie. 75 (6): 351–356. doi:10.1055/s-2006-944261. ISSN 0720-4299. PMID 17031776.
- ^ Camilleri JA, Quinsey VL (2008). "Pedophilia: Assessment and Treatment". In Laws DR, O'Donohue WT. Sexual Deviance: Theory, Assessment, and Treatment (2nd ed.). The Guilford Press. pp. 199–200.CS1 maint: Uses authors parameter (link)
- ^ American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: Fourth Edition (IV ed.). p. 594. ASIN 0890420629.
- ^ a b American Psychiatric Association (2013), Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: Fifth Edition (5th ed.), pp. 685–706, ASIN 0890425558
- ^ Eva W. C. Chow & Alberto L. Choy (April 2002). "Clinical Characteristics and Treatment Response to SSRI in a Female Pedophile" (PDF). Archives of Sexual Behavior. 31 (2): 211–215. doi:10.1023/A:1014795321404. Retrieved 14 March 2015.
- ^ a b Hunsley, John (2008), A Guide to Assessments That WorkNew York: Oxford University Press, pp. 496–497, ISBN 978-0-19-531064-1
- ^ a b Duncan, Karen A. (2010), Female Sexual Predators: Understanding Them to Protect Our Children and YouthsSanta Barbara: Praeger, ISBN 978-0-313-36629-1
- ^ a b c Lisa J. Cohen, PhD & Igor Galynker, MD, PhD (8 June 2009). "Psychopathology and Personality Traits of Pedophiles". Psychiatric Times. Retrieved 14 March 2015.
- ^ Elliott, Michele (1994), Female Sexual Abuse of Children: The Last TabooNew York: Guilford Publications, Inc., ISBN 9780898620047
- ^ First, M. B.; Halon, R. L. (2008). "Use of DSM paraphilia diagnoses in sexually violent predator commitment cases" (pdf). The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 36 (4): 443–454. PMID 19092060.
- ^ Cripe, Clair A; Pearlman, Michael G (2005). Legal aspects of corrections management. Jones & Bartlett lernen. pp. 248. ISBN 978-0-7637-2545-7.
- ^ JESSE J. HOLLAND, Court: Sexually dangerous can be kept in prison, Associated Press. Retrieved 16 May 2010.
- ^ "Civil: SVPA - CCAP". Capcentral.org. Retrieved 2013-03-14.
- Bibliography
- Further reading
- Kenneth Plummer, Sexual stigma: an interactionist accountRoutledge, 1975, ISBN 0-7100-8060-3
- Elisabeth Roudinesco, Our Dark Side, a History of PerversionPolity Press, 2009, ISBN 0-7456-4593-3
- David Morgan (psychoanalyst), Married to the Eiffel Tower. [1]
External links[edit]
| Look up paraphilia in Wiktionary, the free dictionary. |
No comments:
Post a Comment