Digraph, der einen Sound darstellt, der sich geändert hat
Die Aussprache des Digraph ⟨wh⟩ in Englisch hat sich im Laufe der Zeit geändert und variiert immer noch zwischen verschiedenen Regionen und Akzenten. Es wird jetzt am häufigsten ausgesprochen / w / das gleiche wie ein einfaches Anfangsbuchstabe ⟨w⟩, obwohl einige Dialekte, insbesondere Schottlands, Irlands und der südlichen Vereinigten Staaten, die traditionelle Aussprache beibehalten . / hw / allgemein als [ʍ] realisiert, ein stimmloser "w" - Ton. Der Prozess, durch den der historische / hw / [19459004/w/19459005indenmeistenmodernenenglischenVarietätenwurdewirdals Wein-Whine-Fusion bezeichnet. Es wird auch als Glide Cluster Reduktion bezeichnet.
Vor abgerundeten Vokalen fand im mittleren Englisch ein anderer Verringerungsprozess statt, wodurch das ⟨wh⟨ in Wörtern wie wen und wen jetzt ausgesprochen wird / h / . (Eine ähnliche Klangänderung trat früher im Wort auf, wie .)
Frühgeschichte [ edit ]
Was ist jetzt Englisch ?, wo der Proto-Indo-Europäische Konsonant * (dessen Reflexe entstanden sind) entstand ⟨qu⟩ in lateinischer und romanischer Sprache geschrieben). In den germanischen Sprachen wurden indo-europäische stimmlose Stopps gemäß dem Grimmschen Gesetz in den meisten Umgebungen zu stimmlosen Frikativen. So wurde der labialisierte Velarstopp * kʷ anfangs vermutlich ein labialisierter Velarfrikativ * x 1945 in der vor-Protogermanischen Sprache, dann wahrscheinlich * [ʍ] - eine stimmlose Kammer velar approximant - in protogermanischem eigentum. Der Sound wurde in der Gotik verwendet und durch das als hwair bekannte Symbol dargestellt. in altem Englisch wurde es als ⟨hw⟩ geschrieben. Die Schreibweise wurde im mittleren Englisch in ⟨wh⟩ geändert, die Aussprache blieb jedoch erhalten [ʍ].
Weil Proto-Indo-Europäische Fragewörter typischerweise mit * kʷ begannen, englische Fragewörter (wie wen wen . wenn wobei typischerweise mit ⟨wh (für das Wort wie siehe unten) beginnt. Infolgedessen werden solche Wörter oft als Wh-Wörter bezeichnet, und aus ihnen gebildete Fragen werden Wh-Fragen genannt. In Bezug auf diese englische Ordnung wird ein allgemeines, sprachübergreifendes grammatikalisches Phänomen, das sich auf interrogative Wörter auswirkt, als Wh-Bewegung bezeichnet.
Entwicklungen vor abgerundeten Vokalen [ edit ]
Vor abgerundeten Vokalen wie / uː / oder / oː / gab es eine Tendenz, beginnend in der alten englischen Zeit, dass der Sound / h / sich labialisiert, wodurch er wie / hw / klingt. Daher wurden Wörter mit einem etablierten / hw / in dieser Position als beginnend mit plain / h / wahrgenommen (und buchstabiert). Dies geschah mit dem interrogativen Wort wie (Protogermanisch * hwō altes Englisch hū ).
Ein ähnlicher Prozess der Labialisierung von / h / vor abgerundeten Vokalen fand in der mittleren englischen Periode um das 15. Jahrhundert in einigen Dialekten statt. Einige Wörter, die historisch mit / h / begannen, wurden geschrieben, ⟨wh⟨ ( ganz Hure ). In vielen Dialekten / hw / wurde später in derselben Umgebung / h / delabialisiert, unabhängig davon, ob die historische Aussprache / h / oder / hw / war (in einigen anderen Dialekten der labialized / h / wurde stattdessen auf / w / reduziert, was zu Aussprachen wie das traditionelle Kentish / woʊm / für führte. Dieser Vorgang betraf das Pronomen wer und seine flektierten Formen. Diese waren der früheren Reduktion auf / h / entgangen, weil sie im Altenglisch ungerundete Vokale hatten, aber bei Mittelenglisch war der Vokal gerundet worden, und das / hw / dieser Wörter wurde nun delabialisiert:
- who - Altes Englisch hwā Modernes Englisch / huː /
- wen - Altes Englisch hwǣm / Modernes Englisch / huːm /
- deren - Old English hwās Modernes Englisch / huːz /
Im Gegensatz zu änderten sich diese Wörter nach ihrer Schreibweise mit ⟨ die sich etabliert hatten und daher weiterhin mit ⟨wh⟩ geschrieben wurden, wie die anderen einvernehmlichen Wörter die usw. (die von den obigen Änderungen nicht betroffen waren, da sie nicht betroffen waren) hatte ungerundete Vokale - der Vokal von ( wurde zu einem späteren Zeitpunkt gerundet).
Wein-Whine-Fusion [ edit ]
Die Wein-Whine-Fusion ist die phonologische Verschmelzung, durch die / hw / die historisch als stimmlose labio-velar-Annäherung realisiert wurde, [ʍ] , wird genauso ausgesprochen wie einfach / w / dh als stimmhafter labio-velar-Approximant [w]. John C. Wells bezeichnet diesen Vorgang als Glide Cluster Reduction. [3] Dadurch wird die Unterscheidung zwischen der Aussprache von ⟨wh⟩ und der von ⟨w⟩ verloren, also Wortpaaren wie wine / whine nass / whet wetter / ob wail / Wal Wales / Wale tragen / wobei mit / zu Homophonen. Diese Fusion fand in den Dialekten der großen Mehrheit der englischsprachigen Personen statt.
Die Fusion ist im Wesentlichen in England, Wales, Westindien, Südafrika, Australien und in der Rede junger Sprecher in Neuseeland abgeschlossen. Der Zusammenschluss findet sich jedoch nicht in Schottland in den meisten Teilen Irlands (obwohl die Unterscheidung normalerweise in Belfast und einigen anderen städtischen Gebieten in Nordirland verloren geht), [4] und in der Rede älterer Redner in Neuseeland.
Die meisten Sprecher in den Vereinigten Staaten und Kanada haben die Fusion. Nach Angaben von Labov, Ash und Boberg (2006: 49), [2] unter Verwendung von Daten, die in den 1990er Jahren gesammelt wurden, gibt es Regionen der USA (insbesondere im Südosten), in denen Sprecher, die die Unterscheidung halten, ungefähr so zahlreich sind wie diejenigen mit den Zusammenschluss gibt es keine Regionen, in denen die Wahrung der Unterscheidung vorherrscht (siehe Karte). In den USA und in Kanada hatten rund 83% der Befragten die Fusion vollständig abgeschlossen, während etwa 17% zumindest einige Spuren der Unterscheidung bewahrten.
Der Zusammenschluss scheint bereits im 13. Jahrhundert im Süden Englands vorhanden gewesen zu sein. [5] Bis Ende des 18. Jahrhunderts war er in der gebildeten Rede nicht akzeptabel, aber in der Regel ist kein Stigma mehr an die Aussprache gebunden. Einige RP-Sprecher können / hw / für „wh“ verwenden, eine Verwendung, die allgemein als „korrekt, vorsichtig und schön“ bezeichnet wird, aber dies ist in der Regel eine bewusste Entscheidung und kein natürlicher Teil des Akzents des Sprechers. [3]
Eine Darstellung der regionalen Beibehaltung des eindeutigen wh- Sounds findet sich in der Rede der Figur Frank Underwood, einem Politiker von South Carolina, in der amerikanischen Fernsehserie Kartenhaus . Die Show King of the Hill die in Texas spielt, macht sich über die Frage lustig, da Hank Hill die hyperkorrekturierte Aussprache von [hʍ] verwendet. Ein ähnlicher Gag kann in mehreren Episoden von Family Guy gefunden werden, wobei sich Brian in seiner Aussprache von "Cool h Whip" und [" Will h Weaton ".
Die Verteilung des wh- Sounds in Worten stimmt nicht immer genau mit der Standardschreibweise überein. zum Beispiel sagen Schotten Wellhornschnecke mit plain / w / aus, während in vielen Regionen Wiesel der wh- wh. wh. [3]
Nachfolgend finden Sie eine Liste von Wortpaaren, die von Sprechern, die die Wein-Whine-Fusion besitzen, als Homophone ausgesprochen werden.
| / w / | / hw / | IPA | Hinweise |
|---|---|---|---|
| wack | whack | ˈwæk | |
| Wail | Wal | ˈweɪl | Mit Verschmelzung von Scheiben und Schmerz |
| Wal | Wal | ˈweɪl, ˈweːl | |
| Wales | Wale | ˈweɪlz, ˈweːlz | |
| Wang | Whang | ˈwæŋ | |
| ware | wobei | ˈwɛː (r), ˈweːr | |
| Watt | Was | ˈwɒt | |
| Weise | Molke | ˈweɪ | |
| tragen | wobei | ˈwɛː (r), ˈweːr | |
| Wetter | Ob | ˈwɛðə (r) | |
| ob | ob | ˈwɛðə (r) | |
| wiegen | Molke | ˈweɪ | Mit Warten-Gewicht-Fusion |
| wir | Rad | ˈwiːl | |
| wen | als | ˈwɛn | |
| waren (Mann) | wobei | ˈwɛː (r), ˈweːr | |
| waren (zu sein) | whir | ˈwɜː (r) | |
| wet | whet | ˈwɛt | |
| wide | why'd | ˈwaɪd | |
| wield | mit Rädern | ˈwiːld | |
| Perücke | Whig | ˈwɪɡ | |
| wight | weiß | ˈwaɪt | |
| wile | while | ˈwaɪl | |
| wein | whine | ˈwaɪn | |
| wind | weinte | ˈwaɪnd | |
| weinte | weinte | ˈwaɪnd | |
| wire | why're | ˈwaɪə (r) | |
| weise | Warum | ˈwaɪz | |
| Hexe | welche | ˈwɪtʃ | |
| welker | wohin | ˈwɪðə (r) | |
| wehe | whoa | ˈwoʊ, ˈwoː | |
| Wort | surrte | ˈwɜː (r) d | Mit der Fusion von Krankenschwestern |
| world | wirbelte | ˈwɜː (r) ld | mit Fusion von Krankenschwestern |
| world | whorled | ˈwɜː (r) ld | |
| "y" | Warum | ˈwaɪ |
Aussprachen und phonologische Analyse des Unterscheidenden wh sound edit [19599007] ] Wie bereits erwähnt, wird der Klang des anfänglichen ⟨wh⟩, wenn er von dem einfachen ⟨w⟩ unterschieden wird, oft als stimmloser labio-velar-Approximant [ʍ] ausgesprochen, einer stimmlosen Version des gewöhnlichen [w] Sounds. In einigen Akzenten ist die Aussprache jedoch eher wie [hʍ]und in manchen schottischen Dialekten kann sie näher an [xʍ] oder [kʍ] - [ʍ] liegen, dem ein stimmloser Velar-Frikativ oder Stopp vorausgeht. (An anderen Stellen wird das / kw / von qu- Wörtern auf [ʍ] reduziert.) In der Black Isle ist das / hw / (wie / h / allgemein) traditionell überhaupt nicht ausgesprochen. 19659154] Aussprachen des Typs [xʍ] oder [kʍ] spiegeln sich in der ehemaligen schottischen Schreibweise quh- wider (wie in quhen für wenn usw.). [7] In einigen Dialekten der Schotten ist die Sequenz / hw / mit dem stimmlosen labiodentalen Frikativ / f / verschmolzen. So wird wh ("was") ausgesprochen / fɪt / whan ("wann") wird zu / fan / und whine wird / fain / (ein Homophon von Geldstrafe ). Dies findet sich auch in einigen irischen Engländern mit irisch-gälischem Einfluss auf das Substrat (etwas, das zu einer interessanten Neuaufnahme von Schneebesen (e) y als irisch-gälisches fuisce geführt hat, das Wort ursprünglich aus Schottisch-Gälisch ins Englische eingegangen).
Phonologisch wird der bestimmte Klang von ⟨wh⟨ häufig als Konsonantencluster / hw / analysiert und in den meisten Wörterbüchern so transkribiert. Wenn es die Aussprache [ʍ] hat, kann es jedoch auch als ein einzelnes Phonem analysiert werden, / ʍ / .
Siehe auch [ edit
] Referenzen [ edit ]
- ^ Basierend auf www.ling.upenn.edu und der Karte bei Labov, Ash und Boberg (2006: 50).
- ^ a b Labov, William; Sharon Ash; Charles Boberg (2006). Der Atlas des nordamerikanischen Englisch . Berlin: Mouton-de Gruyter. ISBN 3-11-016746-8.
- ^ a b c Wells, JC, Akzente des Englischen CUP 1982, S. 228–229.
- ^ Wells, 1982, S. 249. 408.
- ^ Minkova, Donka (2004). "Philologie, Linguistik und die Geschichte von / hw / ~ / w / ". In Anne Curzan; Kimberly Emmons. Studien zur Geschichte der englischen Sprache II: Unfolding Conversations . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 7–46. ISBN 3-11-018097-9.
- ^ Robert McColl Millar, Northern und Insular Scots Edinburgh University Press (2007), p. 62.
- ^ Barber, C. L., Early Modern English Edinburgh University Press 1997, p. 18.
- ^ Ein ähnliches Phänomen ist bei den meisten Varietäten der Maori-Sprache aufgetreten.
- ^ Basierend auf www.ling.upenn.edu und der Karte bei Labov, Ash und Boberg (2006: 50).
- ^ a b Labov, William; Sharon Ash; Charles Boberg (2006). Der Atlas des nordamerikanischen Englisch . Berlin: Mouton-de Gruyter. ISBN 3-11-016746-8.
- ^ a b c Wells, JC, Akzente des Englischen CUP 1982, S. 228–229.
- ^ Wells, 1982, S. 249. 408.
- ^ Minkova, Donka (2004). "Philologie, Linguistik und die Geschichte von / hw / ~ / w / ". In Anne Curzan; Kimberly Emmons. Studien zur Geschichte der englischen Sprache II: Unfolding Conversations . Berlin: Mouton de Gruyter. S. 7–46. ISBN 3-11-018097-9.
- ^ Robert McColl Millar, Northern und Insular Scots Edinburgh University Press (2007), p. 62.
- ^ Barber, C. L., Early Modern English Edinburgh University Press 1997, p. 18.
- ^ Ein ähnliches Phänomen ist bei den meisten Varietäten der Maori-Sprache aufgetreten.
No comments:
Post a Comment